Die Wings gewinnen wieder, 6 Tore gegen die Hawks.
Chicago wird mit der Defense nichts gewinnen, das ist ja vogelwild was die da spielen!
Da kann man eigentlich nur auf den großen Knall warten. Die Frage ist halt, ob es nur den maßlos überforderten Jeremy Colliton oder auch Stan Bowman trifft. Wäre beides überfällig.
Da kann man eigentlich nur auf den großen Knall warten. Die Frage ist halt, ob es nur den maßlos überforderten Jeremy Colliton oder auch Stan Bowman trifft. Wäre beides überfällig.
ich hab jetzt nicht alles von Chicago verfolgt, aber die Fehler vor den Gegentoren waren hahnebüchern. Absolut abstrus. Was deHaan da macht vor dem Gegentor?
MAF war letztlich vollkommen alleine und ich verstehe absolut nicht wie Chicago so auftreten kann. 27! Gegentore in 6 Spielen, das sind fast 5 im Schnitt.
Und das obwohl mit Towes und Johnson eigentlich 2 Defensivstarke Center zur Verfügung stehen.
Das sah schon sehr schwach aus, und Seth Jones war bei 4! Gegentoren auf dem Eis.
Und das obwohl mitTowesund Johnson eigentlich 2 Defensivstarke Center zur Verfügung stehen.
War er nie und ist er aktuell auch nicht. Hatte andere stärken.
Die Zeiten von Toews oder Johnson auf hohem Niveau sind vorbei.Viel Spaß mit dem Jones Vertrag.
War er nie und ist er aktuell auch nicht. Hatte andere stärken.
Wieso? Er hat doch letztendlich viele Jahre in der Bottom 6 Center gespielt?
Wieso? Er hat doch letztendlich viele Jahre in der Bottom 6 Center gespielt?
Nein hat er nicht.
Nur konstant im letzten PO run Aber da spielte Tampa 11+7. Davor rutschte er in die Top 6 für die verletzten Stamkos und Kucherov.
Der heutige Tag ist mindestens so schön wie ein Stanley Cup Sieg und auch genau so viel wert. Die Blackhawks werfen- mindestens 3 Jahre zu spät Stan Bowman raus.
Der heutige Tag ist mindestens so schön wie ein Stanley Cup Sieg und auch genau so viel wert. Die Blackhawks werfen- mindestens 3 Jahre zu spät Stan Bowman raus.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Nicht sein Ernst?
Ich meine, er hat diesen Sommer noch die Hawks auf jahre festgelegt, mit den trades für Seth Jones und Johnson.
Da hat er Keith so gut weiter gebracht und macht dann so einen Unsinn im Anschluss.
Und jetzt tritt er zurück, und sein Nachfolger darf sich damit rumschlagen?
Das es defensiv garnicht passt, tja. Absehbar?
https://www.capfriendly.com/teams/blackhawks
Schöner ausblick wenn du in den Rebuild musst.
Die Barbeshev,Thomas ,Tarasenko Line gewinnt aktuell jedes Matchup.Da kann keine 3/4 Reihe mithalten.Dürfte auch die Russen hinsichtlich Olympia freuen ,wenn 2 Spieler eingespielt sind.
Bowmans Kopf wird nicht der letzte sein der rollt. Als nächstes sind Quenneville und Cheveldayoff dran.
Die Spieler die gelogen haben und das Opfer auch noch verhöhnt haben kommen hoffentlich auch noch dran.
Alles anzeigenNicht sein Ernst?
Ich meine, er hat diesen Sommer noch die Hawks auf jahre festgelegt, mit den trades für Seth Jones und Johnson.
Da hat er Keith so gut weiter gebracht und macht dann so einen Unsinn im Anschluss.
Und jetzt tritt er zurück, und sein Nachfolger darf sich damit rumschlagen?
Das es defensiv garnicht passt, tja. Absehbar?
https://www.capfriendly.com/teams/blackhawks
Schöner ausblick wenn du in den Rebuild musst.
Den Sexskandal mal ausgeklammert ist es einfach Zeit geworden. An den Stanley Cups hatte er bei Leibe nicht so viel Anteil wie Dale Tallon der den Kern der Mannschaft gebaut hat. Bowman hat über die Jahre so viele schwache trades gemacht, das würde Stunden dauern alle aufzulisten. Exemplarisch möchte ich aber zwei nennen: Teräväinen zu den Canes mit Bickel für einen zweit und einen Drittrundenpick. Der Drittrundenpick ging an deine Wings und der Zweitrundenpick hatte auch nie etwas mit der NHL zu tun. Das ist aber exemplarisch, weil immer wieder Prospects denen man locker den Durchbruch zugetraut hat für einen Apfel und ein Ei weggetradet hat.
Der zweite ist der Trade von Artemi Panarin zu den Blue Jackets aus „Capgründen“ Für Brandon Saad, der exakt gleich viel verdiente. Übrig geblieben ist nach dem Assetgeschiebe kein High end prospect für einen Spieler der damals klar auf dem Weg war einer der besten Spieler der Liga zu werden, sondern ein lächerlicher Pick für die dritte Runde. Ebenso ist der Eh schon schlechte Trade von Seth Jones dabei völlig in die Hose zu gehen weil -Welch Wunder- die Analytiker stand jetzt recht behalten und Jones seine schwachen Zahlen aus Columbus weiter bestätigt. Der Vertrag ist aktuell irgendwo in die Richtung Rick di Petro, Jeff Skinner unterwegs ohne schon Gültigkeit zu besitzen. Allein schon der Vertrag ist schlimm genug. Am Ende hat man neben dem 12. Pick und einem ordentlichen Prospect wie z.B Cole Sillinger den CBJ letztlich gewählt hat an 32 einen Furchtbaren Reach getätigt bei einem Prospect der Ende zweite Runde/ Mitte dritte Runde gesehen wurde. Außerdem kommt der nächstjährige First rounder der auch zu den CBJ wandert, sofern Chicago nicht an 1 oder 2 pickt. Ein eher früher Pick. Was jones kann hätte Adam Boqvist auch gekonnt - ohne dabei die mittelfristige Zukunft des Franchise‘s zu ruinieren.
Den Sexskandal mal ausgeklammert ist es einfach Zeit geworden. An den Stanley Cups hatte er bei Leibe nicht so viel Anteil wie Dale Tallon der den Kern der Mannschaft gebaut hat. Bowman hat über die Jahre so viele schwache trades gemacht, das würde Stunden dauern alle aufzulisten. Exemplarisch möchte ich aber zwei nennen: Teräväinen zu den Canes mit Bickel für einen zweit und einen Drittrundenpick. Der Drittrundenpick ging an deine Wings und der Zweitrundenpick hatte auch nie etwas mit der NHL zu tun. Das ist aber exemplarisch, weil immer wieder Prospects denen man locker den Durchbruch zugetraut hat für einen Apfel und ein Ei weggetradet hat.
Der zweite ist der Trade von Artemi Panarin zu den Blue Jackets aus „Capgründen“ Für Brandon Saad, der exakt gleich viel verdiente. Übrig geblieben ist nach dem Assetgeschiebe kein High end prospect für einen Spieler der damals klar auf dem Weg war einer der besten Spieler der Liga zu werden, sondern ein lächerlicher Pick für die dritte Runde. Ebenso ist der Eh schon schlechte Trade von Seth Jones dabei völlig in die Hose zu gehen weil -Welch Wunder- die Analytiker stand jetzt recht behalten und Jones seine schwachen Zahlen aus Columbus weiter bestätigt. Der Vertrag ist aktuell irgendwo in die Richtung Rick di Petro, Jeff Skinner unterwegs ohne schon Gültigkeit zu besitzen. Allein schon der Vertrag ist schlimm genug. Am Ende hat man neben dem 12. Pick und einem ordentlichen Prospect wie z.B Cole Sillinger den CBJ letztlich gewählt hat an 32 einen Furchtbaren Reach getätigt bei einem Prospect der Ende zweite Runde/ Mitte dritte Runde gesehen wurde. Außerdem kommt der nächstjährige First rounder der auch zu den CBJ wandert, sofern Chicago nicht an 1 oder 2 pickt. Ein eher früher Pick. Was jones kann hätte Adam Boqvist auch gekonnt - ohne dabei die mittelfristige Zukunft des Franchise‘s zu ruinieren.
gut das mit Panarin hat man damals aber auch anders gesehen, das war nicht so klar und ist ex post einfacher zu sagen. Zumal Columbus ihn dann auch für nix verloren hat und die Hawks tight gegen den Cap waren.
Schlussendlich hat man Saad ja auch nicht halten können / wollen, aber mit ihm einen Cup geholt?
Und du blendest aus das man Panarin ja umsonst bekommen hat, genauso wie du z.b. vergisst das man Kubalik für nen verdammten 5th rounder aus LA geholt hat.
Und Panarin wolle bezahlt werden, was die Hawks damals mit Toews, Kane, Seabrock und Keith und Crawford etc. nicht konnten.
Nicht das da auch nicht viel Unfug dabei war, und der Seth Jones Vertrag, der war schon bei Abschluss wahnsinn.
Aber du darfst halt nicht nur eine Seite der Medallie betrachten.
Was sagst du denn zu Lucas Raymond? Detroit war im Draft 2020 der scheinbar große Verlierer. Mittlerweile muss man das mindestens relativieren, oder?
Zu Blashill habe ich eine komplett andere Meinung.
Detroit hat aber mit Alex Tanguay einen wirklich guten Assitant Coach geholt, dessen Handschrift man mittlerweile gut sieht. Außerdem ist das Team nicht mehr so schlecht, da die jungen Spieler einen positiven Einfluss (Seider, Raymond) haben und man sich punktuell gut verstärkt hat (z. B. Leddy). Das Powerplay der Wings sieht für deren Verhältnisse gut aus und das war gerade in der Vergangenheit ein Problem, sowohl vom Personal als auch von der Spielweise. Spieler wie Raymond helfen hier aber sicher auch weiter bzw. machen es einfacher.
Sehr schön zu sehen, dass es in Seider und Greiss Team etwas voran geht.
Lucas Raymond wird ein Bombenspieler! Was der mit 19 Jahren schon alles kann, isr beeindruckend! Und in Detroit bekommt er auch in den vorderen Reihen viel Spielzeit! Da wächst etwas heran! Jetzt noch ein-zwei Jahre gute Spieler draften und dann kann es sehr bald wieder nach oben gehen! Ich hoffe ja auf Shayne Wright 🙈
Alles anzeigengut das mit Panarin hat man damals aber auch anders gesehen, das war nicht so klar und ist ex post einfacher zu sagen. Zumal Columbus ihn dann auch für nix verloren hat und die Hawks tight gegen den Cap waren.
Schlussendlich hat man Saad ja auch nicht halten können / wollen, aber mit ihm einen Cup geholt?
Und du blendest aus das man Panarin ja umsonst bekommen hat, genauso wie du z.b. vergisst das man Kubalik für nen verdammten 5th rounder aus LA geholt hat.Und Panarin wolle bezahlt werden, was die Hawks damals mit Toews, Kane, Seabrock und Keith und Crawford etc. nicht konnten.
Nicht das da auch nicht viel Unfug dabei war, und der Seth Jones Vertrag, der war schon bei Abschluss wahnsinn.
Aber du darfst halt nicht nur eine Seite der Medallie betrachten.
Panarin hatte gerade 2x 30+ Tore Kampagnen mit den Hawks abgeschlossen. In einer davon hat er trotz McDavid und Jake Eichel die Calder Trophy gewonnen. Außerdem hat Panarin ein halbes Jahr vorher mit Hometown Discount verlängert um nicht der Typ zu sein, wegen dem
Chicago Cap-Probleme bekommt. Bowman wollte mit diesem Trade eine gewisse planbarkeit, mit einem Spieler der halt mindestens 2 - 3 Stufen schlechter ist als Panarin und hat aber völlig vergessen das er Chicago damit eine ganze Ecke schlechter machen würde und zwar mit einem Spieler der gleich viel verdient, aber länger unter Vertrag steht.
Natürlich wäre es schwer gewesen Panarin Long term zu verlängern, aber es nicht mal zu versuchen? Cap Probleme hatte Chicago in der Vergangenheit hauptsächlich dadurch, dass ein gewisser GM Bickell, Seabrook und Krüger überbezahlte. Dadurch wurden erst Leute wie Leddy, Panarin oder Teräväinen abgegeben. nachdem Panarin weg war haben die Blackhawks übrigens keinen Stanley Cup gewonnen, sondern sind nur durch das Kuriose Rechenmodell der Liga durch die Covid Pause überhaupt in die Qualifikationsrunde zu den Playoffs gegen die Oilers gespült worden.
Du verwechselst hier dann auch noch das Europa-Scouting. Da stecken in erster Linie Mats Hallin, Niklas Blomgren, Karel Pavlik, Mikko Luoma, Andrei Nikolishin und Peter Sundstrom dahinter. Wobei man Spieler wie Panarin, Suter, Kubalik oder Kahun auch mit einem einfachen Elite-Prospects Konto auf dem Schirm haben könnte. Die Spieler über den Teich zu bringen ist dann kein all zu großes Hexenwerk mehr. vor allem wenn das Management von Kubalik den Kings die Pistole auf die Brust setzt und sagt, dass der Klient in den USA nur für die Blackhawks spielen wird.
Letztlich ist es auch Egal. Bowman ist ein GM der das Franchise ähnlich zu Grunde gerichtet hat wie Mike Milbury die Islanders in den frühen 2000ern und auch ähnlich wie Milb‘s nie wieder einen Job in der Liga bekommen wird. Der Sohn von Scotty Bowman zu sein reicht einfach nicht als Referenz aus.
Alles anzeigenExterner Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Panarin hatte gerade 2x 30+ Tore Kampagnen mit den Hawks abgeschlossen. In einer davon hat er trotz McDavid und Jake Eichel die Calder Trophy gewonnen. Außerdem hat Panarin ein halbes Jahr vorher mit Hometown Discount verlängert um nicht der Typ zu sein, wegen dem
Chicago Cap-Probleme bekommt. Bowman wollte mit diesem Trade eine gewisse planbarkeit, mit einem Spieler der halt mindestens 2 - 3 Stufen schlechter ist als Panarin und hat aber völlig vergessen das er Chicago damit eine ganze Ecke schlechter machen würde und zwar mit einem Spieler der gleich viel verdient, aber länger unter Vertrag steht.
Natürlich wäre es schwer gewesen Panarin Long term zu verlängern, aber es nicht mal zu versuchen? Cap Probleme hatte Chicago in der Vergangenheit hauptsächlich dadurch, dass ein gewisser GM Bickell, Seabrook und Krüger überbezahlte. Dadurch wurden erst Leute wie Leddy, Panarin oder Teräväinen abgegeben. nachdem Panarin weg war haben die Blackhawks übrigens keinen Stanley Cup gewonnen, sondern sind nur durch das Kuriose Rechenmodell der Liga durch die Covid Pause überhaupt in die Qualifikationsrunde zu den Playoffs gegen die Oilers gespült worden.
Du verwechselst hier dann auch noch das Europa-Scouting. Da stecken in erster Linie Mats Hallin, Niklas Blomgren, Karel Pavlik, Mikko Luoma, Andrei Nikolishin und Peter Sundstrom dahinter. Wobei man Spieler wie Panarin, Suter, Kubalik oder Kahun auch mit einem einfachen Elite-Prospects Konto auf dem Schirm haben könnte. Die Spieler über den Teich zu bringen ist dann kein all zu großes Hexenwerk mehr. vor allem wenn das Management von Kubalik den Kings die Pistole auf die Brust setzt und sagt, dass der Klient in den USA nur für die Blackhawks spielen wird.
Letztlich ist es auch Egal. Bowman ist ein GM der das Franchise ähnlich zu Grunde gerichtet hat wie Mike Milbury die Islanders in den frühen 2000ern und auch ähnlich wie Milb‘s nie wieder einen Job in der Liga bekommen wird. Der Sohn von Scotty Bowman zu sein reicht einfach nicht als Referenz aus.
ich bin bei den Hawks nicht tief drin, aber bei spielern aus Europa gab es damals noch 29 andere Teams die vlt. auch wollten.
Ich weiss das es bei Panarins trade auch andere stimmen gab:
https://ftw.usatoday.com/2017/06/hicago…or-brandon-saad
Scored nur mit Kane in der Reihe, ist nicht physisch genug, etc.
Rückwirkend immer einfach, wobei man klar sagen muss, das Panarin 1ppg war als man ihn getraded hat, und das war sportlich schon crazy.
