Gerüchte EV Weiden 21/22

    Wenn Piskor wirklich Thema sein sollte, dann muss man sich aber schon grundsätzlich fragen was man will. Also ich gehe davon aus dass diese Saison mehr oder weniger gelaufen ist, nen geregelten Spielbetrieb wirds wohl kaum noch geben. Und für nächste Saison wird ein durchschnittlicher Oberligaspieler wie er, der dann 30 Jahre alt ist, halt auch nur bedingt weiter helfen, wenn man halt wirklich mal den Aufstieg anpeilen möchte.

    Das kann man doch so pauschal gar nicht sagen, ob der helfen könnte oder nicht. Kommt ja ganz darauf an, welche Rolle er spielen soll. Neben Rubes und Heinisch sähe ich da zu Siller schon ein Upgrade. Zusätzlich würde man sich in der Breite verbessern. Wenn fit und richtig eingesetzt ist er in der OL für 20 Tore pro Saison gut - und die würden schon helfen, denke ich. ;)

    Gerade kurzfristig gedacht wäre er aber eben schon eine sehr gute Option für uns, sollte er fit sein. Die Liga bzw. die Ligen machen nämlich bisher wirklich nicht den Anschein das man die Saison abbrechen will und wird.

    Daher könnte Piskor, schon als kluges Puzzleteil sein. ^^

    Er bringt uns Kadertiefe, ist ein Torjäger und Rechtsschütze dazu. Gerade im Powerplay könnte er Noe da zB ersetzen. Außerdem in der jetzigen Situation überhaupt jemand zu finden, der „Needs“ abdeckt, finde ich sehr gut. Und wie ich das schreibe sehe ich Kirchi hats auch gut erklärt. :thumbsup:

    Ich hab ja auch Lucchini etwas skeptisch gesehen, aber wenn man das hier liest, muss man ja Latta schon loben, das er so schnell jemand auftreiben konnte. (Geht zwar hauptsächlich um Österreich, aber man kann das gut ummünzten auf die deutsche Situation)

    https://www.laola1.at/de/red/winters…m-spielermarkt/

    Lange Rede kurzer Sinn, sollte Piskor fit sein und der Transfer klappen, ich würde mich freuen. :thumbsup:

    Zitat von blauer deifl

    Leider war er ja zuletzt lange verletzt, und für Lindau wäre es schon der Super Gau noch einen Leistungsträger zu verlieren.

    schau ma mol

    Kann man auch anders sehen, vielleicht ist man bei uns froh ihn von der Gehaltsliste zu bekommen um sich vor der Verzahnungsrunde nochmal zu verstärken

    Offiziell hat er sich Ende Oktober verletzt mit einer prognostizierten Ausfallzeit von zwei Wochen. Dann hat man seitens des Vereins nichts mehr gehört. Spekulation, aber hat ja gewisse Unruhen im Kader gegeben, vielleicht war er da auch beteiligt.

    Piskor ist ein sehr verletzungsanfälliger Spieler nimmt jede Saison seine Auszeit ob krank oder nicht X/ die letzten 2 Saisons hat er glaub keine 20 Spiele gemacht

    am meisten noch bei uns aber das hab ich schon mal geschrieben als es Bekannt wurde das er sich Lindau anschließt man wird ja sehen wie es läuft sollte er bei

    euch aufschlagen.

    Zitat von blauer deifl

    Der Name Piskor weckt natürlich besondere Erinnerungen an seinen Vater, der bei uns einer der besten Spieler war, die jemals das Weidner Trikot getragen haben.

    Der Dominik Piskor war ja öfter schon mal Gerüchte mäßig gennant bei uns.

    Leider war er ja zuletzt lange verletzt, und für Lindau wäre es schon der Super Gau noch einen Leistungsträger zu verlieren.

    schau ma mol

    Was nützt Lindau ein verletzter Leistungsträger ?

    Ganz ehrlich, Piskor galt lange als gutes Talent und hat bestimmt auch seine Fähigkeiten und Qualitäten, aber schon aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit würde ich eher Abstand von so einer Verpflichtung nehmen. Die Leistungen seines Vaters werden sicher unvergessen bleiben, aber nur aus solch nostalgischen Gründen - das wäre der falsche Grund für diese Verpflichtung.

    Die letzten 2 Jahre gerade mal 22 Spiele und dabei nur 3 Tore. Lief nicht wirklich gut für ihn.

    Als Ergänzung für den knappen Kader vielleicht ok, aber ob er ein sogenanntes "Puzzlestück" für die Zukunft ist ? :schulterzuck:

    Zitat von Frank Torverschieber

    Ganz ehrlich, Piskor galt lange als gutes Talent und hat bestimmt auch seine Fähigkeiten und Qualitäten, aber schon aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit würde ich eher Abstand von so einer Verpflichtung nehmen. Die Leistungen seines Vaters werden sicher unvergessen bleiben, aber nur aus solch nostalgischen Gründen - das wäre der falsche Grund für diese Verpflichtung.

    Die letzten 2 Jahre gerade mal 22 Spiele und dabei nur 3 Tore. Lief nicht wirklich gut für ihn.

    Als Ergänzung für den knappen Kader vielleicht ok, aber ob er ein sogenanntes "Puzzlestück" für die Zukunft ist ? <img src=" class="smiley" height="28" width="28">

    Glaube nicht, dass ein Ken Latta nur aus nostalgischen Gründen offensichtlich schon mehrfach an ihm dran war. Piskor aus der Herne Zeit wäre schon nochmal ein Upgrade für die Offensive und fürs Powerplay. Piskor aus den letzten 2 Jahren eher weniger, aber man weiß ja auch nicht was vorgefallen ist. Denke wir sollten da Ken Latta einfach vertrauen. Denke morgen oder übermorgen wird der Transfer dann eh vermeldet werden.

    Gesendet von meinem M2101K7AG mit Tapatalk