Bei Hildebrand war die Empörung aber größer. Hätte er wahrscheinlich besser verpacken müssen den Wechsel:)
Bei Hildebrand gab es noch ein paar andere Punkte, die zur allgemeinen Empörung beigetragen haben. Denn den allgemeinen Tenor, dass insbesondere im Eishockey mit kurzfristigen Wechseln zu rechnen ist, stellt ja auch bei den Rockets niemand in Frage. Der Ton macht halt die Musik...
Das war heute Abend über weite Strecken ein sehr ordentliches Spiel. Im 1. Drittel hat das Scheibenglück etwas gefehlt und Frenzel hält zwei, drei Dinger bockstark. Ab dem 2. Drittel dann aber mit gutem Forechecking, aggressiv am Mann und auch nach dem 2-3 dran geblieben. Darauf lässt sich aufbauen.
Jeff Fearing kommt wohl nach Regensburg:
https://www.eliteprospects.com/player/79571/jeff-fearing
Was kann man zu ihm sagen? Danke vorab. 
Jeff Fearing kommt wohl nach Regensburg:
https://www.eliteprospects.com/player/79571/jeff-fearing
Was kann man zu ihm sagen? Danke vorab.
Der war letztes Jahr "BackUp Ausländer" in Diez, Davor "Spielertrainer" in der Hessenliga, ist eigentlich als Soldat hier und spielt nur Hobbymäßig Eishockey, also kein Spieler für ein Spitzenteam, normalerweise-aber wie ich sehe, soll er auch nur den Notnagel bei euch machen. Spannend.
Die Rockets verzichten auf die Dienste von Publikumsliebling Firsanov und Potacka. Beide verfügen nicht über einen ausreichenden Impfschutz.
Quelle: https://www.facebook.com/egdl.rockets/posts/313654907432107
Ist dies nun Vorraussetzung für Ligaspiele , oder ist dies eine interne Vorgabe bei den Rockets? (Sorry kann den Facebook Bericht nicht lesen )
Ist dies nun Vorraussetzung für Ligaspiele , oder ist dies eine interne Vorgabe bei den Rockets? (Sorry kann den Facebook Bericht nicht lesen )
Vielleicht wollten sie sich nicht testen lassen. Genau aus diesem Grund hat das Unternehmen und TS-Sponsor IFM
lt. heutiger SZ schon Mitarbeiter gekündigt. Sie haben ja keine andere Wahl. Eishockey spielen im Homeoffice
geht nicht.
Kann mir sowas zumindest vorstellen.
Ist dies nun Vorraussetzung für Ligaspiele , oder ist dies eine interne Vorgabe bei den Rockets? (Sorry kann den Facebook Bericht nicht lesen )
Die dürfen wohl nicht mal die Halle zum trainieren betreten. Ist Rheinland-Pfalz, denke das hat damit zu tun.
Vielleicht wollten sie sich nicht testen lassen. Genau aus diesem Grund hat das Unternehmen und TS-Sponsor IFM
lt. heutiger SZ schon Mitarbeiter gekündigt. Sie haben ja keine andere Wahl. Eishockey spielen im Homeoffice
geht nicht.
Kann mir sowas zumindest vorstellen.
Eher nicht, wenn explizit der Impfschutz genannt wird 
Eher nicht, wenn explizit der Impfschutz genannt wird
Danke, habs auf der Betreiberseite gelesen. Zugang zum Training nur mit 2G+
Danke, habs auf der Betreiberseite gelesen. Zugang zum Training nur mit 2G+
Bei einem Profibetrieb?
Das wäre quasi eine Impfpflicht zur Berufsausübung?
Bei einem Profibetrieb?
Das wäre quasi eine Impfpflicht zur Berufsausübung?
In Diez ist die Halle privat betrieben. Ich weiß nicht, wie sich das verhält, aber so wie es ist, dürfen die weder trainieren noch spielen, ohne 2G+, weil sie nicht in die Halle dürfen
Die beiden waren schon in Essen nicht dabei. Letztlich doch nur konsequent. Zuschauer müssen 2G beachten und wenn dann auf dem Eis Arbeitnehmer rumspringen die sich nicht impfen lassen wollen, wird es schon ziemlich schräg.
In Diez ist die Halle privat betrieben. Ich weiß nicht, wie sich das verhält, aber so wie es ist, dürfen die weder trainieren noch spielen, ohne 2G+, weil sie nicht in die Halle dürfen
Was geht denn den Stadionbetreiber der Impfstatus der Spieler an und warum lässt sich der Verein/GmbH das gefallen?
Das wird ja immer bunter…
Wie schaut es denn dann mit Gästespielern aus und was sagt der DEB als Verband dazu?
Bin ja mal gespannt, wäre auf jeden Fall interessant wenn beide bspw. nach Hamm wechseln und dann als Gegenspieler aufs Limburger Eis gehen
Die beiden waren schon in Essen nicht dabei. Letztlich doch nur konsequent. Zuschauer müssen 2G beachten und wenn dann auf dem Eis Arbeitnehmer rumspringen die sich nicht impfen lassen wollen, wird es schon ziemlich schräg.
Warum ist das deiner Meinung nach schräg? Es ist schlicht konform zur aktuellen Gesetzeslage
Es gibt z.B. Firmen, die Mitarbeitern von Fremdfirmen untersagen ungeimpft die Betriebsräume zu betreten. Im Gegensatz zu den eigenen Mitarbeitern ist es anscheinend korrekt.
Was geht denn den Stadionbetreiber der Impfstatus der Spieler an und warum lässt sich der Verein/GmbH das gefallen?
Das wird ja immer bunter…
Wie schaut es denn dann mit Gästespielern aus und was sagt der DEB als Verband dazu?
Bin ja mal gespannt, wäre auf jeden Fall interessant wenn beide bspw. nach Hamm wechseln und dann als Gegenspieler aufs Limburger Eis gehen
2G+ Regelung RLP:
Bei der „2G+ -Regelung“ erhalten ausschließlich geimpfte oder genesene Personen oder diesen gleichgestellte Personen (siehe „Gleichgestellte Personen“) Zutritt, wenn sie zusätzlich über einen aktuellen negativen Testnachweis verfügen (siehe „Testpflicht“).
Ausnahmen hiervon bestehen für Minderjährige:
Die für geimpfte oder genesene volljährige Personen angeordnete Testpflicht entfällt für Geimpfte, wenn sie bereits eine Auffrischungsimpfung (siehe „Auffrischungsimpfung“) erhalten haben.
Die 2G+-Regelung gilt in folgenden Bereichen:
Verantwortlich für die Einhaltung der 2G+-Regelung sind die das Angebot nutzenden Personen. Die Anbieter bzw. anbietenden Einrichtungen sind verantwortlich sowohl für die Einhaltung als auch die Kontrolle der 2G+-Pflicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass hier das ROT markierte zutrifft.
Aha, also letzte Saison Profiliga und heut Amateursport 🤔
Die Oberligen im Eishockey wurden in der vergangenen Saison als Profiligen eingestuft. Das hat immens geholfen, denn so konnten alle Vereine finanzielle Hilfen beantragen für weggefallene Zuschauereinnahmen. Beim Blick auf 2G ist aber nicht mehr die Liga relevant, sondern der individuelle Status. Und da viele Spieler - unter anderem die beiden - einem normalen Job nachgehen, somit einen Arbeitgeber haben und zusätzlich Eishockey spielen, trifft auch die Regelung "3G am Arbeitsplatz" hier nicht auf den Eishockeysport zu. Damit werden die oben bereits genannten Regeln des Landes Rheinland-Pfalz relevant - und die machen eine Teilnahme am Trainings- und Spielbetrieb unmöglich.
Meines Wissens nach gibt es ansonsten keine ungeimpften Spieler (mehr) in der Liga. Aber das habe ich nur gehört, kann es nicht zu 100 Prozent sagen. Die Gefahr, dass es so kommen könnte mit dem Impfstatus, war allen schon länger bewusst und die meisten bis dahin noch ungeimpften Spieler haben darauf mit einer Impfung reagiert. Auch bei den Rockets. Der Impfstatus führt daher vermutlich auch dazu, dass beide leider auch nicht bei einem anderen Verein auflaufen können / werden.
Zusätzlich noch folgendes nicht vergessen: Die 3G am Arbeitsplatz gelten* unter Einhaltung des Mindestabstands von 1,5m. Ist der nicht gegeben (wie beim Eishockey naturgemäß der Fall), gilt* Maskenpflicht. Das wiederum geht natürlich auch nicht, sodass sich dann als Folgerung 2G* ergibt.
* = in den allermeisten Bundesländern bzw auch nach Coronaarbeitsschutzverordnung
