schöne Doppelmoral des EVR. Aber ist ja keine Überraschung beim Herrn Kaltenhauser.
Frei nach Pippi Langstrumpf: 33 mal 100 geteilt durch 42 macht 78 ,ich mach mir die Tabelle widdewiddewie sie mir gefällt.
schöne Doppelmoral des EVR. Aber ist ja keine Überraschung beim Herrn Kaltenhauser.
Frei nach Pippi Langstrumpf: 33 mal 100 geteilt durch 42 macht 78 ,ich mach mir die Tabelle widdewiddewie sie mir gefällt.
<---- mein Gesichtsausdruck gerade beim lesen (weder negativ auf RGB noch auf HÖ bezogen; frei von jeglicher Wertung!!)
Sollte ich mich irren, nehme ich natürlich alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Ich habe auf eishockey.info geschaut, und da liegt Höchstadt in der prozentualen Wertung (noch) hinter Rießersee. Mit den 3 Punkten aus dem heutigen Spiel hätten sie die Garmischer allerdings überholt...
Bei Eishockey.info fehlt Höchstadt 1 Punkt.
Laut gamepitch haben Höchstadt und Garmisch 55 Punkte bei jeweils 40 absolvierten Partien.
Da der SCR nicht mehr spielt, wäre deren Quotient unverändert geblieben. Höchstadt's Quotient wäre bei 0 und 1 Punkt gesunken ( gegen Regensburg durchaus möglich ) und nur mit 2 oder 3 Punkten wäre Höchstadt vor Riessersee geblieben.
Deshalb kann man den Unmut der Garmisch Fans hier durchaus verstehen.
Über die Absage kann sich jetzt jeder selbst ein Bild machen. Wenn ich denke was uns in Memmingen am Sonntag so vorgeworfen wurde, ey ey ey...
Regensburgs Coach hat nach dem 4. Oberpfalz Derby in Weiden bei der PK noch vollmundig verkündet, dass die Eisbären im Gegensatz zu anderen Mannschaften immer spielen wollte. So schnell holen einen solche Aussagen ein.
Auch wurde hier vom ein oder anderen Regensburger User betont, dass die fehlenden Spiele der Eisbären häufig dem Gegner zuzuschreiben sei...
Letztendlich liegt für mich das Problem beim DEB. Da ist keine klare Linie erkennbar. Vor Wochen wurde Schubert mit den angepassten Regularien bezüglich kurzfristigen Absagen in einem Interview zitiert. Und seitdem ist es gefühlt genauso willkürlich. Im heutigen Fall wurde gegen Regensburg gewertet, in anderen Fällen fielen die Spiele gefühlt genauso aus wie die Monate zuvor.
Bei Eishockey.info fehlt Höchstadt 1 Punkt.
Laut gamepitch haben Höchstadt und Garmisch 55 Punkte bei jeweils 40 absolvierten Partien.
Ich danke dir für die Aufklärung. Immerhin ändert es nichts am grundlegenden "Problem", wie du ja auch weiter ausführst.
Für Regensburg ist es vollkommen egal, ob sie das Spiel heute gewonnen oder verloren hätten, es ändert sich nichts am 4. Tabellenplatz.
Einziges Ergebnis kann sein, dass man sich bei einem oder mehreren Höchstädter Spieler ansteckt, da dort nachweislich Corona/Omikron umhergeht. Und das 10 Tage vor Beginn der Playoffs.
Die Mannschaft will ich sehen, die in diesem Fall anderes entschieden hätte....
Für Regensburg ist es vollkommen egal, ob sie das Spiel heute gewonnen oder verloren hätten, es ändert sich nichts am 4. Tabellenplatz.
Einziges Ergebnis kann sein, dass man sich bei einem oder mehreren Höchstädter Spieler ansteckt, da dort nachweislich Corona/Omikron umhergeht. Und das 10 Tage vor Beginn der Playoffs.
Die Mannschaft will ich sehen, die in diesem Fall anderes entschieden hätte....
Gute Einstellung - es geht um nix mehr also spiel ma nicht - dann brauchst gar nimma spielen weil es ja eigentlich nie um was geht
JEDER hier kann sich hier selber die Frage stellen, ob er in einer geschlossenen Halle eine Kontaktsportart ausüben würde, wenn beim Gegner COVID nachgewiesen wurde.
Den Eisbären den schwarzen Peter zuzuschieben? Auch wenn wir heute gegen Garmisch gespielt hätten, hätte sich an unserer Tabellensituation nichts geändert, im Gegenteil, man hätte unter Wettkampfbedingungen im Rythmus bleiben können!
Und warum sollten sich die Eisbären auf so eine Nummer mit den Alligators einlassen?
UND ÜBERHAUPT!
Der SC Riessersee hätte einfach ein Spiel mehr gewinnen müssen, dazu waren ja genug Spiele zur Verfügung! Auf dieses Argument antwortet dann natürlich keiner!
Gute Einstellung - es geht um nix mehr also spiel ma nicht - dann brauchst gar nimma spielen weil es ja eigentlich nie um was geht
Wenn du es nicht verstehen willst, dann eben nicht...
Die Mannschaft will ich sehen, die in diesem Fall anderes entschieden hätte....
Und das macht diesen Fall besser? Das wäre ja so, als ob ein Bankräuber ein besserer Mensch wäre alleine aufgrund der Tatsache, dass es (wahrscheinlich) noch andere Bankräuber gibt...
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass einige Vereine genauso handeln würden. Mittlerweile sind es ja fast alles kleine Wirtschaftsunternehmen, da tut man sich eben traditionell schwer mit Fairness. Das macht die Entscheidung aber sportlich nicht verständlicher.
Am Ende war es sowieso alles der Plan von max Kaltenhauser, erst Deggendorf und jetzt holt er sich Riessersee, nach und nach bis wir als einziges Team übrig bleiben und endlich aufsteigen dürfen!
Und das macht diesen Fall besser? Das wäre ja so, als ob ein Bankräuber ein besserer Mensch wäre alleine aufgrund der Tatsache, dass es (wahrscheinlich) noch andere Bankräuber gibt...
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass einige Vereine genauso handeln würden. Mittlerweile sind es ja fast alles kleine Wirtschaftsunternehmen, da tut man sich eben traditionell schwer mit Fairness. Das macht die Entscheidung aber sportlich nicht verständlicher.
Das ist doch einfach lächerlich. In genau dieser einen Situation (letztes Spiel vor den Playoffs, Ergebnis des Spieler für die eigene Mannschaft egal, mögliches Playoff Ende wegen Coronainfektion durch gegnerisches Team) entscheidet jede Mannschaft exakt genau so!
Das ist doch einfach lächerlich. In genau dieser einen Situation (letztes Spiel vor den Playoffs, Ergebnis des Spieler für die eigene Mannschaft egal, mögliches Playoff Ende wegen Coronainfektion durch gegnerisches Team) entscheidet jede Mannschaft exakt genau so!
Sag ich doch. Wirtschaftlich nachvollziehbar, aber nichtsdestotrotz unsportlich. Mag dir lächerlich erscheinen, vielleicht bin ich einfach nicht so KLUK wie du...
Sag ich doch. Wirtschaftlich nachvollziehbar, aber nichtsdestotrotz unsportlich. Mag dir lächerlich erscheinen, vielleicht bin ich einfach nicht so KLUK wie du... <img src=" class="smiley" width="28" height="28">
Weil es jetzt der letzte Spieltag ist und es für Höchstadt noch um was geht ist’s auf einmal unsportlich. Wär’s vor 2 Monaten gewesen hätte es niemanden interessiert und das Spiel wäre, wie zigmal passiert, einfach abgesagt worden.
Ein positiver PCR-Test und mehrere Spieler mit Symptomen, genau wegen solchen Fällen mussten wir um die 75% bangen. Jetzt auf einmal fällt dem DEB ein es muss gespielt werden.
Fazit: es braucht keiner verstehen, der es nicht verstehen will.
Die Eisbären haben alles richtig gemacht. Der Schutz der Spieler geht vor, wenn sie der DEB nicht schützen will.
Gute Besserung an den Höchstädter Spieler, mögen hoffentlich nicht weitere positive Tests morgen dazu kommen.
Ich weiß gerade nicht warum dem DEB hier jetzt der schwarze Peter zugeschoben wird. Die Sachlage ist eindeutig und klar und steht hier schön niedergeschrieben:
https://www.heimatsport.de/eishockey/4229…a-Sued-auf.html
ZitatUnter der Woche hat der DEB den Vereinen eine neue Teststrategie an die Hand gegeben. Sie soll für einen reibungsloseren Spielbetrieb sorgen und kurzfristige Absagen vermeiden. Partien können direkt am Spieltag nur noch abgesagt werden, wenn entweder mindestens vier Akteure einer Mannschaft ein positives PCR- oder Antigen-Test-Ergebnis vorweisen können oder sich unter den positiv-getesteten Spielern mindestens zwei Torhüter befinden. Zuvor waren Spiele bereits im Verdachtsfall abgesagt worden. In beiderseitigem Einvernehmen können Teams Partien nur noch absagen, wenn in einer Mannschaft mindestens zwei offizielle positive Testergebnisse vorliegen. Ungeimpfte Spieler und Offizielle unterliegen einer Testpflicht, von der Genesene und mindestens zweimal Geimpfte ausgenommen sind – auch im Falle einer Infektion innerhalb des Teams. Eine Reihentestung ist dann nur für Nicht-Immunisierte vorgeschrieben.
Das einigen Partien vorher auch verschoben bzw. abgesagt worden sind, lag mM nach daran das beide Mannschaften sich darüber verständigt hatten und der DEB so seinen Segen dann gab. Das er das aber heute, unter den Umständen nicht gemacht hat, ist für mich sportlich völlig richtig. Auch wenn ich die Entscheidung der Eisbären irgendwie sogar verstehen kann, fair ist und bleibt sie nicht, in meinen Augen. Gerade unter der Prämisse wie man sich selber vorher schon verkauft hat.
Also das ist echt lustig......der pöse pöse EVR!
Als andere Vereine nicht antreten WOLLTEN wegen eines VERDACHTSFALLS war alles ganz normal. Wir haben ja eine Pandemie und mit Corona muss Ma scho aufpassen. Und ja genau das wurde von Eisbärenseite des öfteren kritisiert weil man um die 75% gebangt hat...aber da musste man es hinnehmen da die betroffenen Vereine vernünftig und zum Schutz der Spieler gehandelt haben.
Was genau haben die Eisbären denn jetzt falsch oder anders gemacht?
Warum fällt dem DEB jetzt plötzlich ein, eine lang beschlossene Regel aufeinmal durchsetzen zu müssen????
Ist es seitens vom EVR wirklich unsportlich?
Klar würd ich als Riessersee Fan angefressen sein, aber die spiele für eine bessere Platzierung hat ihnen nicht der EVR verloren! Und wär das ganze Szenario letzte Woche passiert würd niemand von Unsportlichkeit sprechen
Ich weiß gerade nicht warum dem DEB hier jetzt der schwarze Peter zugeschoben wird. Die Sachlage ist eindeutig und klar und steht hier schön niedergeschrieben:
https://www.heimatsport.de/eishockey/4229…a-Sued-auf.html
Das einigen Partien vorher auch verschoben bzw. abgesagt worden sind, lag mM nach daran das beide Mannschaften sich darüber verständigt hatten und der DEB so seinen Segen dann gab. Das er das aber heute, unter den Umständen nicht gemacht hat, ist für mich sportlich völlig richtig. Auch wenn ich die Entscheidung der Eisbären irgendwie sogar verstehen kann, fair ist und bleibt sie nicht, in meinen Augen. Gerade unter der Prämisse wie man sich selber vorher schon verkauft hat.
Und davor war’s dann fair?
Das er das aber heute, unter den Umständen nicht gemacht hat, ist für mich sportlich völlig richtig.
Was macht es den Unterschied ob es heute am letzten Spieltag ist oder am 15. oder 23. Spieltag? Gäbe genauso drei Punkte zu verteilen, wie an anderen Spieltagen
chris
Ich habs doch vorher schon geschrieben, da haben sich dann immer die Mannschaften darauf verständigt. Das war ja heute scheinbar nicht der Fall, deswegen ist es doch klar, das der DEB vor dem letzten Spiel, das dann durchziehen will. Wie gesagt, ich halte es für sportlich richtig, gerade wenn ich eine Regularie habe für diesen Umstand, sollte ich diese schon so auch umsetzen wollen. Das habe ich aber schon mal gesagt.
Und ja es macht sogar einen Unterschied, weil am 15. oder 23. Spieltag hat es noch keine Entscheidung die dann final bindend ist. Gerade in einer schiefen Tabelle, mit ungleichen Spieltagen ist es halt so, das der letzte Spieltag dann noch "wertvoller" ist. Hat man ja heute schön gesehen.
Nochmal ich kann es sogar aus Vereinssicht nachvollziehen das man heute abgesagt hat, trotzdem oder gerade wegendessen sollte man sich aber immer bewusst sein, was man auf diversen PK´s so von sich gibt.
Das war ja heute scheinbar nicht der Fall
Oh doch Und Du willst nicht wissen "wie"....
chris