immer das Problem mit de Dokumenten ....... gefälschten
könnte das vielleicht ein neuer TikTok (oder ähnlich Platform) Trend werden 
könnte das vielleicht ein neuer TikTok (oder ähnlich Platform) Trend werden
Ach, das hat ein Bekannter von mir schon mit 14 Jahren noch zu DDR-Zeiten gemacht. Er wollte halt von klein auf Busfahrer werden.
Und ist das jetzt schon seit 30 Jahren.
immer wieder Bahnübergänge
und dieses Mal auch wieder tragisch
Warum steht da nicht ob sie einen Helm trug?
Bin ich sofort prinzipiell dafür, auch für komplett autofreie Sonntage… Dann aber bitte auch (wie immer) konsequent und so unnütze Sachen wie z.B. Fanbusse (für Fußball, Eishockey etc.) für Innenstädte oder generell verbieten…
Hier mal der Sinn des ganzen:
Der Plan der Stadt ist es bis 2030 den ÖPNV, Fahrradwege, Carsharing und Fußwege auszubauen, so dass diese Alternativen im Vergleich zum privaten PKW deutlich attraktiver sind und die Leipziger freiwillig ihre Autos stehen lassen.
zu was die Leute nicht alles bereit sind, nur für ein kleines Filmchen
immer wieder Bahnübergänge
und dieses Mal auch wieder tragisch
Warum eigentlich "immer wieder Bahnübergänge"?
Davon steht doch kein Wort in dem Artikel.
Weil das regelmäßig in den Nachrichten kommt. Das würde sogar einen eigenen Thread füllen. Im obigen Fall kam nur das besondere dazu, dass da gegen die Schranke gefahren wurde. Fahrradfahrer umfahren normalerweise die Schranken
Und nochmal, da steht nichts zum Thema Bahnübergang.
Nur weil da eine Schranke im Spiel war geht es doch nicht automatisch um einen Bahnübergang.
Ich tippe darauf, dass es um so eine Schranke geht, die verhindern soll, dass Autos unberechtigt einen Rad(schnell)weg oder einen Waldwald befahren.
Gerade im Wald bei defusen Lichtverhältnissen ohne große Kontraste, und mit höherem Alter verbunden auch oftmals schlechtere Augen, können die schon zu Gefahrenquelle werden.
Und nochmal, da steht nichts zum Thema Bahnübergang.
Nur weil da eine Schranke im Spiel war geht es doch nicht automatisch um einen Bahnübergang.
Ich tippe darauf, dass es um so eine Schranke geht, die verhindern soll, dass Autos unberechtigt einen Rad(schnell)weg oder einen Waldwald befahren.
Gerade im Wald bei defusen Lichtverhältnissen ohne große Kontraste, und mit höherem Alter verbunden auch oftmals schlechtere Augen, können die schon zu Gefahrenquelle werden.
Ich geh jetzt mal davon aus dass es sich um die Schranke auf dem Bild handelt.
Da wirds mir gleich ganz mulmig, wenn ich an den "Besitzer" dieser Schranke denke, da werden jetzt vermutlich sehr unangenehme Fragen auf kommen. Stand die Schranke da "zu recht" entspricht die Schranke der NormXY was die Kennzeichnung der Schranke an sich angeht gibt es Warnschilder die auf ein solches Hinderniss ausreichend hingewiesen haben usw......
Nicht falsch verstehen, ich will da dem Schrankenaufsteller nichts unterstellen oder in die Schuhe schieben, mir sind aber einige Urteile bekannt im Bereich der Verkehrssicherung, auch im Bereich von Privatwegen, die da bei mir ein ungutes Gefühl aufkommen lassen.
Btw: Interessante Bemerkungen des Bürgermeisters in Sachen Fahrradhelm....
Btw: Interessante Bemerkungen des Bürgermeisters in Sachen Fahrradhelm....
Werden solche Bemerkungen auch bei Autounfällen gemacht, wenn die beteiligten Autos aktive und passive Sicherheitssysteme nicht haben, die es zwar auf dem Markt gibt, aber nicht vorgeschrieben sind?
Und waren es wirklich Kopfverletzungen, die zum Tode führten?
Davon steht kein Wort im Text.
BTW: Es sterben mehr Autofahrer an Kopfverletzungen als Radfahrer ----> Also Helmpflicht für Autofahrer?
Btw: Interessante Bemerkungen des Bürgermeisters in Sachen Fahrradhelm....
Hier mal Fakten:
Auch die Schutzwirkung des Helms wird immer wieder überschätzt. Bei den allermeisten leichteren Unfällen, auch das belegen Statistiken, bekommt der Kopf glücklicherweise nichts ab. Und auch bei schwereren Unfällen nützt der Helm nur bedingt: Wer von einem rechtsabbiegenden Lkw überrollt wird, hat trotz Kopfschutz kaum eine Chance. Bei Stürzen auf den Kopf senkt ein Helm nicht zwingend das Verletzungsrisiko. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit dafür ist, darüber streiten sich Mediziner.
und Darwin grüsst vom Matterhorn
Essen verweigert, = Unterzucker??
Ein echtes alltägliches Problem, und dazu auch noch eine riesige Rohstoffverschwendung:
Falsch entsorgte E-Vapes/E-Zigaretten, aber auch andere Akkus:
PS: Daran sollte auch jeder denken, der mit seinen akkubetriebenen Geräten (zu) grob umgeht, im Zweifel brennt es dann halt in der Hosentasche, im Rücksack, oder in der eigenen Wohnung anstatt im Entsorgungskreislauf.
PS: Daran sollte auch jeder denken, der mit seinen akkubetriebenen Geräten (zu) grob umgeht, im Zweifel brennt es dann halt in der Hosentasche, im Rücksack, oder in der eigenen Wohnung anstatt im Entsorgungskreislauf.
oder in der Garage
oder in der Garage
Hast du da eigene Erfahrungen?
