Eispiraten vs. Tigers

Zitat von ETC-Fan92

Es gibt Bilder wo Ewanyk mit den Schiris im Gespräch ist! Wer kann genau sagen das Ewanyk nicht genau dort seine Sicht geschildert hat?

Vllt gibt es da schlicht einfach keine Regelung wie man hinterher damit umgeht!

Jetzt hört halt bitte auf.
Schon mal von der Regel gehört, dass es einen Videobeweis gibt und dann die Entscheidung zurückgenommen werden kann!? Also sorry für meinen Sarkasmus, aber es wird ja immer wilder.

Wäre das gleiche, wenn ich jetzt schreibe, er hat mit ihnen besprochen, wie viel er nach dem Spiel dafür zahlt.
Es ist schön, dass einige Versuchen den Spieler zu schützen. Aber da "sollte" es keine zwei Meinungen geben.

Zitat von Macalu

Jetzt hört halt bitte auf.
Schon mal von der Regel gehört, dass es einen Videobeweis gibt und dann die Entscheidung zurückgenommen werden kann!? Also sorry für meinen Sarkasmus, aber es wird ja immer wilder.

Wäre das gleiche, wenn ich jetzt schreibe, er hat mit ihnen besprochen, wie viel er nach dem Spiel dafür zahlt.
Es ist schön, dass einige Versuchen den Spieler zu schützen. Aber da "sollte" es keine zwei Meinungen geben.

Videobeweis ist klar

Ich rede davon WENN dieser nicht genutzt wird und dann erst viel später aufkommt das es eine falsche Entscheidung sein könnte ( es war eine , aber das wusste ja erstmal keiner)

Streiten wir uns nicht weiter es wird nichts ändern.

Zitat von Macalu

Ich habe lange überlegt hier etwas zu schreiben...
Was manche hier oder auf Facebook kommentieren ist ja Wahnsinn!!

Fakt ist, Ewanyk hat definitiv gemerkt, wo er da hin geschossen hat. Was einige hier an Phantasie Geschichten auspacken ist schon sehr Abenteuerlich. So sehr ich mich darüber Ärgere, versuche ich es nüchtern zu betrachten.

Ja, Ewanyk hätte das beim Schiedsrichter klar stellen müssen. Zumal ihm doch bewusst sein muss, dass das Spiel übertragen wird und auch in den Highlights auftaucht. So hat er die Chance, als Fairer Sportsmann vom Eis gehen zu können -> vertan. Jetzt steht er, meiner Meinung nach, zurecht als "Übeltäter" da. Sicher haben es die anderen Spieler nicht wahrgenommen oder wirklich als Tor wahrgenommen. Dagegen spricht nichts. Letztendlich muss Ewanyk den Arsch in der Hose haben und das klarstellen.

Sicher hätte das Spiel anders laufen können. Aber ich bin ehrlich. Ich habe nicht das Gefühl, dass wir dann etwas gerissen hätten. Aber genau das ist eben jetzt schwierig zu beurteilen. Da verstehe ich die ETC Anhänger schon, wenn man sagt, dass BT so oder so keinen Auftrag gestern hatte. Aber auch jeden Bayreuther Fan, der sagt, es wäre beim Stand von 1-0 evt. mehr drin gewesen.

Zum Thema, "absichtlich ein Tor zulassen". Sorry, wenn ich es so hart sage - aber Bullshit! Denn, wenn ich ein Tor danach absichtlich zu lasse, gebe ich ja zu, dass der Puck nicht drin war. Das hätten sie auch einfacher haben können, wenn sie es den Schiedsrichter sagen und es mit Bully weiter geht. So darf dann auch der Goalie seinen verdienten Shutout feiern.

Thema Wiederholungsspiel: Halte ich persönlich nichts davon. Es gibt diese Saison keinen Absteiger und wir haben nichts mehr mit den Playoffs zu tun. Aber auch das ist alles meine persönliche Meinung. Natürlich würden auch Argumente dafür sprechen. Aber ich persönlich hake das einfach ab.

Zum Statement der DEL2 sag ich lieber nicht viel. Mit kommt es so vor - nur keinen Fehler zugeben... Schuld sind immer andere. Total unglaubwürdig für mich.

Ich habe das schon abgehakt. Wie die Saison von uns eigentlich auch. Ich möchte mir aber nicht Vorstellen, was los wäre, wenn es wieder einen Absteiger gibt und so etwas passiert. Dann würde ich wohl auch anders schreiben. Es bleibt ein fader Beigeschmack, für den Crimmitschau nichts kann. Lediglich der "Torschütze" hätte es klarstellen können. Ich hoffe nur, dass dies als Beispiel bei Schiedsrichter Schulungen her genommen wird und in Zukunft vielleicht öfter der Videobeweis konsultiert wird, wenn es drauf ankommt.

Sportliche Grüße nach Crimmitschau. Ich wünsche euch wirklich den Einzug in die Playoffs.

Edit: Bei meinen Edit`s habe ich nur fehlende Wörter/Buchstaben hinzugefügt oder Satzbau verbessert. Hab es nicht gegengelesen. Sorry...

Alles anzeigen

Bin froh, dass du dir überlegt hast was zu schreiben. Bis jetzt der differenzierteste Beitrag zum Thema. Geschichten braucht man tatsächlich nicht auspacken. Ewanyk wusste er hat drüber geschossen und garantiert ist er nicht zum Schiri um zu sagen "Sorry, nimm das Tor zurück." Das ist albern. Allen anderen Punkten stimme ich uneingeschränkt zu, allerdings - ja, mit drohenden Playdowns wäre das eine ganz andere Nummer. Da würde ich auch zur Sau werden.

Zitat von Macalu

Ich habe lange überlegt hier etwas zu schreiben...
Was manche hier oder auf Facebook kommentieren ist ja Wahnsinn!!

Fakt ist, Ewanyk hat definitiv gemerkt, wo er da hin geschossen hat. Was einige hier an Phantasie Geschichten auspacken ist schon sehr Abenteuerlich. So sehr ich mich darüber Ärgere, versuche ich es nüchtern zu betrachten.

Ja, Ewanyk hätte das beim Schiedsrichter klar stellen müssen. Zumal ihm doch bewusst sein muss, dass das Spiel übertragen wird und auch in den Highlights auftaucht. So hat er die Chance, als Fairer Sportsmann vom Eis gehen zu können -> vertan. Jetzt steht er, meiner Meinung nach, zurecht als "Übeltäter" da. Sicher haben es die anderen Spieler nicht wahrgenommen oder wirklich als Tor wahrgenommen. Dagegen spricht nichts. Letztendlich muss Ewanyk den Arsch in der Hose haben und das klarstellen.

Sicher hätte das Spiel anders laufen können. Aber ich bin ehrlich. Ich habe nicht das Gefühl, dass wir dann etwas gerissen hätten. Aber genau das ist eben jetzt schwierig zu beurteilen. Da verstehe ich die ETC Anhänger schon, wenn man sagt, dass BT so oder so keinen Auftrag gestern hatte. Aber auch jeden Bayreuther Fan, der sagt, es wäre beim Stand von 1-0 evt. mehr drin gewesen.

Zum Thema, "absichtlich ein Tor zulassen". Sorry, wenn ich es so hart sage - aber Bullshit! Denn, wenn ich ein Tor danach absichtlich zu lasse, gebe ich ja zu, dass der Puck nicht drin war. Das hätten sie auch einfacher haben können, wenn sie es den Schiedsrichter sagen und es mit Bully weiter geht. So darf dann auch der Goalie seinen verdienten Shutout feiern.

Thema Wiederholungsspiel: Halte ich persönlich nichts davon. Es gibt diese Saison keinen Absteiger und wir haben nichts mehr mit den Playoffs zu tun. Aber auch das ist alles meine persönliche Meinung. Natürlich würden auch Argumente dafür sprechen. Aber ich persönlich hake das einfach ab.

Zum Statement der DEL2 sag ich lieber nicht viel. Mit kommt es so vor - nur keinen Fehler zugeben... Schuld sind immer andere. Total unglaubwürdig für mich.

Ich habe das schon abgehakt. Wie die Saison von uns eigentlich auch. Ich möchte mir aber nicht Vorstellen, was los wäre, wenn es wieder einen Absteiger gibt und so etwas passiert. Dann würde ich wohl auch anders schreiben. Es bleibt ein fader Beigeschmack, für den Crimmitschau nichts kann. Lediglich der "Torschütze" hätte es klarstellen können. Ich hoffe nur, dass dies als Beispiel bei Schiedsrichter Schulungen her genommen wird und in Zukunft vielleicht öfter der Videobeweis konsultiert wird, wenn es drauf ankommt.

Sportliche Grüße nach Crimmitschau. Ich wünsche euch wirklich den Einzug in die Playoffs.

Edit: Bei meinen Edit`s habe ich nur fehlende Wörter/Buchstaben hinzugefügt oder Satzbau verbessert. Hab es nicht gegengelesen. Sorry...

Alles anzeigen

Woran machst du fest daß er definitiv gemerkt hat das er kein Tor geschossen hat ?

Zitat von ETC-Fan92

Videobeweis ist klar

Ich rede davon WENN dieser nicht genutzt wird und dann erst viel später aufkommt das es eine falsche Entscheidung sein könnte ( es war eine , aber das wusste ja erstmal keiner)

Streiten wir uns nicht weiter es wird nichts ändern.

Die Entscheidung kann bis zum Wiederanpfiff zurückgenommen werden, so wie jede andere Entscheidung auf dem Eis. Danach ist die Entscheidung eine unabänderbare Tatsache.

Zitat von ossismut

Woran machst du fest daß er definitiv gemerkt hat das er kein Tor geschossen hat ?

Sorry, wie oft denn noch - den Unterschied zwischen

„Arme hoch, Torgeschrei“ und „verdammt, wo hab ich

den denn hingeschickt“ erkennt wohl wirklich jeder...

Zitat von 3liter

Die Entscheidung kann bis zum Wiederanpfiff zurückgenommen werden, so wie jede andere Entscheidung auf dem Eis. Danach ist die Entscheidung eine unabänderbare Tatsache.

Und genau das ist ja nicht passiert

Das meinte ich! Danach gibt es dann eben keine Chance mehr es zurück zu nehmen!

Falsch ja aber so ist es nunmal

Und da geb ich christobal recht! Die erste Reaktion war verdamt wo ging der den hin

Und beim Jubel sah es sehr irritiert aus,

Zitat von ETC-Fan92

Videobeweis ist klar

Ich rede davon WENN dieser nicht genutzt wird und dann erst viel später aufkommt das es eine falsche Entscheidung sein könnte ( es war eine , aber das wusste ja erstmal keiner)

Streiten wir uns nicht weiter es wird nichts ändern.

Dann möchte ich meinen "Scharfen Ton" bitte entschuldigen. Du sprichst davon, dass es später zu einem Gespräch kam. Das habe ich anders interpretiert.

Dann hat 3liter recht. Sobald das Spiel wieder angepfiffen ist, kann keine Entscheidung zurückgenommen werden.

Ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass er es nicht direkt nach der Entscheidung mitgeteilt hat. Er wird sicher auch wissen, dass es später nicht zurückgenommen werden kann.

Zitat von ossismut

Woran machst du fest daß er definitiv gemerkt hat das er kein Tor geschossen hat ?

Sorry Ossimut, aber ganz Deutschland sieht es. Vielleicht hilft einfach mal die Vereinsbrille abzunehmen. Auch wenn "meine Tigers" so etwas machen würden, erkenne ich mal solche Fehler ein und bin kritisch mit meinem eigenen Team/Spieler. Weiter oben in den Kommentaren wurde es dir schon erklärt. Einfach mal neutral betrachten. Dreh den Spieß um und geh davon aus das es gegen euch so passiert wäre. Das hat überhaupt nichts mit Frust von unserer Seite aus zu tun. Wenn wir nicht übereinkommen - Ok. Dann ist das halt deine Meinung. Aber ernst nehmen kann ich sie trotzdem nicht wirklich. Sei mir nicht böse...

Zitat von Macalu

Why not!? Die Idee ist an und für sich nicht so abwegig.

Es würde aber sicher beinhalten, dass die Moderatoren Teams auf Schiedsrichter Schulungen müssten. Aber da würde ein Knopfdruck genügen (damit die Schiedsrichter auf dem Eis ein Signal bekommen), dass meinet wegen eine klare Fehlentscheidung vorliegt. Man sollte es natürlich nicht dazu kommen lassen, dass wir Verhältnisse wie im Fußball haben. Aber rein um solche Szenen in Zukunft zu vermeiden. Also keine Entscheidungen ala "da war aber ein Foul zuvor...".
Allerdings muss ich auch sagen, wir haben inzwischen 4 Schiedsrichter und einen Videobeweis. Was brauchen wir denn noch?

Wobei bei dieser Szene wäre sicherlich keine Vorab-Schulung nötig gewesen, ok, ein Football-Fan hätte evtl. ein Field-Goal gesehen

Sportlich fair war es vom "Torschützen" sicherlich nicht, dafür wird er aber auch nicht bezahlt. Das allerdings acht Schiedsrichter-Augen so etwas nicht bzw. falsch sehen darf einfach nicht sein.

Egal, abhaken, Saison im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten anständig zu Ende bringen.

Und Crimme die Daumen für die PlayOff-Qualifikation drücken

Macalu alles gut! Ich hab das nicht böse aufgenommen. Ich kann wie gesagt euren Frust verstehen.

Das Bild ist glaube nach dem Spiel entstanden. Da war es schon zu spät!

Ändern können wir es nicht mehr.

Zitat von mirdochegal

Beim nächsten Mal muss das Eishockey-Team eben genauso vehement weinen wie das Socialmedia-Team, dann geht man auch zum Videobeweis

Ja, bin ich bei dir. Kann deinen Text recht gut einordnen, aber bitte versteht "uns" auch irgendwo. Das war echt ne krasse Geschichte. Jetzt kann ich fast schon wieder drüber Lachen. Und hier kann man jetzt auch wieder normal diskutieren.

Wenn man sich die Highlights anschaut, sieht man ganz gut, dass der Ewanyk weiß, was er da gerade getroffen hat. Auch Gams schaut noch der Flugbahn des Pucks hinterher. Petr Pohl hätte vielleicht was gesagt, der hat sich ja letzte Saison durch Fairplay ausgezeichnet.
Warum die Bayreuther Abwehr nichts gesehen hat, ist eine gute Frage. Erübrigt sich aber beim Blick auf die Tabelle, genauer auf die Gegentore

Im Fußball gibt's das Kacktor des Monats, das wäre hier ein ganz heißer Kandidat dafür. Auf jeden Fall erinnerungswürdig.

Zitat von Macalu

Dann möchte ich meinen "Scharfen Ton" bitte entschuldigen. Du sprichst davon, dass es später zu einem Gespräch kam. Das habe ich anders interpretiert.

Dann hat 3liter recht. Sobald das Spiel wieder angepfiffen ist, kann keine Entscheidung zurückgenommen werden.

Ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass er es nicht direkt nach der Entscheidung mitgeteilt hat. Er wird sicher auch wissen, dass es später nicht zurückgenommen werden kann.

Sorry Ossimut, aber ganz Deutschland sieht es. Vielleicht hilft einfach mal die Vereinsbrille abzunehmen. Auch wenn "meine Tigers" so etwas machen würden, erkenne ich mal solche Fehler ein und bin kritisch mit meinem eigenen Team/Spieler. Weiter oben in den Kommentaren wurde es dir schon erklärt. Einfach mal neutral betrachten. Dreh den Spieß um und geh davon aus das es gegen euch so passiert wäre. Das hat überhaupt nichts mit Frust von unserer Seite aus zu tun. Wenn wir nicht übereinkommen - Ok. Dann ist das halt deine Meinung. Aber ernst nehmen kann ich sie trotzdem nicht wirklich. Sei mir nicht böse...

Sorry aber nur weil ein Spieler nicht die arme Hochreist und jubelt leiten hier einige ab das er genau gesehen hat das der Puck nicht drin war ? Kann es auch sein daß er sich nicht sicher war ? Und ich sage auch nur das hier einem Spieler unterstellt wird unfair zu sein anhand von Gesten die er nicht tut oder weil er auf der Bank lacht.

Und nochmal es gilt doch immer noch der Satz unschuldig bis die Schuld bewiesen. Ist.

Zitat von ossismut

Sorry aber nur weil ein Spieler nicht die arme Hochreist und jubelt leiten hier einige ab das er genau gesehen hat das der Puck nicht drin war ? Kann es auch sein daß er sich nicht sicher war ? Und ich sage auch nur das hier einem Spieler unterstellt wird unfair zu sein anhand von Gesten die er nicht tut oder weil er auf der Bank lacht.

Und nochmal es gilt doch immer noch der Satz unschuldig bis die Schuld bewiesen. Ist.

Man sieht - wirklich - jeder sieht, dass er sich nach dem Schuss ärgert.

Aber nur ganz kurz

Aber wirklich nur ganz kurz...

Stellt euch mal vor er wäre auch noch zur Fankurve gefahren um sich feiern zu lassen