Blue Devils Weiden 21/22

    Zitat von Nr.17 (EVW)

    Geht doch bitte mal den Kassel Kader in der Verteidigung durch.

    https://www.eliteprospects.com/team/8287/ec-kassel-huskies

    Wenn ich da die jungen Spieler mal ausklammere, da die normal gerade als gebrauchte U-Spieler eh nicht wechseln, wäre doch jeder der Verbleibenden, für die Oberliga eine sehr gute Verstärkung gewesen. Außerdem wäre der Kassler, voll in Saft, das natürlich Lucchini noch nicht ist. Noch dazu spart man sich eine Kontigentstelle und hat einen deutschen Verteidiger sich geangelt. Sehe da lauter Vorteile. Das ist nichts gegen Lucchini.

    Das war aber nicht Deine Kernaussage, sondern die, dass fast jeder davon stärker ist als Lucchini ...

    Zitat von BDWFan

    Gab's da mit Ken Latta noch ein After-Interview Gespräch mit zusätzlichen Informationen die auf Sprade nicht mehr zu hören waren?😉😆
    danielsommer

    Gesendet von meinem M2101K7AG mit Tapatalk

    Nein, das gab es nicht - aber Maßgabe war, dass man mit vier Reihen spielen möchte…

    Momentan fehlen uns mit Homjakovs, Schmidt und Samanski 3 Stürmer länger, mit Noe zudem ein Allrounder, der auch mal im Sturm ausgeholfen hat, oder dort diese Saison sogar hauptsächlich gespielt hat…

    Bassen - Latta - Palka

    Heinisch - Rubes - Siller

    Latta - Luknowsky - Thielsch

    Feder - ? - ?

    Natürlich kann man noch jemand aus der Abwehr nach vorne beordern, wenn Brown wieder fit wird… ich denke, will man ansatzweise diese Saison nochmal mit 4 Reihen spielen, dann ist es eigtl nur logisch, dass man im Sturm nochmal reagieren könnte :) und bevor wieder Spekulationen aufkommen, ich weiß wie immer gar nichts - auf meinem Flur hör ich nur lärmende Schüler 😂🤷‍♂️🤷‍♂️

    Zitat von Nr.17 (EVW)

    Ist auch fast jeder, gerade wenn man den deutschen Pass bedenkt.

    Oder anders rum, Kassel würde keinen für Lucchini als Ausländer hergeben.

    Lass es doch Mal gut sein. Es hat mittlerweile jeder kapiert das du von Lucchini nichts haltest.

    Hätte Latta einen deutschen bekommen hätte er es gemacht.

    Also lieber gar nix machen wie Lucchini ??

    Zitat von Nr.17 (EVW)

    Wenn du zwischen einen deutschen DEL2 Verteidiger und Lucchini entscheiden musst, als Oberligist, wenn nimmst du?

    Das ist der Kern meiner Aussage, nicht mehr oder weniger. Ob der Vergleich passt :schulterzuck:.

    Das hängt von vielen Faktoren ab. Beispielsweise: Budget, Preis-/Leistungsverhältnis, offene Positionen, Verfügbarkeit der Spieler, Zeitpunkt (der Kaderplanung) usw. usw.

    Was ich nicht machen würde, ist einen Spieler nach 3 Spielen mit nahezu keinerlei Training in der neuen Mannschaft super kritisch zu bewerten und gleichzeitig jeden Spieler aus Kassel überbewerten, nur weil er DEL2 spielt. Hol mal einen Spieler von dort der in dieser Saison nach einer Saison Pause gerade 4 Spiele absolviert hat in euer Team. Was denkst du, wie dieser Spieler in der aktuellen Saisonphase im neuen Team wirken wird?

    Lucchini hat in den letzten 2 Jahren aufgrund der Pandemie nur sehr wenige Spiele gemacht. Deshalb kannst du sicher sein, er wird für euch kein teurer Spieler sein. Low Risk, high Reward. Lass ihn mal ankommen, sich ins Team einfügen und dann kannst du neu bewerten, was du von ihm hältst.

    Deine Erwartung (von einem Kontingentspieler), dass er hier ankommt, der überragende, krasse, Super-Ultra-Mega-Bester-Verteidiger der Liga (weil beim Tabellenführer) sein wird, ist bei ihm überzogen. Bei der Bekanntgabe des Spielers war klar, dass er nicht sofort sein volles Potenzial zeigen wird. Der enge Spielplan erschwert ein gutes Einbinden ins Team zusätzlich.

    Für meinen Geschmack habt ihr genügend Stürmer mit einer guten Qualität im Kader. Der Angriff ist nicht euer Problem und ist es in dieser Saison nie gewesen. Die Weidener Verteidigung kann ein Upgrade vertragen. Nicht umsonst habt ihr den ganzen Sommer noch auf 'den einen Verteidiger' gewartet. Nun habt ihr einen, bei dem es vielleicht noch einen Monat Geduld braucht, da er weder Vorbereitung noch Rhythmus hat(te). Gib ihm das doch einfach und vielleicht wird er im Saisonverlauf eine wichtige Stütze für euch. Falls nicht, dann ist er halt ein solider Oberligaverteidiger, der euch über die Zeit der Verletzung von Homjakovs hilft. Im Worst Case überspielt ihr eure dt. Verteidigung nicht und sobald Homjakovs fit ist, sitzt er auf der Tribüne. So What?

    Kaffts doch einfach ein, is doch wurscht. Kohle is ja da😋😅👍. Dann Sparts euch viel schreiberei🥳. Wos ned passt werd wieder verkafft.

    Zitat von trekronor

    Das hängt von vielen Faktoren ab. Beispielsweise: Budget, Preis-/Leistungsverhältnis, offene Positionen, Verfügbarkeit der Spieler, Zeitpunkt (der Kaderplanung) usw. usw.

    Was ich nicht machen würde, ist einen Spieler nach 3 Spielen mit nahezu keinerlei Training in der neuen Mannschaft super kritisch zu bewerten und gleichzeitig jeden Spieler aus Kassel überbewerten, nur weil er DEL2 spielt. Hol mal einen Spieler von dort der in dieser Saison nach einer Saison Pause gerade 4 Spiele absolviert hat in euer Team. Was denkst du, wie dieser Spieler in der aktuellen Saisonphase im neuen Team wirken wird?

    Lucchini hat in den letzten 2 Jahren aufgrund der Pandemie nur sehr wenige Spiele gemacht. Deshalb kannst du sicher sein, er wird für euch kein teurer Spieler sein. Löw Risk, high Reward. Lass ihn mal ankommen, sich ins Team einfügen und dann kannst du neu bewerten, was du von ihm hältst.

    Deine Erwartung, dass er hier ankommt, der überragende, krasse, Super-Ultra-Mega-Bester-Verteidiger der Liga (weil beim Tabellenführer) sein wird, ist überzogen. Bei der Bekanntgabe des Spielers war klar, dass er nicht sofort sein volles Potenzial zeigen wird. Der enge Spielplan erschwert ein gutes Einbinden ins Team zusätzlich.

    Für meinen Geschmack habt ihr genügend Stürmer mit einer guten Qualität im Kader. Der Angriff ist nicht euer Problem und ist es in dieser Saison nie gewesen. Die Weidener Verteidigung kann ein Upgrade vertragen. Nicht umsonst habt ihr den ganzen Sommer noch auf 'den einen Verteidiger' gewartet. Nun habt ihr einen, bei dem es vielleicht noch einen Monat Geduld braucht, da er weder Vorbereitung noch Rhythmus hat(te). Gib ihm das doch einfach und vielleicht wird er im Saisonverlauf eine wichtige Stützle für euch. Falls nicht, dann ist er halt ein solider Oberligaverteidiger, der euch über die Zeit der Verletzung von Homjakovs hilft. Im Worst Case überspielt ihr eure dt. Verteidigung nicht und sobald Homjakovs fit ist, sitzt er auf der Tribüne. So What?

    Alles richtig. Vielleicht sehe ihn, aufgrund vorheriger „Wundertüten“ etwas zu kritisch, wenn man so will. Das war aber gerade beim Vergleich mit dem Kassler, wirklich nicht meine Intuition. Er bleibt Kontigentspieler und der Kassler Deutscher.

    Wenn ich die Chance auf einen Granz, Orendorz etc. habe nehme ich den immer und das hätte bestimmt auch Latta so gemacht. Warum soll ich einen deutschen Verteidiger „opfern“ für einen Spieler aus Kanada, denn noch niemand hat spielen sehen? Deswegen mein Satz: Dann wird’s an irgendwas gescheitert sein.

    Wenn das Latta wirklich bewusst gemacht hat und dann erfolgreich ist, Hut ab. :thumbup:

    Nr.17 (EVW)

    Du beantwortest es ja förmlich selbst. Die Chance einen qualitativ ähnlichen Verteidiger zu holen, scheint ihr nicht gehabt zu haben.

    Ansonsten wäre ich wirklich vorsichtig mit dem Begriff Wundertüte, die niemand hat spielen sehen. Das ist deine Sicht auf den Spieler.

    Ausgerechnet in die USports bzw. CIS muss Latta Kontakte haben oder sie zumindest von der Spielstärke her gut einschätzen können. So war es jedenfalls zu seiner Zeit in Halle. Abercrombie hat er direkt aus der CIS in die Oberliga geholt und er war für lange Zeit ein sehr guter Oberligakonti. Er war sich damals sicher, wie gut er ist und hat sich nicht getäuscht.

    Ich habe dir ja schonmal geschrieben, wie Lucchins letzte CIS Saison bei voller Saisonlänge von der Punktausbeute her verlaufen wäre (Hochrechnung). Schau doch mal die Verteidiger aus der Saison mit ca. 22 (+/- 2) Punkten an. Wenn jetzt jemand gekommen wäre, der in der ECHL 7 Punkte gescort hätte, wäre das dann besser? Vom Leistungsniveau ist da aber kaum ein Unterschied. Wäre er von der Statur her robuster, dann würde er für die Oberliga sicher nicht zur Verfügung stehen.

    Andres Thema Tomas Knotek der weiter geschickt wurde ( obwohl wir ich finde stark ) hat diese Saison sogar Championshockey League gespielt.

    Zitat von trekronor

    Nr.17 (EVW)

    Du beantwortest es ja förmlich selbst. Die Chance einen qualitativ ähnlichen Verteidiger zu holen, scheint ihr nicht gehabt zu haben.

    Ansonsten wäre ich wirklich vorsichtig mit dem Begriff Wundertüte, die niemand hat spielen sehen. Das ist deine Sicht auf den Spieler.

    Ausgerechnet in die USports bzw. CIS muss Latta Kontakte haben oder sie zumindest von der Spielstärke her gut einschätzen können. So war es jedenfalls zu seiner Zeit in Halle. Abercrombie hat er direkt aus der CIS in die Oberliga geholt und er war für lange Zeit ein sehr guter Oberligakonti. Er war sich damals sicher, wie gut er ist und hat sich nicht getäuscht.

    Ich habe dir ja schonmal geschrieben, wie Lucchins letzte CIS Saison bei voller Saisonlänge von der Punktausbeute her verlaufen wäre (Hochrechnung). Schau doch mal die Verteidiger aus der Saison mit ca. 22 (+/- 2) Punkten an. Wenn jetzt jemand gekommen wäre, der in der ECHL 7 Punkte gescort hätte, wäre das dann besser? Vom Leistungsniveau ist da aber kaum ein Unterschied. Wäre er von der Statur her robuster, dann würde er für die Oberliga sicher nicht zur Verfügung stehen.

    Hat er aber nach Abercrombie leider nicht mehr gezeigt. Kann Pech sein, Unvermögen, zuletzt fehlende Finanzen etc. Heuer und das will ich betonen sitzen alle Zugänge. Er hat das ganz bewusst im Sturm sehr gut gelöst, gerade mit der guten Mitte. da spielen unsere besseren Finanzen sicher eine Rolle, aber trotzdem: Chapeau.

    Aber nochmal, das war zum Thema heute wieder nicht meine Aussage. Ich habe bedauert das ein deutscher Verteidiger aus Kassel (wahrscheinlich) nicht gekommen ist. Ich bin mir ziemlich sicher das liegt nicht an der Tatsache das man Lucchini geholt hat, sondern deswegen hat man Lucchini geholt.

    Ob er dann der „gewünschte“ Verteidiger sein wird, daran habe ich halt meine Zweifel, andere wie du nicht. Völlig ok. Aber deswegen mir „Ahnungslosigkeit“ vorzuwerfen finde ich halt wirklich sehr schade.

    Ahnungslosigkeit werfe ich dir bestimmt nicht vor. Eher Ungeduld.

    Und natürlich hätte man bei einer gute Verpflichtung mit dt. Pass keinen Kontingentspieler auf der gleichen Position geholt. Deine Aussage war aber folgende:

    Zitat von Nr.17 (EVW)

    Ich persönlich sehe fast alle Verteidiger bei euch stärker als Lucchini.

    Zumindest diese Aussage halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für gewagt oder mindestens für verfrüht.

    Zitat von trekronor

    Ahnungslosigkeit werfe ich dir bestimmt nicht vor. Eher Ungeduld.

    Und natürlich hätte man bei einer gute Verpflichtung mit dt. Pass keinen Kontingentspieler auf der gleichen Position geholt. Deine Aussage war aber folgende:

    Zumindest diese Aussage halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für gewagt oder mindestens für verfrüht.

    Du hast aber bei deinem Zitat meinen zweiten Satz weg gelassen… :pfeif:

    Ich kann ihn gern hinzufügen, wenn du magst. Er ändert ändert an der Aussage nichts und nichts daran, dass man Lucchini sicher nicht verpflichtet hätte, wenn man auf seiner Position einen Spieler adäquater Leistung mit dt. Pass bekommen hätte. :prost: