Bundestagswahl 2021

  • Dein "lustiger" Beitrag macht eher sauer, aber du wirst das Problem wohl nie verstehen, die Wähler allgemein schon eher,

    wie die Wahlen in Hessen und Bayern gezeigt haben.

    Der Wähler ist aber auch naiv und egoistisch. Denkt der Wähler auch darüber nach was mit den Menschen hier passiert, wenn sie wie in Ungarn mit 60€ im Monat abgespeist werden?

    Haben die Wähler auch mal darüber nachgedacht, was das ganze dann in Zukunft bedeutet?

    Menschen an der untersten finanziellen Schwelle, weit weit unter dem Mindestmaß für die hiesige Bevölkerung erzeugt vorallem Armut, Perspektivlosigkeit, Paralelgesellschaften und Gewalt.

    Aber so weit denkt der Wähler wohl nicht. Hauptsache nach unten treten und am liebsten noch auf Migranten.

  • Kannst du mir als ehemaliger Admin zufällig den Usernamen von Gretel Schwab hier im Forum sagen!? :thumbsup: :rofl: :hammer:

    Nicht eher im Regelfall!? :schulterzuck:

    Das wusste schon Horst der Große von Bayern.

    Der Horsti, unser ehemaliger Tausendsassa, war halt ein Fuchs, der hat es immer schon gewusst...nicht der Klimawandel, nicht kriegstreibende Despoten, die ihre eigene und andere Bevölkerungen in die Verzweiflung treiben sind das Problem, genauso wie Verfolgung, ethnische Konflikte oder auch (staatlich unterstützte) Terrororganisationen, nein, die 'Mutter aller Probleme' sind schutzsuchende Menschen, quasi die Symptome einer Krankheit, die aber nicht weggehen werden, solange man die Krankheit nicht bekämpft und beseitigt. Selbst Migranten die sich ein besseres Leben erhoffen (ich mein, wer will das nicht, vorallem wenn man unter schwierigen Umständen leben muss, z.B. Hunger, mangelnde oder keine medizinische Versorgung, keine Arbeit, kein anständiges Dach über dem Kopf, z.T. keine Bildung für die eigenen Kinder usw.) sollten etwas Verständnis verdienen und sind nicht irgendwelche 'Schmarotzer' die uns unser wohlverdientes Abendbrot klauen wollen.

    Einmal editiert, zuletzt von Hockei (16. Oktober 2023 um 22:02)

  • Der Horsti, unser ehemaliger Tausendsassa, war halt ein Fuchs, der hat es immer schon gewusst...nicht der Klimawandel, nicht kriegstreibende Despoten, die ihre eigene und andere Bevölkerungen in die Verzweiflung treiben sind das Problem, genauso wie Verfolgung, ethnische Konflikte oder auch (staatlich unterstützte) Terrororganisationen, nein, die 'Mutter aller Probleme' sind schutzsuchende Menschen, quasi die Symptome einer Krankheit, die aber nicht weggehen werden, solange man die Krankheit nicht bekämpft und beseitigt. Selbst Migranten die sich ein besseres Leben erhoffen (ich mein, wer will das nicht, vorallem wenn man unter schwierigen Umständen leben muss, z.B. Hunger, mangelnde oder keine medizinische Versorgung, keine Arbeit, kein anständiges Dach über dem Kopf, z.T. keine Bildung für die eigenen Kinder usw.) sollten etwas Verständnis verdienen und sind nicht irgendwelche 'Schmarotzer' die uns unser wohlverdientes Abendbrot klauen wollen.

    So sieht es aus. Horst war seiner Zeit eben doch lange voraus.

  • Ich würde dann anschliessend die 1 wählen, sind Termine für Privatversicherte. Ist sicherer.

    Bei meinem Hautarzt z.B. (eigentlich jetzt ehemalig) kann man als Kassenpatient gar nicht anrufen (außer für Rezept usw. glaub ich) nur rare Online-Termine, der Telefonservice ist da den Privaten vorbehalten.

  • Der Wähler ist aber auch naiv und egoistisch. Denkt der Wähler auch darüber nach was mit den Menschen hier passiert, wenn sie wie in Ungarn mit 60€ im Monat abgespeist werden?

    Haben die Wähler auch mal darüber nachgedacht, was das ganze dann in Zukunft bedeutet?

    Menschen an der untersten finanziellen Schwelle, weit weit unter dem Mindestmaß für die hiesige Bevölkerung erzeugt vorallem Armut, Perspektivlosigkeit, Paralelgesellschaften und Gewalt.

    Aber so weit denkt der Wähler wohl nicht. Hauptsache nach unten treten und am liebsten noch auf Migranten.

    Der Wähler ist schlauer als du denkst, er weiss auch dass sehr viele Flüchtlinge 10000 Euro für die Schlepper

    bezahlen können. Und das betrifft die meisten, die übers Mittelmeer oder die Festlandroute Polen - Tschechien

    einreisen. Die ärmsten Schweine triffts am härtesten, haben aber keine Chance hierher zu kommen.

    Faeser denkt langsam nach. Scholz und andere folgen ihr.

    Mag sein dass wir qualifizierte Arbeitskräfte benötigen, nur von diesen Migrationsströmen kannst du die Qualifizierten

    an einer Hand ablesen. Allein seit 2015 haben rund 2,5 Millionen aus nichteuropäischen Ländern einen Asylantrag in

    Deutschland gestellt mit steigender Tendenz. Insgesamt etwa 500000 Nichteuropäer haben einen (meist im Niedriglohnsektor) sozialversicherungspflichtigen Job. Das gibt dir dann sicher Hoffnung auf eine gute Rente.

  • Aus europäischen Ländern müsste auch so nahezu keiner einen Antrag auf Asyl stellen. :popcorn:

  • Mag sein dass wir qualifizierte Arbeitskräfte benötigen, nur von diesen Migrationsströmen kannst du die Qualifizierten

    an einer Hand ablesen. Allein seit 2015 haben rund 2,5 Millionen aus nichteuropäischen Ländern einen Asylantrag in

    Deutschland gestellt mit steigender Tendenz. Insgesamt etwa 500000 Nichteuropäer haben einen (meist im Niedriglohnsektor) sozialversicherungspflichtigen Job. Das gibt dir dann sicher Hoffnung auf eine gute Rente.

    Wo sind dann die restlichen 4/5? Bei Fachkräften oder ohner Job? Ganz davon abgesehen helfen uns auch die im Niedriglohnsektor, denn den Job wollen erst recht keine Deutschen machen.

  • Wenn man der Meinung ist, das Asylbewerber/Flüchtlinge wegen den Sozialleistungen nach D kommen, kann man natürlich hoffen, dass weniger kommen wenn man die Sozialleistungen senkt. Wenn die aber kommen um hier in Sicherheit zu sein und sich hier ein Leben aufzubauen, dann wird die Senkung der Sozialleistungen nicht viel nutzen. Und auf welches Niveau senken wir die dann? Was machen wir mit denen die schon da sind?

  • Wenn man der Meinung ist, das Asylbewerber/Flüchtlinge wegen den Sozialleistungen nach D kommen, kann man natürlich hoffen, dass weniger kommen wenn man die Sozialleistungen senkt. Wenn die aber kommen um hier in Sicherheit zu sein und sich hier ein Leben aufzubauen, dann wird die Senkung der Sozialleistungen nicht viel nutzen. Und auf welches Niveau senken wir die dann? Was machen wir mit denen die schon da sind?

    Einfach die AFD wählen. Die streichen dann den Artikel 1 des GG oder ersetzen Menschen durch Toitsche und der Rest wird per Progrom erledigt. Es finden sich bestimmt „schlaue“ Mitläufer.

  • Der Wähler ist schlauer als du denkst, er weiss auch dass sehr viele Flüchtlinge 10000 Euro für die Schlepper

    bezahlen können. Und das betrifft die meisten, die übers Mittelmeer oder die Festlandroute Polen - Tschechien

    einreisen. Die ärmsten Schweine triffts am härtesten, haben aber keine Chance hierher zu kommen.

    Frage mal woher das Geld kommt. Selten heben sich Geflüchtete sowas mal eben von ihrem üppig gefüllten Konto ab.

    Wer mehrere zehntausend € hat um sich samt Familie in Sicherheit zu bringen, nimmt ganz andere Routen und steigt nicht in einen löchrigen und völlig überfüllten Kahn übers Mittelmeer.

    Nicht wenige verschulden sich damit, manchmal ganze Familien, wenn sie alle zusammenlegen damit es wenigstens einer vielleicht schafft. Aber der Wähler glaubt ja auch nur weil "die" ein Smartphone haben, können sie gar nicht arm sein.

    Mag sein dass wir qualifizierte Arbeitskräfte benötigen, nur von diesen Migrationsströmen kannst du die Qualifizierten

    an einer Hand ablesen. Allein seit 2015 haben rund 2,5 Millionen aus nichteuropäischen Ländern einen Asylantrag in

    Deutschland gestellt mit steigender Tendenz. Insgesamt etwa 500000 Nichteuropäer haben einen (meist im Niedriglohnsektor) sozialversicherungspflichtigen Job. Das gibt dir dann sicher Hoffnung auf eine gute Rente.

    500.000 von 2.5 Millionen ist gar nicht so schlecht. Du darfst ja nicht vergessen dass seit 2015 auch viele Kinder gekommen sind. Das viele nur im Niedriglohnsektor landen hat natürlich unterschiedliche Ursachen. Eine fehlende Ausbildung, von Deutschland nicht anerkannte Ausbildungen und Abschlüsse, die Sprachbarriere, geringere Chancen aufgrund der Herkunft und weil Deutschland leider ein Land des Niedriglohnsektor geworden ist. In Deutschland arbeitet nahezu jeder Fünfte im Niedriglohnsektor.

  • Klingt immer alles so easy, senken wir Geldleistungen, kommen weniger und es wird günstiger. Fakt ist, Sachleistungen kommen uns teurer, Geldleistungen hingegen werden unserem Wirtschaftskreislauf zugeführt. Keine Geld und dann durch Supermärkte mit vollen Regalen, vorbei an einladend dekorierten Schaufenster zu gehen, lässt die Versuchung, zum Dieb zu werden, sicher wachsen. Aber dann erfüllt der "Bimbo" endlich sein von unseren "Ich hab ja nix gegen Ausländer, aber...." Menschen vorgegebenes Klischee :schulterzuck:

  • Wenn man der Meinung ist, das Asylbewerber/Flüchtlinge wegen den Sozialleistungen nach D kommen, kann man natürlich hoffen, dass weniger kommen wenn man die Sozialleistungen senkt. Wenn die aber kommen um hier in Sicherheit zu sein und sich hier ein Leben aufzubauen, dann wird die Senkung der Sozialleistungen nicht viel nutzen. Und auf welches Niveau senken wir die dann? Was machen wir mit denen die schon da sind?

    Das ist eines der Probleme in vielen Diskussionen, es gibt nicht den Asylbewerber/Flüchtling. Das ist keine homogene Masse, sondern ganz viele verschiedene Menschen, mit verschiedenen Schiksalen und verschiedener Motivation. Das macht die Integration ja so schwierig, die Maßnahmen, die bei dem einen hervorragend greifen, passen bei dem anderen überhaupt nicht. Allerdings kann man kaum verleugnen, dass die Menschen innerhalb Europas dahin streben, wo es ihnen (vermeindlich) am Besten geht. Da spielen auch in den Netzwerken der Flüchtlinge kursierende "Märchen" und von den Schleppern gezielt gestreute Falschinformationen eine Rolle.

  • Wo sind dann die restlichen 4/5? Bei Fachkräften oder ohner Job? Ganz davon abgesehen helfen uns auch die im Niedriglohnsektor, denn den Job wollen erst recht keine Deutschen machen.

    Vermutlich zwischen Asylbewerberleistungsgesetz und Bürgergeld.

  • Das ist eines der Probleme in vielen Diskussionen, es gibt nicht den Asylbewerber/Flüchtling. Das ist keine homogene Masse, sondern ganz viele verschiedene Menschen, mit verschiedenen Schiksalen und verschiedener Motivation.

    Eines haben sie aber alle gemeinsam: nämlich hier nichts zu suchen. Mit einer gerichteten Kauleiste isst sich auch das hart erarbeitete Abendbrot besser. Das weiß auch der schlaue Wähler. Jürgen1962 hat den schnellsten Weg zur Lösung schon aufgezeigt. Ich wähle jetzt die Kompetenz, wenn es um dieses Thema geht.

  • Allerdings kann man kaum verleugnen, dass die Menschen innerhalb Europas dahin streben, wo es ihnen (vermeindlich) am Besten geht.

    Und wo geht es ihnen am Besten und warum? Kommen sie nach D weil sie hier 150 € mehr Sozialleistungen bekommen, oder gibt es andere Gründe? Da gibt es eine Menge Untersuchungen dazu mit verschiedenen Ergebnissen. Einfache Lösungen, wie Sozialleistungen runter, nur Gutscheine, Grenzen zu, alle Abschieben usw. gibt es nicht. Deswegen nerven mich die populistischen Aussagen der Schwarzen und Blauen einfach nur.

  • Eines haben sie aber alle gemeinsam: nämlich hier nichts zu suchen. Mit einer gerichteten Kauleiste isst sich auch das hart erarbeitete Abendbrot besser. Das weiß auch der schlaue Wähler. Jürgen1962 hat den schnellsten Weg zur Lösung schon aufgezeigt. Ich wähle jetzt die Kompetenz, wenn es um dieses Thema geht.

    Dein zynischer Müll wird von Mal zu Mal unerträglicher!

    ....Sorry für die Wortwahl!

    chris

  • Klingt immer alles so easy, senken wir Geldleistungen, kommen weniger und es wird günstiger. Fakt ist, Sachleistungen kommen uns teurer, Geldleistungen hingegen werden unserem Wirtschaftskreislauf zugeführt. Keine Geld und dann durch Supermärkte mit vollen Regalen, vorbei an einladend dekorierten Schaufenster zu gehen, lässt die Versuchung, zum Dieb zu werden, sicher wachsen. Aber dann erfüllt der "Bimbo" endlich sein von unseren "Ich hab ja nix gegen Ausländer, aber...." Menschen vorgegebenes Klischee :schulterzuck:

    Auch Sachleistungen sind Waren im Wirtschaftskreislauf, nur eben direkt vom Amt bezahlt.