Bundestagswahl 2021

    Zitat von C3PO

    Ich habe davon geredet, dass uns die Grünen maßgeblich für 2024 eine größere Erhöhung der Co2-Steuer als ursprünglich geplant beschert haben.

    steht doch da, weil 2023 die Erhöhung ausgesetzt wurde.

    Aber warum nur die Grünen - alleine können die gar nichts machen. oder Olaf da auch ein Machtwort ......................

    das wurde doch schon alles vor der CDSU beschlossen - nur das Kurz-, Mittel- und Langzeitgedächtnis ......

    Da wurde ja auch vergessen, dass man die AKW die man plötzlich unbedingt wieder anschalten will bzw nicht abschalten wollte, schon Jahre zuvor sogar ganz schnell abgeschaltet haben wollte

    Einmal editiert, zuletzt von Paul_Juergen (1. Oktober 2023 um 16:04)

    Es ist doch aber momentan voll im Trend für alles die pösen pösen Grünen verantwortlich zu machen. Wird nicht mehr allzu lange dauern, dann sind die Grünen auch am schlechten Wetter Schuld.

    Zitat von C3PO

    Strom aus erneuerbaren Energien ist nur billig, wenn man ihn selbst lokal erzeugt. Wenn man Strom kaufen muss, wird der Preis ja leider immer am teuersten Erzeugerpreis ausgerichtet. Und sind nicht die Grünen dafür verantwortlich, dass die CO2-Besteuerung bei uns schneller steigt und damit natürlich auch der Marktpreis von Strom insgesamt.

    Sorgt dann aber nicht der teure Erzeugerpreis der fossilen Energien für den höheren Preis?

    Zitat von Paul_Juergen

    steht doch da, weil 2023 die Erhöhung ausgesetzt wurde.

    Aber warum nur die Grünen - alleine können die gar nichts machen. oder Olaf da auch ein Machtwort ......................

    das wurde doch schon alles vor der CDSU beschlossen - nur das Kurz-, Mittel- und Langzeitgedächtnis ......

    Da wurde ja auch vergessen, dass man die AKW die man plötzlich unbedingt wieder anschalten will bzw nicht abschalten wollte, schon Jahre zuvor sogar ganz schnell abgeschaltet haben wollte

    Die Erhöhung wurde 2023 ausgesetzt, und jetzt geht es uns wieder so gut das man wieder in die Vollen geht?

    DIE "CDSU" würde ich jetzt auch nicht so stehen lassen wollen denn da war maßgeblich eine Person verantwortlich die Merkel hieß und deren Politik es war der Opposition Themen abzugreifen wenn es dem Machterhalt diente.

    Gewisse Parallelen zum aktuellen Verhalten der Verantwortlichen in der "CDSU" sind natürlich rein zufällig.

    Zitat von Maus

    Sorgt dann aber nicht der teure Erzeugerpreis der fossilen Energien für den höheren Preis?

    Genau!

    Deutlich zu sehen an den immens teuren Strompreisen in der Vergangenheit die nun deutlich gesunken sind umso mehr Erneuerbare dazukamen. :pfeif:

    Einmal editiert, zuletzt von postmortem (1. Oktober 2023 um 16:57) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von postmortem mit diesem Beitrag zusammengefügt.

    Zitat von postmortem

    DIE "CDSU" würde ich jetzt auch nicht so stehen lassen wollen denn da war maßgeblich eine Person verantwortlich die Merkel hieß und deren Politik es war der Opposition Themen abzugreifen wenn es dem Machterhalt diente.

    Wie sinnlos diese Aussage doch ist. Hat es nun die CDU/CSU Bundestagsfraktion beschlossen oder nicht?

    Als ob die Bundestagsfraktion damals was gemacht hat, was Merkel so gar nicht wollte. :pfeif:

    Mir ist kein einziger Punkt in Erinnerung wo in ihrer Kanzlerzeit jemals was gegen ihren Willen umgesetzt wurde. Und damit ist auch die Phase gemeint ganz lange vor einem letztlich fertigen Gesetz. Merkel selbst war so deutlich wie nie zuvor und auch nicht mehr danach ENTSCHEIDEND für alles wichtige!

    Frau Merkel muss ja die Königin von Deutschland gewesen sein, wenn man das so liest. Die Union war förmlich ihr Untertan und ist frei von jeder Verantwortung. Die wollten das alle nicht, aber sie mussten, weil - ja warum eigentlich!?

    Auf jeden fall war nahezu jeder der ihr auch nur annähernd gefährlich werden konnte, oder auch nur ansatzweise andere Positionen klar vertreten hat, nicht lange in irgendwelchen wichtigen Positionen der Partei!

    Man sieht aktuell an Friedrich Merz, was es für eine großartige Leistung es von ihr war genau solche Menschen von wichtigen Positionen fernzuhalten.

    Edit: unabhängig davon - die Union stand voll hinter Merkel. Wäre sie nicht gegangen, stünde sie auch heute noch an der Spitze der Partei. Merkel an der Spitze der Partei bedeutete die Kanzlerschaft, Macht und Einfluss.

    Natürlich war es eine Meisterleistung von Merkel klein Fritzchen auszusortieren, zeigt er ja seine Rückkehr jeden Tag und wird auch nur von Schwächen der anderen profitieren. Wenn da jemand fähiges bei der CDU am Ruder wäre würde es für die Ampel noch düsterer aussehen.

    Zitat von Lorraine

    Merkel und großartige Leistung als Wertung in einem Satz?

    Wenn das wirklich dein Ernst ist, bist für mich raus um ernstgenommen zu werden!

    So lange Merkel an der Spitze der Partei stand, hatte Merz nichts zu melden und die Partei war kein billiger Abklatsch der US Republikaner mit einem Sauerland-Trump an der Spitze. Die Partei war stabil gegen die süßen Verheißungen der AfD. Eine stabile konservative Partei ist wichtig für unsere Demokratie. Wenn ich mit anschaue, was Merz, Linnemann, Spahn und Co gerade veranstalten, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die CDU in der Versenkung verschwindet.

    Merkel wusste das zu verhindern und das war sowohl für die Stabilität der eigenen Partei, die Stabilität Europas und am Ende auch der Demokratie in Deutschland wichtig. Merz und Co setzen das aufs Spiel.

    Zu welchem Preis hat sie denn so viele aussortiert? Genau zu dem das das ganze Land durch ihre Art und Politik in genau diesem Zustand ist. Was für eine Meisterleistung mit so viel Macht über so viele Jahre. <X

    Da hätte es soviele andere Möglichkeiten und Felder gegeben, von denen keine einzige von ihr positiv genutzt wurden.

    Zitat von Lorraine

    Zu welchem Preis hat sie denn so viele aussortiert? Genau zu dem das das ganze Land durch ihre Art und Politik in genau diesem Zustand ist. Was für eine Meisterleistung mit so viel Macht über so viele Jahre. <X

    Da hätte es soviele andere Möglichkeiten und Felder gegeben, von denen keine einzige von ihr positiv genutzt wurden.

    Denkst du ernsthaft, das Land wäre unter einer CDU-Regierung mit einer anderen Galleonsfigur in einem anderen Zustand!? Naiv.

    Zitat von Maus

    Das spricht dann aber deutlich mehr gegen dich als gegen trekronor

    Deine Meinung sei dir unbenommen, ich hab zu Merkel und manch anderen Thesen eben eine gänzlich andere.

    Gäbe es Merkel nicht mit ihrer "Leistung", bestünde eine Chance das das Land in einem anderen (besseren) Zustand ist und es gäbe manche Fragen gar nicht oder zumindest ganz anders.

    16 Jahre lang kein einziges Feld (auch die wo es schon jahrelang Probleme gibt) ernthaft anpacken oder gar lösen, sondern nichts anderes als aussitzen und warten auf was auch immer, hat eben Konsequenzen! Auch wenn einige erst richtig deutlich werden wenn sie schon nicht mehr im Amt ist. Die Ursachen für soviel kann man zwar leugnen, aber ob das so richtig ist?

    Aber so hat eben jeder seine Sichtweise. :pfeif:

    Einmal editiert, zuletzt von Lorraine (1. Oktober 2023 um 19:29)

    Für manche ist eben Merz verhindern als einer ihrer ganz wenigen Erfolge so wichtig. :rofl: Lustig ist dann wenn man auf alles andere schaut wo sie maßgeblich vermurkst hat, worüber sich dann heute aber trotzdem von genau den Gleichen aufgeregt wird, nur ohne die Haupt - Ursache/Person zu nennen. :beer: Aber so funktioniert das in gewissen Kreisen heutzutage. :P Merz würde D/Europa destabilisieren - und was ist das was Merkel angerichtet hat :seestars:

    Irre wie verklärt so viele über Sie und ihre Hinterlassenschaft denken.

    coolest_game Du wiegst dich im Glauben, dass es andere in der Union besser gekonnt hätten - wir sehen gerade, wie talentiert die Politiker in der Unionsspitze agieren. Ohne Merkel wären die Jahre der starken Wahlergebnisse der Union eher vorüber gewesen.