Die Desinformationen des Herrn Blume (CSU):
Das Problem dabei ist nur, dass Mann Fakten einfach ignorieren kann und seine falschen Behauptungen nur oft genug wiederholen muss, damit es glaubhaft klingt und von vielen auch so weitergegeben wird.🤷🏼♀️
Bundestagswahl 2021
-
OlafSBR -
16. Januar 2021 um 11:52 -
Geschlossen
-
-
-
Das Problem dabei ist nur, dass Mann Fakten einfach ignorieren kann und seine falschen Behauptungen nur oft genug wiederholen muss, damit es glaubhaft klingt und von vielen auch so weitergegeben wird.🤷🏼♀️
Richtig, man wird ja noch Dummes Zeug für die entsprechenden Wähler reden dürfen.
Und für die Propheten der Technologieoffenheit in Heizungen:
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Die Desinformationen des Herrn Blume (CSU):
Jetzt verwirrt die Leute nicht mit Fakten von einen unbekannten Institut.
Dieser Prof. ist sicher ein grüner Wirrkopf.
Warte nur ab wenn nächstes Jahr der Bernd und der Tino in Sachsen und Thüringen das Zepter schwingen, dann ist es vorbei mit Klimawandel.
-
Das Tragen einer Maske unter freien Himmel in einer sowieso leeren Fussgängerzone ist eine reine Schikane, nicht mehr und nicht weniger
wenn es wider besseres Wissen verordnet wird ja - in den Anfangszeiten nein = Vorsicht usw.
Ich denke mit dem heutigen Wissen und Erfahrungen würde das so streng nicht mehr verordnet werden, wenn überhaupt
Schokane auf jeden Fall nein
Deswegen sind im Einzugsgebiet der Rosenheimer Polizei, die die Kommunen bei der Verkehrszeichenwahl beraten, oftmals diese Schilder mit dem Begleitschild "Schulweg Montag - Freitag 7-17 Uhr" versehen.
man hat aber vergessen - Absicht oder Schikane - die Ferientermine auszunehmen oder für diesen Zeitraum die Schilder komplett zu entfernen
-
man hat aber vergessen - Absicht oder Schikane - die Ferientermine auszunehmen oder für diesen Zeitraum die Schilder komplett zu entfernen
Würde zu Deutschland passen wenn man das noch alles in einem zusätzlichen Schild mit anbringt.
Ich traue dir zu dass du verstanden hast um was er bei dem Vergleich den ich damit mit sachlichen Argumenten entkräftet habe geht.
Wenn du ernsthaft daran interssiert bist deinen Horizont beim Thema Verkehrszeichen zu erweitern einfach kurze PN an mich, dann kopier ich dir das alles raus was ich dem Chris heute auch geschrieben habe. Zu Komplex und zu viel Ot
-
Die Desinformationen des Herrn Blume (CSU):
Interessante Interpretationen...
-
Richtig, man wird ja noch Dummes Zeug für die entsprechenden Wähler reden dürfen.
Und für die Propheten der Technologieoffenheit in Heizungen:
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Ich dachte mir eigentlich das Fraunhofer Institut wäre seriös, wer aber eine Studie so einseitig auslegt, eieiei
Auf der Blume Seite gibt es die Goldwaage, auf der Neubauer Seite gehts ja garnicht genau.
Beispiele gefällig.
08:28 Luisa Neubauer: „Wenn Sie das auf die Fläche rechnen und auf die Einwohnerzahl ist Bayern beim Zubau unteres
Mittelfeld
Beim Fazit ist der Schreiberling dann schon sehr bemüht die falsche Aussage von Neubauer deutlich zu relativieren um noch irgendwie das Ruder für die Neubeauer rumzureissen, Bei der Aussage von Neubauer, geht es weder um Sommer noch Winter noch um Wind. Nein sie liegt falsch Bayern liegt egal ob es um die Fläche, pro Kopf oder Gesamt auf den Plätzen 1,2 und 3
Fazit: Bayern hat einen starken Zubau bei Photovoltaik.
Diese produziert aber hauptsächlich Strom im Sommer.
Für den Winter benötigt Bayern aber auch Windenergie
07:02 Markus Blume: „Wir haben die höchsten Strompreise in ganz Europa und nehmen fahrlässiger
Weise zuverlässige Energieversorgung vom Netz.
Da liegt der Blume aber vollkommen danben, da von 27 Vergleichsstaaten der angehängten Statistik doch wirklich 2 Länder dabei sind die einen höheren Preis haben, DK ganz klar, ist auch weitesgehend bekannt, BEL in der anghängten Tabelle ist der Unterschied kaum zu erkennen.
Fazit: Deutschland hat nicht die höchsten Strompreise in Europa.
08:42: Markus Blume: „Bayern hat, was den Zubau der Erneuerbaren angeht, im Jahr 2022 22% der
gesamten Zubauleistung in Deutschland erbracht.
Der Faktencheck belegt das 24,8% des gesamten deutschen Zuwachses an Solar und Wind in Bayern errichtet wurde.
Man wird es kaum erraten aber der findige Faktenchecker hat da schon noch was gefunden wie man das ganze noch etwas madig machen könnte
Fazit: Bayern hatte 2022 den höchsten Zubau. Das sollte
man aber auch in Relation zur Größe des Landes setzen.
Bayern hat fast ausschließlich Solar zugebaut. Dabei ist
zu berücksichtigen, das Solar nur halb so viel
Volllaststunden wie Wind hat.
Und das geht ja immer so weiter, Blume spricht von 22% erbrachter Zubauleistung der Faktencheck bring sogar knapp 25% raus
wie lautet das Fazit des brutalen Faktencheckers:
Fazit: Bei der installierten Leistung pro Einwohner und
pro Fläche liegt Bayern auf dem 8. Platz.
Blume erwähnt mit keiner Silbe irgendwas von Einwohner oder Fläche, das ist Fakt da brauch ich keinen Check.
Nix für Ungut, aber das ist einfach nur eine erbärmlich lächerliche Stimmungsmache eines grünen Faktencheckers, der hat auch noch nen Prof und Dr Titel, armes Institut, mehr fällt mir dazu leider nicht ein.
Ich mache mal den Faktencheck von Neubauer wurden 3 Aussagen gecheckt eine war richtig 2 waren falsch, man hat aber schon versucht sie richtig aussehen zu lassen
Bei Blume machte man sich die Aufgabe 12 Fakten zu checken, wieso denn diese Ungleichgewicht? Bis auf die Frankreichgeschichte hat Blume doch nirgens was falsches gesagt, der Faktenchecker hat sich aber viel Arbeit gemacht das ganze solange zu relativieren bis es irgendwie falsch aussieht
-
Dein Fehler beginnt im ersten Satz mit den ersten beiden Wörtern.
-
Wenn Bayern so super im Ausbau der erneuerbaren Energien ist, der Faktencheck so ein Fake ist, wieso braucht Bayern denn dann Stromtrassen für den 'Import' erneuerbarer Energien aus dem Norden? Wieso wehrt sich Bayern dann so verbissen gegen die Vierteilung der aktuellen deutschen Strompreiszone? Das müsste doch nur Vorteile für Bayern bringen. Wieso hat die bayrische Industrie Sorge durch die aktuellen und vergangenen Energiepolitik der bayrischen Landesregierung einen Standortnachteil zu erleiden?
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Es kann nicht sein was nicht sein darf.
So alt und immer noch so wahr. 
-
-
Bei Blume machte man sich die Aufgabe 12 Fakten zu checken, wieso denn diese Ungleichgewicht? Bis auf die Frankreichgeschichte hat Blume doch nirgens was falsches gesagt, der Faktenchecker hat sich aber viel Arbeit gemacht das ganze solange zu relativieren bis es irgendwie falsch aussieht
Diese interpretation möcht ich dir lassen.
Aber im Bezug zur Weiterbretreibung der AKW und dem vermeintlichen CO² Sprung waren seine Aussagen wohl aber nicht richtig. Ohne das dabei etwas gedreht oder gewedet werden musste, nur damit sie falsch aussehen.
-
Dein Fehler beginnt im ersten Satz mit den ersten beiden Wörtern.
Stimmt dass überlassen andere lieber solchen hochrangigen Meinungsmachern
-
Alles anzeigen
Ich dachte mir eigentlich das Fraunhofer Institut wäre seriös, wer aber eine Studie so einseitig auslegt, eieiei
Auf der Blume Seite gibt es die Goldwaage, auf der Neubauer Seite gehts ja garnicht genau.
Beispiele gefällig.
08:28 Luisa Neubauer: „Wenn Sie das auf die Fläche rechnen und auf die Einwohnerzahl ist Bayern beim Zubau unteres
Mittelfeld
Beim Fazit ist der Schreiberling dann schon sehr bemüht die falsche Aussage von Neubauer deutlich zu relativieren um noch irgendwie das Ruder für die Neubeauer rumzureissen, Bei der Aussage von Neubauer, geht es weder um Sommer noch Winter noch um Wind. Nein sie liegt falsch Bayern liegt egal ob es um die Fläche, pro Kopf oder Gesamt auf den Plätzen 1,2 und 3
Fazit: Bayern hat einen starken Zubau bei Photovoltaik.
Diese produziert aber hauptsächlich Strom im Sommer.
Für den Winter benötigt Bayern aber auch Windenergie
07:02 Markus Blume: „Wir haben die höchsten Strompreise in ganz Europa und nehmen fahrlässiger
Weise zuverlässige Energieversorgung vom Netz.
Da liegt der Blume aber vollkommen danben, da von 27 Vergleichsstaaten der angehängten Statistik doch wirklich 2 Länder dabei sind die einen höheren Preis haben, DK ganz klar, ist auch weitesgehend bekannt, BEL in der anghängten Tabelle ist der Unterschied kaum zu erkennen.
Fazit: Deutschland hat nicht die höchsten Strompreise in Europa.
08:42: Markus Blume: „Bayern hat, was den Zubau der Erneuerbaren angeht, im Jahr 2022 22% der
gesamten Zubauleistung in Deutschland erbracht.
Der Faktencheck belegt das 24,8% des gesamten deutschen Zuwachses an Solar und Wind in Bayern errichtet wurde.
Man wird es kaum erraten aber der findige Faktenchecker hat da schon noch was gefunden wie man das ganze noch etwas madig machen könnte
Fazit: Bayern hatte 2022 den höchsten Zubau. Das sollte
man aber auch in Relation zur Größe des Landes setzen.
Bayern hat fast ausschließlich Solar zugebaut. Dabei ist
zu berücksichtigen, das Solar nur halb so viel
Volllaststunden wie Wind hat.
Und das geht ja immer so weiter, Blume spricht von 22% erbrachter Zubauleistung der Faktencheck bring sogar knapp 25% raus
wie lautet das Fazit des brutalen Faktencheckers:
Fazit: Bei der installierten Leistung pro Einwohner und
pro Fläche liegt Bayern auf dem 8. Platz.
Blume erwähnt mit keiner Silbe irgendwas von Einwohner oder Fläche, das ist Fakt da brauch ich keinen Check.
Nix für Ungut, aber das ist einfach nur eine erbärmlich lächerliche Stimmungsmache eines grünen Faktencheckers, der hat auch noch nen Prof und Dr Titel, armes Institut, mehr fällt mir dazu leider nicht ein.
Ich mache mal den Faktencheck von Neubauer wurden 3 Aussagen gecheckt eine war richtig 2 waren falsch, man hat aber schon versucht sie richtig aussehen zu lassen
Bei Blume machte man sich die Aufgabe 12 Fakten zu checken, wieso denn diese Ungleichgewicht? Bis auf die Frankreichgeschichte hat Blume doch nirgens was falsches gesagt, der Faktenchecker hat sich aber viel Arbeit gemacht das ganze solange zu relativieren bis es irgendwie falsch aussieht
wollte ähnliches schreiben, hatte aber nicht die Zeit dafür. Danke fürs übernehmen.
-
Diese interpretation möcht ich dir lassen.
Aber im Bezug zur Weiterbretreibung der AKW und dem vermeintlichen CO² Sprung waren seine Aussagen wohl aber nicht richtig. Ohne das dabei etwas gedreht oder gewedet werden musste, nur damit sie falsch aussehen.
Stimmt der Proffesor sagt nämlich dass ein Weiterbetrieb nicht möglich weil die Arbeiter in den frisch abgeschalteten Werken jetzt alle in Rente sind und, jetzt kommts noch besser mit Fragen der Entsorgung der nuklearen btraut sind
Diese Fragen hätten sie ein halbes Jahr später nicht mehr klären können hab ich ganz vergessen
Aber ich möchte dir nicht ganz wiedersprechen in dem Punkt hat der Blume den Faktencheck nicht so ganz bestanden
-
Alles anzeigen
Ich dachte mir eigentlich das Fraunhofer Institut wäre seriös, wer aber eine Studie so einseitig auslegt, eieiei
Auf der Blume Seite gibt es die Goldwaage, auf der Neubauer Seite gehts ja garnicht genau.
Beispiele gefällig.
08:28 Luisa Neubauer: „Wenn Sie das auf die Fläche rechnen und auf die Einwohnerzahl ist Bayern beim Zubau unteres
Mittelfeld
Beim Fazit ist der Schreiberling dann schon sehr bemüht die falsche Aussage von Neubauer deutlich zu relativieren um noch irgendwie das Ruder für die Neubeauer rumzureissen, Bei der Aussage von Neubauer, geht es weder um Sommer noch Winter noch um Wind. Nein sie liegt falsch Bayern liegt egal ob es um die Fläche, pro Kopf oder Gesamt auf den Plätzen 1,2 und 3
Fazit: Bayern hat einen starken Zubau bei Photovoltaik.
Diese produziert aber hauptsächlich Strom im Sommer.
Für den Winter benötigt Bayern aber auch Windenergie
07:02 Markus Blume: „Wir haben die höchsten Strompreise in ganz Europa und nehmen fahrlässiger
Weise zuverlässige Energieversorgung vom Netz.
Da liegt der Blume aber vollkommen danben, da von 27 Vergleichsstaaten der angehängten Statistik doch wirklich 2 Länder dabei sind die einen höheren Preis haben, DK ganz klar, ist auch weitesgehend bekannt, BEL in der anghängten Tabelle ist der Unterschied kaum zu erkennen.
Fazit: Deutschland hat nicht die höchsten Strompreise in Europa.
08:42: Markus Blume: „Bayern hat, was den Zubau der Erneuerbaren angeht, im Jahr 2022 22% der
gesamten Zubauleistung in Deutschland erbracht.
Der Faktencheck belegt das 24,8% des gesamten deutschen Zuwachses an Solar und Wind in Bayern errichtet wurde.
Man wird es kaum erraten aber der findige Faktenchecker hat da schon noch was gefunden wie man das ganze noch etwas madig machen könnte
Fazit: Bayern hatte 2022 den höchsten Zubau. Das sollte
man aber auch in Relation zur Größe des Landes setzen.
Bayern hat fast ausschließlich Solar zugebaut. Dabei ist
zu berücksichtigen, das Solar nur halb so viel
Volllaststunden wie Wind hat.
Und das geht ja immer so weiter, Blume spricht von 22% erbrachter Zubauleistung der Faktencheck bring sogar knapp 25% raus
wie lautet das Fazit des brutalen Faktencheckers:
Fazit: Bei der installierten Leistung pro Einwohner und
pro Fläche liegt Bayern auf dem 8. Platz.
Blume erwähnt mit keiner Silbe irgendwas von Einwohner oder Fläche, das ist Fakt da brauch ich keinen Check.
Nix für Ungut, aber das ist einfach nur eine erbärmlich lächerliche Stimmungsmache eines grünen Faktencheckers, der hat auch noch nen Prof und Dr Titel, armes Institut, mehr fällt mir dazu leider nicht ein.
Ich mache mal den Faktencheck von Neubauer wurden 3 Aussagen gecheckt eine war richtig 2 waren falsch, man hat aber schon versucht sie richtig aussehen zu lassen
Bei Blume machte man sich die Aufgabe 12 Fakten zu checken, wieso denn diese Ungleichgewicht? Bis auf die Frankreichgeschichte hat Blume doch nirgens was falsches gesagt, der Faktenchecker hat sich aber viel Arbeit gemacht das ganze solange zu relativieren bis es irgendwie falsch aussieht
Du hast gut angefangen und den wissenschaftlichen Diskurs gut umgesetzt.
Bei manchen Aussagen bin bei Dir.
Aber am Ende kommst du dann doch auf Stammtischniveau bei deiner Bewertung eines Wissenschaftlers und des Frauenhofer Instituts, eines der anerkanntesten wissenschaftliche arbeiteten Think Tanks unseres Landes.
-
bin da jetzt nicht ganz "weltfremd" in dem Bereich, wissenschaftlich sehe ich das auch so.
Jedenfalls wird in Fachkreisen mittlerweile sehr viel über die Ausrichtung, Internas und Machenschaften des Instituts gemunkelt.
Zahlen sehen teils anders aus als in anderen wissenschaftlichen Instituten.
Hoffe, so ein renommiertes Institut bleibt neutral und sachlich in der wissenschaftlichen Analyse. Man hat auch eine soziale Verantwortung.
Wenn ein Mojib Latif die Probleme anspricht, dann kommen einfach vertretbare und verständliche Informationen.
Neubauer hat noch in keinem einzigen Interview tiefgreifende Argumente gebracht. Mit der zweiten Nachfrage kommt sie schon ins Schleudern.
Oft wirkt das als eine persönliche "Schlacht" als es um die Sache geht.
-
Du hast gut angefangen und den wissenschaftlichen Diskurs gut umgesetzt.
Bei manchen Aussagen bin bei Dir.
Aber am Ende kommst du dann doch auf Stammtischniveau bei deiner Bewertung eines Wissenschaftlers und des Frauenhofer Instituts, eines der anerkanntesten wissenschaftliche arbeiteten Think Tanks unseres Landes.
Weil es einem solchen Institut einfach nicht würdig ist eine so einseitige Darstellung als Faktencheck rauszugeben
Als ich in der Mitte des Dokuments angekommen war musste ich nochmal hochscrollen ob ich nicht doch auf XTwitter gelandet bin
-
Weil es einem solchen Institut einfach nicht würdig ist eine so einseitige Darstellung als Faktencheck rauszugeben
Als ich in der Mitte des Dokuments angekommen war musste ich nochmal hochscrollen ob ich nicht doch auf XTwitter gelandet bin
Fakten bieten wenig Interpretationsspielraum.
Welche andere Fakten widersprechen den Quellen des Fraunhofer-Instituts? Ein Frosch?
-
bin da jetzt nicht ganz "weltfremd" in dem Bereich, wissenschaftlich sehe ich das auch so.
Jedenfalls wird in Fachkreisen mittlerweile sehr viel über die Ausrichtung, Internas und Machenschaften des Instituts gemunkelt.
Zahlen sehen teils anders aus als in anderen wissenschaftlichen Instituten.
Hoffe, so ein renommiertes Institut bleibt neutral und sachlich in der wissenschaftlichen Analyse. Man hat auch eine soziale Verantwortung.
Im Gegensatz zu Markus Blume?
-
Im Gegensatz zu Markus Blume?
Da geht's um Machterhalt und Parolen.
-
