Gesteuerte Zuwanderung ist sicherlich notwendig. Kann aber nicht auf Dauer Ersatz für eigenes Versagen werden.
Was willst du machen? Das Gegenteil von chinesischer 1-Kind-Politik? Aber dann am besten mindestens 2 Kinder? Nur kann man in unseren Breitengraden den Menschen sowas nicht aufzwingen, ob maximal 1 Kind oder minimal 2 Kinder. Also sucht man nach anderen Lösungen. Und Mindestlohn von 30 EUR/Std. für Menschen mit Kinderabsicht wird es nicht geben.
Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
Dann schau mal die verrechneten Kostensätze bei Handwerkern (nimm als Bsp. vielleicht Automechnaiker, Elektiker usw.) heute im Vergleich vor 23 Jahren und dann schaust dir an wie sich der Lohn (des Automechanikers) in der gleichen Zeitspanne entwickelt hat. Vielleicht fällt dir dann was auf, was sonst noch schon länger so alles schief läuft. 
Und was hat das mit der Idee zu tun, dass man kinderlose im Verhältnis zu kinderhabenden mehr Arbeitsleistung abverlangt? 
In unserer Firma gibt es einen Grundsatz: "Keine
Problembeschreibung ohne Lösungsansätze formulieren!"
Der Satz von mir heisst doch ... Irgendwas anderes läuft aber jetzt schon gewaltig falsch ... das bedeutet dass es weit größere Zusammenhänge für das grosse Ganze gibt, als nur kinderlose gegen kinderhabender auszuspielen.
Vielleicht hätte ich das Wort AUCH oder DANEBEN noch mit einbauen sollen, oder etwas ausführlicher erklären was gemeint ist.
Mit größerer Unterscheidung zwischen kinderlos gegen mit kinder alleine wird gar nichts wirklich gelöst! Da gehört viel viel mehr dazu, aber das will man seit Jahrzehnten nicht anpacken und da sind die Parteien und sonstige Organisationen ALLE gleich ahnungs- und tatenslos!
Was gehört dazu?
Was soll man besser machen?
Um es mal ganz einfach auszudrücken. Für mich der wichtigste Aspekt. menschliche Arbeitskraft ist etwas zu hoch besteuert und Abgaben belastet während anderes viel zu wenig belastet wird!
Eines meiner Lieblingsthemen: Onlinehandel - hat ein Bruchteil der Kosten, unterliegt kaum Einschränkungen wie Ladenöffnungszeiten, wird oft nichmalt in dem Land zu den dortigen Bedingungen versteuert, wo der Umsatz generiert wird, Paketkosten viel zu niedrig den auch da fehlt ein Aufschlag gegenüber dem stationären Handel mit den Kosten durch Verkäufern, Gebäuden uvm.
So lange das alles (gibt noch viel mehr Punkte als nur Onlinehandel wie z.B. Robotic in der Produktion usw.) überhaupt nicht angegangen wird um Kosten gegenüber Personaleinsatz anzugleichen und damit dann auch Rente usw. zu stabilisieren, sind so Themen wie mit Kind gegen kinderlos aufrechnen absolute Peanuts und gehen an den eigentlichen Kernen der Problematik total vorbei.
Jeder müsste nun wissen wie es gemeint ist, aber dabei belasse ich das jetzt, denn das geht sonst wohl zu weit.
Bayern hat Aktivisten der Letzten Generation und Journalisten über längere Zeit abgehört und hört vielleicht noch ab
allerding pay
wird auch hier behandelt
Staatsanwaltschaft München hört jetzt auch Petrus ab, nachdem er sich zum Mittäter einer kriminellen Vereinigung gemacht hat und nach Kassel jetzt auch in Braunschweig Menschen genötigt hat nicht zur Arbeit zu kommen.
Im Finanzministerium wird die Frau des Justizministers befördert
Was willst du machen? Das Gegenteil von chinesischer 1-Kind-Politik? Aber dann am besten mindestens 2 Kinder? Nur kann man in unseren Breitengraden den Menschen sowas nicht aufzwingen, ob maximal 1 Kind oder minimal 2 Kinder. Also sucht man nach anderen Lösungen. Und Mindestlohn von 30 EUR/Std. für Menschen mit Kinderabsicht wird es nicht geben.
Anstatt Menschen für ihre individuelle Lebensplanung und wegen Gründen die nicht beinflussbar sind, zu bestrafen, könnten ja Anreize geschaffen werden. Die Kinderfreundlichkeit könnte verbessert werden. Mehr Betriebskindergärten, mehr Subventionen um Kitagebühren überflüssig zu machen. Überall Kostenloses Essen in Kita und Schule. Mehr Förderung für Aktivitäten, ohne das sich viele nicht leisten können die Kinder in einen Verein zu schicken. Kindergeld erhöhen, Grantlern klar machen das Kinder auf dem Spielplatz auch mal laut sein dürfen. usw. usf.
Nicht selten werden Menschen mit mehreren Kindern ja auch gleich schräg angeschaut. Selbst bei drei Kindern kommt ja manchmal schon der Verdacht einer sog. Asi-Familie hoch. Wer will das in Deutschland mehr Kinder gewollt werden, der muss versuchen die Kinderfreundlichkeit im Land zu erhöhen. Und dies an vielen Stellen.
Aber nein
@EgonO würde ja lieber andere mit irgendwelchen Leistungseinbußen und Mehrarbeit bestrafen. Als ob das zu mehr Kindern führen würde.
Alles anzeigenBayern hat Aktivisten der Letzten Generation und Journalisten über längere Zeit abgehört und hört vielleicht noch ab
allerding pay
wird auch hier behandelt
Wenn es der Rechtsstaat selber mit dem Rechtsstaat nicht so genau nimmt.
Wirklich toller Beitrag 👍🏻
Wäre noch besser gewesen, wenn Du dir die letzten Zeilen gekniffen hättest.
Und die richtige Weichenstellung für die Zukunft! Wir müssen uns um unseren eigenen Nachwuchs selbst kümmern!
Es ist unfair, wenn für manche die Arbeitswoche nach 38-40 Stunden zu Ende ist, andere aber noch einmal 40 weitere Stunden für den Nachwuchs dranhängen. Da muss ein massiver Ausgleich her!
Sollen sich jetzt die Kinderlosen um den Nachwuchs der anderen kümmern? Oder was stellst du dir da vor?
Kinderlose arbeiten dafür dann doppelt so lange, z.B. auch Nachts auf dem Bau oder in Geschäften die um diese Zeit geschlossen haben?
Entweder deutliche Leistungseinschränkungen in Kauf nehmen, deutlich höhere Belastungen tragen oder selbst viel freie Zeit zusätzlich in dem Zweck dienende Dinge investieren.
Also sucht man nach anderen Lösungen. Und Mindestlohn von 30 EUR/Std. für Menschen mit Kinderabsicht wird es nicht geben.
Und was hat das mit der Idee zu tun, dass man kinderlose im Verhältnis zu kinderhabenden mehr Arbeitsleistung abverlangt?
Mal was ganz provokantes zu diesesm Thema Kinderlose und Nicht-Kinderlosen, wenn da jetzt jemand statt einem neuen Leistungsträger nur einen neuen Leistungsempfänger in die Welt setzt, kommt es dann zu Regressforderungen? 
Mal was ganz provokantes zu diesesm Thema Kinderlose und Nicht-Kinderlosen, wenn da jetzt jemand statt einem neuen Leistungsträger nur einen neuen Leistungsempfänger in die Welt setzt, kommt es dann zu Regressforderungen?
Es geht eigentlich darum, die demografische Struktur wieder in die richtige Richtung zu bringen. Da hat man natürlich von jedem etwas dabei. Nicht nur Ärzte.
Gehe aber davon aus, dass du das weißt. Daher wirklich nur Provokation.
Es geht eigentlich darum, die demografische Struktur wieder in die richtige Richtung zu bringen. Da hat man natürlich von jedem etwas dabei. Nicht nur Ärzte.
Gehe aber davon aus, dass du das weißt. Daher wirklich nur Provokation.
Jetzt sind wir mal ehrlich:
In dieser ganzen Diskusion geht es nicht um Nächstenliebe oder Kinderfreundlichkeit, sondern knallhart gesagt um das produzieren von neuen Human Ressourcen für unseren Wirschaftskreislauf.
Daher ist das alles andere als nur Provokation.
Im Finanzministerium wird die Frau des Justizministers befördert
Kein Habeck, keine Grünen, kein Trauzeuge, also alles nicht so wild.
Anderes Ministerium ? Check, keine Angriffsfläche
Anderes Ministerium ? Check, keine Angriffsfläche
Hochrangiger Parteifreund ? Check, doch Angriffsfläche
Hochrangiger Parteifreund ? Check, doch Angriffsfläche
das müsste ja die BILD plötzlich die FDP angreifen - das darf sie nicht, Chefsache
Bedeutet im Umkehrschluss - du kannst so gut sein wie du willst, wenn ein Bekannter/Verwandter ein hohes politisches Amt innehat, kannst du in diesem Umfeld keine Karriere machen...
