Wer das macht unterschätzt sie.
Tech-Konzerne haben viel Macht, aber es ist eine andere Macht als sie Staaten haben. Z.B. in Sachen physische Zugriffsmöglichkeiten unterscheidet es sich schon noch gewaltig. Ob das mit digitalen Daten gleichgesetzt werden kann glaub ich eher nicht.
Tech-Konzerne haben viel Macht, aber es ist eine andere Macht als sie Staaten haben. Z.B. in Sachen physische Zugriffsmöglichkeiten unterscheidet es sich schon noch gewaltig. Ob das mit digitalen Daten gleichgesetzt werden kann glaub ich eher nicht.
Klar gibt es da Unterschiede, wenn man aber z.B. sieht, wie viel Macht sie, auch auf Grund ihrer (wirtschaftlichen/finanziellen) Größe, auf die Politik haben, das ist schon heftig.
Gerade wenn man z.B. Amazon in Seatlle sieht, wo sie wirklich direkt mit Druck politische Entscheidungen in die gewünschte Richtung lenken, und das machen sie woanders auch.
Klar, das machen andere große Firmen auch, aber die Tech-Riesen haben da noch mehr Möglichkeiten, weil die, ohne staatliche Regulierungen, ihre Größe und Macht noch weiter ausweiten werden, da ist noch nicht Fahnenstangenende, und dann sind sie auch in militärischen und Geheimdienstbereichen sehr tief in lenkenden Bereichen unterwegs, da können sie auch sehr viel Einfluss nehmen.
Da wird man sehr genaudrauf achten müssen, dass sich das nicht weiter ausweitet, nur sind die dank der internationalen Verwicklungen und dem agieren im Internet oft nicht richtig greifbar, und dann werden sie teilweise auch noch von Staaten gedeckt, z.B. durch (angedrohte) Gegenmaßnahmen wie Strafzölle und Einfuhrbeschränkungen.
Es ist aber eher ein versagen der Staaten (gemeinschaft) diesen Konzernen so viel Macht zu gewähren. Es ist für mich kein Argument, dass wegen diesem offensichtlichen Missstand der Staat ähnliche Macht benötigt.
Sascha Lobo, Autor und Strategieberater im Bereich Internet und digitale Technologien, meint zur Vorratsdatenspeicherung:
Klar gibt es da Unterschiede, wenn man aber z.B. sieht, wie viel Macht sie, auch auf Grund ihrer (wirtschaftlichen/finanziellen) Größe, auf die Politik haben, das ist schon heftig.
Gerade wenn man z.B. Amazon in Seatlle sieht, wo sie wirklich direkt mit Druck politische Entscheidungen in die gewünschte Richtung lenken, und das machen sie woanders auch.
....
Das ist aber nochmal was ganz anderes als das um was es davor ging
Es ist aber eher ein versagen der Staaten (gemeinschaft) diesen Konzernen so viel Macht zu gewähren. Es ist für mich kein Argument, dass wegen diesem offensichtlichen Missstand der Staat ähnliche Macht benötigt.
Das Problem in der Hinsicht ist halt, dass die meisten dieser Konzerne ausgerechnet ihre Hauptsitze in den Staaten haben, die sowohl politisch als auch wirtschaftlich die höchste Macht haben, und bei Maßnahmen gegen diese Konzerne sie dann von diesen Staaten mit Gegenmaßnahmen auf staatliche Ebene verteidigt werden.
Und gleichzeitig gegen Amazon, Google und die USA kämpfen......selbst nur wirtschaftlich und rechtlich......wer schafft das schon.
Und ja, die Staaten, wo die Konzerne sotzen, merken auch, dass die Konzerne für sie zur Gefahr werden (können), somit werden sie zwar auf inländischer Ebene "eingefangen", aber im Ausland soll sie weiter machen was sie wollen, und vor allem Geld verdienen, was dann auch im eigenen Inland Vorteile bringt.
Das ist aber nochmal was ganz anderes als das um was es davor ging
Es gehört aber einfach dazu.
Man kann das bei dem Thema nicht so isoliert betrachten.
Es gehört aber einfach dazu.
Man kann das bei dem Thema nicht so isoliert betrachten.
Nein, weil es eine ganz andere Diskussion ist und wie von dir schon geschrieben eben nicht nur Tech-Konzerne, die Daten sammeln, betrifft sondern jeden Großkonzern.
Nein, weil es eine ganz andere Diskussion ist und wie von dir schon geschrieben eben nicht nur Tech-Konzerne, die Daten sammeln, betrifft sondern jeden Großkonzern.
Nur betrifft dies die Tech-Konzerne, auch dank Datenkraken, in ganz anderen Dimensionen.
Nein, weil es eine ganz andere Diskussion ist und wie von dir schon geschrieben eben nicht nur Tech-Konzerne, die Daten sammeln, betrifft sondern jeden Großkonzern.
Legal , ilegal, scheissegal! Alles wird gespeichert und verknüpft.
Zu 50% unsere Homepage Besucher gab es einen Namen und Adresse davon nochmals 50% ein Bild. Wir haben keine Daten geliefert....
Was besonders wichtig ist in diesem Land:
Krass ist dazu ja auch, dass bei sowas wie Winnetou alle Drähte glühen. Aber wenn es darum geht, dass der weiße Europäer diesen Winnetou fast ausgerottet hat. Dann ist nur schlimm, wenn darüber berichtet wird, wie scheiße wir weißen Europäer zu den Indigenen waren. Und Winnetou doch bitte unser Indianer bleiben soll. Damit wir die ganze Scheiße die da passiert ist als toll in Erinnerung behalten können.
Man stelle sich mal vor. Es kommt ein Film/Buch raus welches zeigt, was für tolle Freunde Juden und Nazis damals gewesen sind. Und später spielen unsere Kinder Jude und Nazi statt Cowboy und Indianer. 
Krass ist dazu ja auch, dass bei sowas wie Winnetou alle Drähte glühen. Aber wenn es darum geht, dass der weiße Europäer diesen Winnetou fast ausgerottet hat. Dann ist nur schlimm, wenn darüber berichtet wird, wie scheiße wir weißen Europäer zu den Indigenen waren. Und Winnetou doch bitte unser Indianer bleiben soll. Damit wir die ganze Scheiße die da passiert ist als toll in Erinnerung behalten können.
Man stelle sich mal vor. Es kommt ein Film/Buch raus welches zeigt, was für tolle Freunde Juden und Nazis damals gewesen sind. Und später spielen unsere Kinder Jude und Nazi statt Cowboy und Indianer.
Wie kannst du nur......
Wie kannst du nur......
Das frage ich mich auch oft. Aber ich kann einfach nicht anders.
*Alter Mann Stimme: "Und wenn es das letzte ist was ich tue!" *erhobene Faust
I.ü. war Winnetou gar kein Thema. Erst ein Schmierblatt hat es zum Thema gemacht und genug blöde Leser (meist männlich, weiß und Rentner oder kurz davor) sind darauf angesprungen.
Es ist aber eher ein versagen der Staaten (gemeinschaft) diesen Konzernen so viel Macht zu gewähren. Es ist für mich kein Argument, dass wegen diesem offensichtlichen Missstand der Staat ähnliche Macht benötigt.
anstatt was eigenes und sicheres aufzubauen, benutzt die Politik ja selbst facebook und Co - genau betrachtet legitimieren sie diese Konzerne durch ihren Auftritt und die Benutzung dort und sorgen damit auch noch für deren Verbreitung.
Glückwunsch an die Tech-Konzerne, sie haben es geschafft. Ihre Macht wird mit der von Staaten gleichgesetzt.
Das ist Dir neu?? Die Macht und der Einfluß der sog. Tech-Konzerne, düfte den kleiner Staaten deutlich übertreffen, mit dem Messen wird es allerdings schwierig.
Letztendlich bleibt es eine Definitionssache.
Klar gibt es da Unterschiede, wenn man aber z.B. sieht, wie viel Macht sie, auch auf Grund ihrer (wirtschaftlichen/finanziellen) Größe, auf die Politik haben, das ist schon heftig.
Wie heisst dieser kleine Autohersteller in Golf Wolfsburg?
Wie heisst dieser kleine Autohersteller in
GolfWolfsburg?
Volk?
Wie heisst dieser kleine Autohersteller in
GolfWolfsburg?
Du hättest mich weiter zitieren könne, oder hat es gar mit dem Lesen nicht so weit gereicht? 
Nur hat der kleiner Autohersteller wirklich so viel Macht wie z.B. Facebook?
Klar gibt es da Unterschiede, wenn man aber z.B. sieht, wie viel Macht sie, auch auf Grund ihrer (wirtschaftlichen/finanziellen) Größe, auf die Politik haben, das ist schon heftig.
Gerade wenn man z.B. Amazon in Seatlle sieht, wo sie wirklich direkt mit Druck politische Entscheidungen in die gewünschte Richtung lenken, und das machen sie woanders auch.
Klar, das machen andere große Firmen auch, aber die Tech-Riesen haben da noch mehr Möglichkeiten, weil die, ohne staatliche Regulierungen, ihre Größe und Macht noch weiter ausweiten werden, da ist noch nicht Fahnenstangenende, und dann sind sie auch in militärischen und Geheimdienstbereichen sehr tief in lenkenden Bereichen unterwegs, da können sie auch sehr viel Einfluss nehmen.
Da wird man sehr genaudrauf achten müssen, dass sich das nicht weiter ausweitet, nur sind die dank der internationalen Verwicklungen und dem agieren im Internet oft nicht richtig greifbar, und dann werden sie teilweise auch noch von Staaten gedeckt, z.B. durch (angedrohte) Gegenmaßnahmen wie Strafzölle und Einfuhrbeschränkungen.
