Ist halt die Amigowirtschaft der CDSU.
Die Amateure können wirklich gar nix! Nicht mal richtige Amigowirtschaft können die! Wie bitte? Man muss mit drei weiteren Standorten in Deutschland teilen? Richtige Amigos hätten alles nach Bayern geholt! FJS dreht sich vermutlich so im Grab um, dass jeder Nordsee-Windpark vor Neid erblasst... 
Und selbst die Nicht-CSU Politiker in Bayern finden das gut: https://www.br.de/nachrichten/ba…zentrum,ShpswtF
Irgendwas läuft da falsch... 
Tja, zu mehr reicht es unter Scheuer halt nicht.
Guten Tag
Herrlich diese Beissreflexe… jetzt bekommen halt alle vier Standorte was … hat der Söder gutgemacht 👍👍👍
Jürgen1962 … Übrigens Duisburg liegt doch in nrw … also gibts für euch auch was …. Söder sei dank 😀😀 nicht nur die bösen amigos
https://winfuture.de/news,125025.html
Hier nochmal leicht anders
So sichern Verlierer nochmal ungeniert Gelder in die Heimat.
Hat Söder da jetzt auch wieder mitreingepfuscht? 
https://winfuture.de/news,125025.html
Hier nochmal leicht anders
So sichern Verlierer nochmal ungeniert Gelder in die Heimat.
Nach der Lesart gibts jetzt 3 Gewinner und einen selbsternannten "Verlierer". Wobei, kann man bei 60 Mio Euro Zuschüssen aus Steuergeldern wirklich von einem "Verlierer" sprechen? In dem BR-Artikel stand ja, dass Bayern noch eine Summe X für den bayerischen Standort dazu gibt. Macht man das in Sachsen auch?
Da ist halt Frust da und es braucht einen Schuldigen. Vermutlich sieht man das in Duisburg und im Norden etwas anders...
Guten Tag
Herrlich diese Beissreflexe… jetzt bekommen halt alle vier Standorte was … hat der Söder gutgemacht 👍👍👍
Jürgen1962 … Übrigens Duisburg liegt doch in nrw … also gibts für euch auch was …. Söder sei dank 😀😀 nicht nur die bösen amigos
Das Problem, das der Antrag einen zentralen Stützpunkt vorsah, der konzentriert an die Sache geht und das Thema voranbringt. Jetzt geht es wieder in deutscher Kleinstaaterei unter und landet als ABM Maßnahme für Wissenschaftler vor die Hunde.. z.B. ist Chemnitz nun auf Drittmittel und Investoren angewiesen um ihr Projekt umzusetzen.
Das ist nicht gut. Schon die Projekte der ESA, ITER und aller anderen leiden an diesem: Es muss jeder beteiligt werden, egal ob das dem Projekt schadet oder nicht.
Das Problem, das der Antrag einen zentralen Stützpunkt vorsah, der konzentriert an die Sache geht und das Thema voranbringt. Jetzt geht es wieder in deutscher Kleinstaaterei unter und landet als ABM Maßnahme für Wissenschaftler vor die Hunde.. z.B. ist Chemnitz nun auf Drittmittel und Investoren angewiesen um ihr Projekt umzusetzen.
Das ist nicht gut. Schon die Projekte der ESA, ITER und aller anderen leiden an diesem: Es muss jeder beteiligt werden, egal ob das dem Projekt schadet oder nicht.
Ich glaube, die Aufteilung auf mehrere Standorte ist gar nicht so schlecht. Da wird der Fall nicht so tief sein für die jeweiligen Regionen, falls sich irgendwann mal rausstellt, dass man mit dem Wasserstoff ein totes Pferd reitet...
Kleines Edit noch: Wer kann sich noch an die Vergabe des Batterieforschungszentrums erinnern? Das dann nicht nach Bayern gekommen ist? Und die Beschwerden der CSU daraufhin. "Bester Standort", "bestes Konzept" etc. Alles schonmal dagewesen. Jetzt poltern halt andere, weil sie nicht das bekommen haben, was sie sich erwünscht haben. Ist doch ganz normal... 
Herrlich diese Beissreflexe… jetzt bekommen halt alle vier Standorte was … hat der Söder gutgemacht 👍👍👍
Als ob es nicht besser gewesen wäre sowas an einem Standort zu bündeln, auch um Kompetenzgerangel zu vermeiden. Außerdem gibt es nun auch noch ein Gerangel um externe Investoren, die sich in diesem Bereich ansiedeln sollen. Ganz zu vergessen die Bundesmittel für weitere Investitionen.
Am aller besten wäre es sogar gewesen, man hätte dieses Zentrum dort aufgebaut, wo wir einen Struckturwandel zu wuppen haben. Wie in Zusammenarbeit mit der TU Cottbus oder im rheinischen Revier. Aber Chemnitz und Duisburg sind da auch nicht ganz verkehrt.
Naja, CSU was will man da schon erwarten.
https://winfuture.de/news,125025.html
Hier nochmal leicht anders
So sichern Verlierer nochmal ungeniert Gelder in die Heimat.
Tja... Erinnert mich an den BER. Hätte in Sperenberg gebaut werden können und somit deutlich weniger Probleme mit Flugrouten etc. verursacht. Wer hats verhindert? Der Bayer, weil er Angst hatte, dass sein Flughafen in Freising bei München an Bedeutung verliert. Wird wirklich Zeit für eine Abwahl.
Hier mal eine recht gute Übersicht zu den aktuellen Wahlumfragen und den damit möglichen Koalitionen.
Tja... Erinnert mich an den BER. Hätte in Sperenberg gebaut werden können und somit deutlich weniger Probleme mit Flugrouten etc. verursacht. Wer hats verhindert? Der Bayer, weil er Angst hatte, dass sein Flughafen
in Freisingbei München an Bedeutung verliert. Wird wirklich Zeit für eine Abwahl.
Guten Tag
An was ist jetzt Bayern noch Alles schuld 😀
Aber wenn man bisschen nach Recherche Gabs auch andere Gründe
Ausbau Flughafen Halle Leipzig , sprich mit Ice Anbindung wäre mit mit Leipzig in Konkurrenz gegangen
Zu große Entfernung zur Hauptstadt
Und obwohl der Flughafen Sperenberg der beste Standort war entschied sich die Politik nach Schönefeld zu gehen und Verlaub : das war eine SPD geführte Regierung , die das unter der Fuchtel hatte …und auch den BER verdattelten die Roten
Und sorry das da ein bayerischer Politiker mit schnabelte , da hatte man den A…. Dann doch zu weit unten 😀😀
Und schlussendlich bekam das Gelände ja dann das Land Brandenburg …. Nur hat man nix davon , weil es Zuviel kostet das Arenal in zivile Nutzung umzuwandeln.
Ich hoffe die Fakten stimmen so , falls was fehlt gerne nich ergänzen 😀
Klar gabs auch andere Gründe, aber ein Hauptgrund war halt wohl die Angst vor Konkurenz in München.
Der damalige Bundes-Verkehrsstaatssekretär Wilhelm Knittel (79, CSU) hatte offenbar Angst vor Berliner Konkurrenz für das Drehkreuz München. Knittel habe zu Stolpe gesagt: „Wir können nicht zulassen, dass ihr dort einen Flughafen mit 24-Stunden-Betrieb baut. Wir haben gerade viel Geld in den Münchner Flughafen gesteckt, der darf nicht gefährdet werden.“
Klar gabs auch andere Gründe, aber ein Hauptgrund war halt wohl die Angst vor Konkurenz in München.
Der damalige Bundes-Verkehrsstaatssekretär Wilhelm Knittel (79, CSU) hatte offenbar Angst vor Berliner Konkurrenz für das Drehkreuz München. Knittel habe zu Stolpe gesagt: „Wir können nicht zulassen, dass ihr dort einen Flughafen mit 24-Stunden-Betrieb baut. Wir haben gerade viel Geld in den Münchner Flughafen gesteckt, der darf nicht gefährdet werden.“
Guten Tag
Jetzt komm … du zitierst einen Staatssekretär …. Ehrlich … der soll einen Ministerpräsidenten ins Bockshorn gejagt haben und etwas später kommt Berlin Schönefeld ums Eck …. Der wäre dann keine Konkurrenz … also mit Verlaub 😀😀
aber wahrscheinlich hat den BER auch die CSU sabotiert … 😀
Aber trotzdem könnte ein Funken Wahrheit dran sein 👍 https://www.google.de/amp/s/www.lr-o…html%3f_XML=AMP
Sollte auch erwähnt werden
und etwas später kommt Berlin Schönefeld ums Eck …. Der wäre dann keine Konkurrenz … also mit Verlaub 😀😀
Da in Schönefeld kein 24h Betrieb möglich ist, ist dieser natürlich keine solche Konkurenz. Im übrigen hätte der FC Bayern damals aus Sperenberg locker noch abfliegen können, anstatt so unmenschlich in der Business Klasse die Nacht verbringen zu müssen. 
Ich kann die Sicht aus Bayern aber auch verstehen und nachvollziehen.
Da in Schönefeld kein 24h Betrieb möglich ist, ist dieser natürlich keine solche Konkurenz. Im übrigen hätte der FC Bayern damals aus Sperenberg locker noch abfliegen können, anstatt so unmenschlich in der Business Klasse die Nacht verbringen zu müssen.
Ich kann die Sicht aus Bayern aber auch verstehen und nachvollziehen.
Guten Tag
Passt schon 😀 aber auch sperenberg wäre keine Konkurrenz gewesen … da hätten ja dieselben Politiker zum sagen wie bei Schönefeld … ergo : kein Betrieb 😉
Wow, das ist schon eine Message! Klima ist halt kein Thema der Linken und Grünen sondern mittlerweile der gesamten Wissenschaft.
Apropos Fördergelder aus Steuermitteln in Zukunftstechnik, und was daraus wurde.
Apropos Fördergelder aus Steuermitteln in Zukunftstechnik, und was daraus wurde.
Guten Tag
Irgendwie fehlt mir grade die Phantasie auf was Du rauswillst …. Bitte um Erklärung bevor man mit dir in eine Diskussion einsteigt und du dann wieder den Spieß umdrehst …
Ich les Da schon mal raus, dass die Chinesen nicht das Grundübel sind
Es geht ganz einfach darum das sich das nur solange rechnet bzw. wirtschaftlich machbar ist solang üppige Subventionen und Förderung in das Projekt fließen.
