Bundestagswahl 2021

Zitat von Eishockey_Liebhaber

und wenn nur die Union dafür ist , wird es schwierig 😞

Zitat von OlafSBR

Nur ist was du sagst oder meinst und was daraus gemacht wird oder ankommt, zwei völlig unterschiedliche paar Stiefel. Du wirst doch sofort in deine Einzelteile zerlegt und das Dreifach. Einmal von der Öffentlichkeit, dann von der Presse und schließlich von deinem politischen Gegner. Demokratie ist verbaler Kampfsport.

Es gab da mal einen gewissen Edmund Stoiber, der mit einem Kompetenzteam ins Rennen gegangen ist. Was ist passiert? Einer nach dem anderen wurde regelrecht vom politischen Gegner vernichtet. Das war wie beim Schach.

Seitdem verzichtet eigentlich jeder darauf.

Interessant übrigens, wie der nächste und wohl auch letzte Versuch Laschets aussieht, das Blatt doch noch zu wenden. Er versucht jetzt einen s.g. Ökoplan anzubieten, der bis 2045 Klimaneutralität liefern soll. Dazu hat er sich drei Leute aus der Klimaunion ins Boot geholt (Andreas Jung, Wiebke Winter und Thomas Heilmann) die ihm helfen sollen das Ganze zu promoten. Er setze dabei auf marktwirtschaftliche Methoden, so wird er im unionsnahen Handelsblatt zitiert, anders als die SPD oder die Grünen, welche auf Verbote setzen würden, wie man gestern beim Triell wieder hätte sehen können.

Tja, da war ich wohl beim falschen Triell. Ich hab nichts von Verboten gehört. Da sollte man schon bei der Wahrheit bleiben, sonst wendet sich das Argument ganz schnell gegen einen.

Hm, letztens haben ihm doch die Friday for Future gesagt, das 2045 zu spät ist und wir bei 2030-2038 ankommen müssen, spätestens 2040, um das Pariser Abkommen noch ansatzweise einhalten zu können. Das ist wissenschaftlich untermauert. Und er kommt wieder mit 2045. Er hat wohl viel Schmalz in den Ohren. Wie inkompetent kann man denn bitte sein.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Was genau war die mogelpackung … Partizipiert an den ganzen Listen/Überhangsmandaten haben dich hauptsächlich Grüne /FDP etc

Sprich ein hoch auf den Proporz … 😀

Was schreibst Du denn da für einen Quatsch?

von http://www.bundestag.de

Bei der Wahl zum 19. Deutschen Bundestag im Jahr 2017 waren es sogar 46 Überhangmandate, von denen 36 auf die CDU, sieben auf die CSU und drei auf die SPD entfielen. Diese Überhangmandate wurden wiederum mit 65 Ausgleichsmandaten kompensiert. Davon entfielen 19 Mandate auf die SPD, 15 auf die FDP, elf auf die AfD, zehn auf Die Linke und zehn auf Bündnis 90/Die Grünen. Wie viele es im 20. Bundestag sein werden, wird erst nach der Bundestagswahl am 26. September 2021 feststehen.

Die Union hat 43 von 46 Überhangmandaten und will für die Reduzierung stimmen? Daran glaubst Du ja wohl selber nicht. Und die FDP und Grünen profitieren also mit 0 Mandaten am meisten?

Und selbst bei den Ausgleichsmandaten sind die Grünen ganz am Ende.

Ich habe schon immer in Erinnerung gehabt, dass die Union sich mit Händen und Füßen gegen eine Verkleinerung des Bundestages wehrte, weil sie überproportional von der Vergrößerung profitierte.

Zitat von ZweiPi

Hm, letzten haben ihm doch die Friday for Future gesagt, das 2045 zu spät ist und wir bei 2030-2038 ankommen müssen, spätestens 2040, um das Pariser Abkommen noch ansatzweise einhalten zu können. Das ist wissenschaftlich untermauert. Und er kommt wieder mit 2045. Er hat wohl viel Schmalz in den Ohren. Wie inkompetent kann man denn bitte sein.

Ich hoffe schwer dass sich Politiker in Zukunft von "FFF" oder sonstigen elitären Jugendgruppierungen beraten lassen.

Vielleicht hat er neben dem ganzen Schmalz auch einen gewissen Sinn für die Realität, mag für einen Politiker im BTWKampf fast unglaublich klingen, soll es aber geben.....

Zitat von papabravo

Ich hoffe bloß inständig, egal wie es ausgeht, dass wir uns nicht in ein paar Monaten oder Jahren vehement nach Frau Merkel zurücksehnen.

Du meinst ernsthaft irgendjemand sehnt sich noch nach einer Wiederholung von 16 Jahren Nichtagieren oder fast reines Lobbyisten zufrieden stellen?

Wessen Regierungsstil hat man denn z.B. zu großen Teilen zu verdanken dass man nun bei Klimathemen alles Hals über Kopf noch versuchen muss zu retten? Egal wer jetzt nachkommt muss doch genau diese Scherben zusammen kehren und dann vermutlich auch noch die Prügel dafür einstecken, wenn es wahlweise schmerzt, zu langsam geht oder gar nicht mehr so richtig klappt.

Die gleiche Argumentationskette kannst noch bei einigen anderen Themen (Bsp. Wohnung- und Mietsituation, Zustand unserer Infrastruktur, Digitalisierung uvm) anwenden.

Wie soll man sich danach sehnen?

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Was zwei Fotos verfälschen …hier die ganze Debatte zu dieser Abstimmung

https://www.bundestag.de/dokumente/text…pandemie-855304

So kann man auch Stimmung machen gegen diese faulen Bundestagsabgeordneten 😉

Blödsinn.

Ich schrieb eindeutig von einer Momentaufnahme, und zwar genau dieser :

"aber so sah es aus bei Verkündung des Ergebnisses einer nicht ganz unwichtigen Abstimmung"

Aussage und Bezug sind nicht so deins?

Das der Abstimmung eine Debatte voranging weiß ich auch. Darum gehts doch gar nicht.

Zitat von OlafSBR

Nur ist was du sagst oder meinst und was daraus gemacht wird oder ankommt, zwei völlig unterschiedliche paar Stiefel. Du wirst doch sofort in deine Einzelteile zerlegt und das Dreifach. Einmal von der Öffentlichkeit, dann von der Presse und schließlich von deinem politischen Gegner. Demokratie ist verbaler Kampfsport.

Es gab da mal einen gewissen Edmund Stoiber, der mit einem Kompetenzteam ins Rennen gegangen ist. Was ist passiert? Einer nach dem anderen wurde regelrecht vom politischen Gegner vernichtet. Das war wie beim Schach.

Seitdem verzichtet eigentlich jeder darauf.

Ja, so ist das leider heute in der Politik, auch wenn so ein Kompetenzteam einfach ehrlicher wäre.

So hat man halt nach der Wahl das Postengeschacher.

Zitat von 1543

Ich hoffe schwer dass sich Politiker in Zukunft von "FFF" oder sonstigen elitären Jugendgruppierungen beraten lassen.

Vielleicht hat er neben dem ganzen Schmalz auch einen gewissen Sinn für die Realität, mag für einen Politiker im BTWKampf fast unglaublich klingen, soll es aber geben.....

Die verbreiten die Meinung des Weltklimarats und des neuesten Weltklimaberichts. Das du allein auf FFF anspringst lässt tief blicken. Sie haben nämlich Recht und bilden die Realität in der Zukunft ab.

Zitat von postmortem

Blödsinn.

Ich schrieb eindeutig von einer Momentaufnahme, und zwar genau dieser :

"aber so sah es aus bei Verkündung des Ergebnisses einer nicht ganz unwichtigen Abstimmung"

Aussage und Bezug sind nicht so deins?

Das der Abstimmung eine Debatte voranging weiß ich auch. Darum gehts doch gar nicht.

Mal ehrlich, die Verkündung kann man sich im Phoenix-Stream auch anschauen.

Viel schlimmer finde ich, dass einige an der Abstimmung gar nicht teilgenommen haben, die vorher groß getönt haben. z.B. der Kubicki, der sich immer hinstellt und sagt, dass die "Epidemische Lage" unbedingt beendet werden muss, dann aber selbst mit Abwesenheit glänzt. Und es gab noch einen zweiten der FDP, der Name fällt mir gerade nicht mehr ein, der noch am Tag der Abstimmung auf Twitter ein Video gepostet hat, dass ER auf jeden Fall mit Nein stimmen will, dann bei der Abstimmung aber doch nicht dabei war.

Zitat von Roland

Mal ehrlich, die Verkündung kann man sich im Phoenix-Stream auch anschauen.

Viel schlimmer finde ich, dass einige an der Abstimmung gar nicht teilgenommen haben, die vorher groß getönt haben. z.B. der Kubicki, der sich immer hinstellt und sagt, dass die "Epidemische Lage" unbedingt beendet werden muss, dann aber selbst mit Abwesenheit glänzt. Und es gab noch einen zweiten der FDP, der Name fällt mir gerade nicht mehr ein, der noch am Tag der Abstimmung auf Twitter ein Video gepostet hat, dass ER auf jeden Fall mit Nein stimmen will, dann bei der Abstimmung aber doch nicht dabei war.

Können die beiden ja nichts dafür dass sie Ihre Kinder bzw. Enkelkinder vom KiGa abholen müssen.

Zitat von Roland

Mal ehrlich, die Verkündung kann man sich im Phoenix-Stream auch anschauen.

Viel schlimmer finde ich, dass einige an der Abstimmung gar nicht teilgenommen haben, die vorher groß getönt haben. z.B. der Kubicki, der sich immer hinstellt und sagt, dass die "Epidemische Lage" unbedingt beendet werden muss, dann aber selbst mit Abwesenheit glänzt. Und es gab noch einen zweiten der FDP, der Name fällt mir gerade nicht mehr ein, der noch am Tag der Abstimmung auf Twitter ein Video gepostet hat, dass ER auf jeden Fall mit Nein stimmen will, dann bei der Abstimmung aber doch nicht dabei war.

Damit hast du völlig recht.

Das ist tatsächlich eine Schande für das Parlament.

Jeder Einzelne sollte sich in Grund und Boden schämen.

https://www.bundestag.de/parlament/plen…stimmung?id=754

Wir brauchen uns nach der gestrigen Diskussionsrunde keine Sorgen über die nächste Regierung machen. Laschet war so schwach und wird sicher noch das ein oder andere Fettnäpfchen finden, sodass die Chancen für rot/grün durchaus realistisch sind.

Wenn ich zurückdenke, war diese Regierung nicht schlecht, allerdings der Beginn des SPD Abstiegs.

Zitat von astra

Wir brauchen uns nach der gestrigen Diskussionsrunde keine Sorgen über die nächste Regierung machen. Laschet war so schwach und wird sicher noch das ein oder andere Fettnäpfchen finden, sodass die Chancen für rot/grün durchaus realistisch sind.

Wenn ich zurückdenke, war diese Regierung nicht schlecht, allerdings der Beginn des SPD Abstiegs.

Sie musste 16 Jahre Kohl ausbaden, den Sozialataat zusammenstreichen, den neuen Markt zusammenbrechen sehen und einen Völkermord in Serbien verhindern. Es streiten sich die Geister über den Erfolg.

Zitat von The_Iceman

Ich wüsste wie... Die Sitze im Bundestag halbieren, dann wäre das Problem schon mal kleiner.

ist nicht die Lösung - die einzig gerechte und vernünftige Lösung ist, die Wahlkreise neu einzuteilen - natürlich inklusive einer kräftigen Reduzierung. Das würde die Zahl unserer Volksvertreter wieder auf eine "normale" Zahl zurückführen. Aber an eine gründliche Überarbeitung traut sich niemand (Parteien) ran, jeder fürchtet dass die anderen Vorteile und man selbst Nachteile hat. Und wie will man das Seinen Parteifreunden/genossen erklären, dass eine grosse Anzahl von ihnen seinen bequemen und lukrativen Platz verliert.

Eigentlich müsste das komplette Wahlsystem überarbeitet und an die heutige Zeit angepasst werden, schon alleine weil heute ein Vielzahl von Parteien um Stimmen konkurrieren und nicht nur 4 plus/minus und ein bedeutungsloses Häfchen kleiner Guppierungen. Aber das traue ich unseren Parteien nicht zu, hier was wirklich Vernünftiges auf die Reihe zu bekommen - siehe oben. Es fehlt die richtige Motivation dazu, so wie in den Anfangsjahren als man noch die Situation in der Weimarer Republik und die Folgen noch frisch vor Augen hatte und das nie wieder erleben wollte. Jetzt geht es hauptsächlich um das Sichern von Pfründen.

Zitat von ZweiPi

Sie musste 16 Jahre Kohl ausbaden, den Sozialataat zusammenstreichen, den neuen Markt zusammenbrechen sehen und einen Völkermord in Serbien verhindern. Es streiten sich die Geister über den Erfolg.

Völkermord in Serbien? Meinst du den Krieg in Ex-Jugoslawien, der gegen ca. Ende 1995 endete? Was hatte Merkel bitte damit zu tun?

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Es ging um die Verkleinerung des Bundestags … und da wird’s erstmal die Listenplätze treffen …

Völliger Blödsinn. Es kann nur über weniger Wahlkreise und damit weniger Direktmandate gehen. Alles andere ist bei inzwischen 5 Parteien zum Scheitern verurteilt.

Zitat von Maus

Das ist immer so schön, wenn es bei "Stammtischdiskussionen" oder erst recht bei Familienfeier dann wieder heißt "DIE Politiker.........."

Und wenn das Politikerleben doch so einfach und toll ist, niemand hindert einen, es selber zu versuchen, ein Politiker zu werden.

Politiker zu sein wird nicht von Geburt an vererbt wie z.B. ein Adelstitel (OK, die kann man heute auch kaufen).

Und am Ende sind das auch DIE Politiker, die wir im Rahmen der Gesetze gewählt haben.

versuch mal als kleines Parteimitglied - ohne Partei geht es eh nicht - an eine Stelle nach vorne zu kommen, an der sich dann auch etwas bewirken lässt = ein guter Platz abfällt. Das ist jahrelanges Buckeln und Arschkriechen und Beziehungen knüpfen (neudeutsch: netzworken).

es wird nicht von Geburt an vererbt, aber man muss sehr früh anfangen seine Politikerkarriere zu planen und das konsequent durchziehen.

Und wer was verändern will in der Politik, der tut gut daran dies als erstes zu verbergen.