Er schwingt halt populistische Reden, dass kommt bei weniger gebildeten gut an.
Guten Tag
Na dann bin ich schon froh überhaupt im Kreis der Mehr Gebildeten sein dürfen ....👍👍
Er schwingt halt populistische Reden, dass kommt bei weniger gebildeten gut an.
Guten Tag
Na dann bin ich schon froh überhaupt im Kreis der Mehr Gebildeten sein dürfen ....👍👍
Wahlumfragen haben schon Konjunktur und werden hier sicher noch kräftig zulegen, da von den Medien fast jeder sogar sein eigenes Institut hat und fast jede Seite im Internet, die auch nur im entferntesten was mit News zu tun hat eigene Umfragen veranstaltet, dazu noch die selbsternannten Umfrageseiten, die auch ständig ihre Umfrageergebnisse ob gefragt oder ungefragt ins Netz posten.
Im "Sonntagstrend" des Meinungsforschungsinstituts Kantar im Auftrag der "Bild am Sonntag"
Im Coronamanagement hätte er es doch min. in Bayern beweisen können.
Wo ist da ein Chef gewesen der irgendwas wirklich "besser" macht und nicht nur schlau redet? Wo sind die Fakten das er wirklich was besser kann? In Inzidenzahlen war sein Hoheitsgebiet während der gesamten 14 Monate niemals besser als innerhalb der 3 SCHLECHTESTEN Bundesländer. Wo ist die Substanz seines Könnens hinter dem reinen "Auftritt"?
Wenn man es böse meint, könnte man sogar sagen als Flächenland sind räumliche Enge (ist bei Corona ja ein wichtiger Punkt) in Bayern neben MV und Brandenburg sogar fast am wenigsten ein Problem. Warum spiegelt sich dieser Vorteil nicht irgendwo wieder? usw. usw.
Ohne Söder wäre es in Bayern noch viel viel schlechter gelaufen
Aber im Ernst: bei der ersten Welle vor einem Jahr war Söder ein wesentlicher Faktor, dass es so gut gelaufen ist. Dass es auch anders geht zeigen die katastrophalen Todesfallzahlen seit der zweiten Welle im Herbst. Ich glaube, das waren ca. 70.000, die seither hinzukamen.
Vielen Dank, liebe Ministerpräsidenten. Und alle, die den Sommer zum Nichtstun genutzt haben.
übrigens auch der Olaf Scholz meldet sich mit Geldgeschenken im Wahlkampf zu Wort. Er will die EEG Umlage komplett abschaffen, meint 4 köpfige Familie spart so ca 300 Euro im Jahr.
p.s.
hab gerade nachgerechnet, wenn die anderen mir nicht mehr bieten ............. icjh könnte schwach werden, ca 6 Cent pro KWh - auf die 300 Euro kann ich contra geben
übrigens auch der Olaf Scholz meldet sich mit Geldgeschenken im Wahlkampf zu Wort. Er will die EEG Umlage komplett abschaffen, meint 4 köpfige Familie spart so ca 300 Euro im Jahr.
p.s.
hab gerade nachgerechnet, wenn die anderen mir nicht mehr bieten ............. icjh könnte schwach werden, ca 6 Cent pro KWh - auf die 300 Euro kann ich contra geben
Das Geld ziehen die doch durch CO2 Bepreisung auf der anderen Seite wieder aus der Tasche .
reagiert auf die sinkenden Umfragezahlen und nimmt sich jetzt nach Söder Frau Baerbock vor
und "droht" sogar mit einer "Dortmund Koalition"
(ist leider pay) - hab hier noch einen anderen Beitrag dazu
Lasset hat wirklich Potential für einen nicht ganz sauberen Wahlkampf
Macht der so weiter, könnte bald mancher zur Überzeugung kommen Söder wäre doch der bessere gewesen - oder versucht Laschet ein Image des harten Politikers zu aufzubauen, anders als man ihn als Mann des Kompromisses eingeschätzt hat. Und er versucht der Lagerwahlkampf als Giftzwerg.
Laschet und Lindner, das könnte lustig werden ............. und Merz hat sich ja auch schon angebiedert.
Alles anzeigenreagiert auf die sinkenden Umfragezahlen und nimmt sich jetzt nach Söder Frau Baerbock vor
und "droht" sogar mit einer "Dortmund Koalition"
(ist leider pay) - hab hier noch einen anderen Beitrag dazu
Lasset hat wirklich Potential für einen nicht ganz sauberen Wahlkampf
Macht der so weiter, könnte bald mancher zur Überzeugung kommen Söder wäre doch der bessere gewesen - oder versucht Laschet ein Image des harten Politikers zu aufzubauen, anders als man ihn als Mann des Kompromisses eingeschätzt hat. Und er versucht der Lagerwahlkampf als Giftzwerg.
Laschet und Lindner, das könnte lustig werden ............. und Merz hat sich ja auch schon angebiedert.
Lustig wenn jemand sagt, dass das Grüne Programm ohne Inhalt sei, wenn man selber noch keine Zeile aufs Papier gebracht hat.
„Sie redet, ich handle“- heißt es weiter. Geht ja auch aus der Opposition heraus schlecht.
Und dann verspricht er noch Abbau der Bürokratie und zeitgleich einen Umbau zum Servicestaat. Ui, da darfst du dich aber jetzt ranhalten, denn dieses Brett ist verdammt dick. Da gibt es unendlich viele Mienenfelder und da sollte man schon extrem tief drin sein in der Materie. Da das in der Kürze der Zeit ganz sicher nicht zu machen ist, gehe ich mal davon aus, dass einfach der liberale Plan genommen und mit etwas schwarzer Farbe übermalt wird. Und da die FDP auf einen schlanken Staat steht, klingt das nach Stellenabbau und das wiederum verträgt sich nicht mit dem Thema- Servicestaat.
Was bleibt ihm übrig? Er sagt es ja sogar selbst: inhaltlich hat die Partei wenig zu bieten. Dabei meint er sicherlich seine eigene.
Nach der CDU Entscheidung hat er am Abend danach im ARD nach der Tagesschau schon den gleichen Quark erzählt. Er mache ja Klimapolitik. Jeder weiß, dass sein Kohleausstieg die Kohle länger rentabel hält, als es 'der Markt' machen würde. Von daher ist sein Gerede einfach unglaubwürdig. Nur weil er sagt, seine Partei hätte ein Programm, stimmt das lange nicht. Nur weil er sagt, seine Partei stünde für Klimaschutz, stimmt das lange nicht. In seiner Rede zur Wahl zum CDU Vorsitz kam das Thema Klima jedenfalls mit keinem Satz vor. Soviel zu seiner 'Agenda'. Mehr als die Angst vor einer rot-rot-grünen Regierung und der Panikmache 'die wollen euch alles verbieten' ist von seinem Wahlkampf kaum zu erwarten. Aber so ist das meistens, wenn man selbst keine Ideen hat.
Was bleibt ihm übrig? Er sagt es ja sogar selbst: inhaltlich hat die Partei wenig zu bieten. Dabei meint er sicherlich seine eigene.
Nach der CDU Entscheidung hat er am Abend danach im ARD nach der Tagesschau schon den gleichen Quark erzählt. Er mache ja Klimapolitik. Jeder weiß, dass sein Kohleausstieg die Kohle länger rentabel hält, als es 'der Markt' machen würde. Von daher ist sein Gerede einfach unglaubwürdig. Nur weil er sagt, seine Partei hätte ein Programm, stimmt das lange nicht. Nur weil er sagt, seine Partei stünde für Klimaschutz, stimmt das lange nicht. In seiner Rede zur Wahl zum CDU Vorsitz kam das Thema Klima jedenfalls mit keinem Satz vor. Soviel zu seiner 'Agenda'. Mehr als die Angst vor einer rot-rot-grünen Regierung und der Panikmache 'die wollen euch alles verbieten' ist von seinem Wahlkampf kaum zu erwarten. Aber so ist das meistens, wenn man selbst keine Ideen hat.
Darauf wird es raus laufen. Grün- rot- rot verhindern.
Das lustige daran ist, dass bei den Grünen und auch bei weiten Teilen der SPD überhaupt kein Interesse besteht mit den Linken zu koalieren. Der Grund liegt an deren Nähe zu Diktaturen, wie Venezuela, Putin, Myanmar, etc. Auch die Verstaatlichung von Schlüsselindustrien kommt ja gar nicht in die Tüte.
Also da muss ihnen schon was Besseres einfallen. Das läuft ins Leere.
Besonders lustig - ein Ministerpräsident der Linken ist Wessi
Also passt auf ihr neuen "Ossiland Bewohner" mit Wessi Hintergrund
(bitte nicht übelnehmen, Ossiland ist nur eine nicht bös und abwertend gemeinte Bezeichnung für den Bereich, in dem die Linke meint mit dem Wort Wessi punkten zu können)
Darauf wird es raus laufen. Grün- rot- rot verhindern.
Das lustige daran ist, dass bei den Grünen und auch bei weiten Teilen der SPD überhaupt kein Interesse besteht mit den Linken zu koalieren. Der Grund liegt an deren Nähe zu Diktaturen, wie Venezuela, Putin, Myanmar, etc. Auch die Verstaatlichung von Schlüsselindustrien kommt ja gar nicht in die Tüte.
Also da muss ihnen schon was Besseres einfallen. Das läuft ins Leere.
wenn das Lachets Ziel ist, eine Regierung aus C-Parteien und FDP zu bilden, in der Hoffnung, dass sich die SPD breitschlagen lässt eine noch verbleibende Stimmenlücke dann schon mal wieder aufzufüllen - lanciert er unser Land in eine gefährliche Regierungskrise und das in einer Zeit, vermutlich von Corona noch nicht befreit aber schon dabei die Coronaschäden zu beheben. Genauso kritisch wird es, durch seine klare Bekennung zur FDP - die Grünen in einen Lagerwahlkampf mir rot grüm zu drängen, so dass er dann mit der rot-roten Gefahr punkten kann.
Oder träumt er gar durch diesen Lagerwahlkamf mit schwarz + gelb eine Regierungsmehrheit zu bekommen?? Wie soll das gehen? Dunkelrot und braun bekommen zusammen so ca 20%. Das bedeutet; er muss aus 80% eine 50% Mehrheit zusammenbekommen. Dürfte schwer werden, außer er versucht wenigstens soviele Stimmen zu bekommen umd die Grünen vorführen zu können, in dem er ihnen dieses Regierungsbildungsproblem aufbürdet und es durch Verweigerung seiner Partei scheitern lässt. da muss er Linder aber noch viel mehr hinten reinkriechen, als ihn nur im Wahlkampf als Koalitionspartner zu benennen.
Und Lachet hat noch ein Problem - Söder, der verkriecht sich nicht auf der Zugspitze, der bleibt präsent als Mahner aus dem Südosten
wenn das Lachets Ziel ist, eine Regierung aus C-Parteien und FDP zu bilden, in der Hoffnung, dass sich die SPD breitschlagen lässt eine noch verbleibende Stimmenlücke dann schon mal wieder aufzufüllen - lanciert er unser Land in eine gefährliche Regierungskrise und das in einer Zeit, vermutlich von Corona noch nicht befreit aber schon dabei die Coronaschäden zu beheben. Genauso kritisch wird es, durch seine klare Bekennung zur FDP - die Grünen in einen Lagerwahlkampf mir rot grüm zu drängen, so dass er dann mit der rot-roten Gefahr punkten kann.
Oder träumt er gar durch diesen Lagerwahlkamf mit schwarz + gelb eine Regierungsmehrheit zu bekommen?? Wie soll das gehen? Dunkelrot und braun bekommen zusammen so ca 20%. Das bedeutet; er muss aus 80% eine 50% Mehrheit zusammenbekommen. Dürfte schwer werden, außer er versucht wenigstens soviele Stimmen zu bekommen umd die Grünen vorführen zu können, in dem er ihnen dieses Regierungsbildungsproblem aufbürdet und es durch Verweigerung seiner Partei scheitern lässt. da muss er Linder aber noch viel mehr hinten reinkriechen, als ihn nur im Wahlkampf als Koalitionspartner zu benennen.
Und Lachet hat noch ein Problem - Söder, der verkriecht sich nicht auf der Zugspitze, der bleibt präsent als Mahner aus dem Südosten
Er macht ja keinen Hehl daraus, dass er am
liebsten mit der FDP koalieren würde. Macht er ja auch schon in Düsseldorf. Wobei ihm auch klar sein wird, dass es dafür keine Mehrheit gibt.
Ist auf der anderen Seite ja nicht anders. Grün- rot wäre die umgekehrte Wunschpartie, aber auch hier gibts keine Mehrheit.
Für die Einen scheidet die AfD aus, für die Anderen die Linke, also muss man über Kreuz gehen und da wird’s spannend.
Ich weiß, dass die Union gerne wieder mit der SPD würde, aber umgekehrt trifft das auf wenig Gegenliebe.
Und der liebe Hr. Söder spielt natürlich nicht mit im Team- Laschet. Der denkt gar nicht daran.
Ein Satz noch zum Wahlkampfslogan der Linken- „nehmt den Wessis das Kommando.“ Kann schon ziehen, hat auch einen wahren Kern, ist aber doch ziemlich schwach hier wieder ein Klischee zu bedienen. Ich weiß, dass ins Besondere die jungen Wähler damit so gut wie nichts mehr anfangen können. Dieser Slogan ist schon arg in die Vergangenheit gerichtet (Wendeverlierer) und richtet sich auch eindeutig an diese Generation. Spannend ist auch der Spruch- „für Klimagerechtigkeit“. Sie haben da ihren Fokus mehr auf die Lastenverteilung gelegt und dann erst auf das Problem. Eigentlich wie bei der FDP, nur andersrum. „Für eine Kindheit ohne Armut“- das kann man nur unterstützen. Hat die SPD auch im Focus, allerdings mit Plan und nicht nur als Schlagwort.
So ist ja die aktuelle Sitzverteilung in SA:
Demnach entfallen auf die CDU 30 Sitze, die AfD erhält 25, DIE LINKE 16, die SPD 11 und die BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 5 Sitze.
Wo ist da ein Chef gewesen der irgendwas wirklich "besser" macht und nicht nur schlau redet? Wo sind die Fakten das er wirklich was besser kann? In Inzidenzahlen war sein Hoheitsgebiet während der gesamten 14 Monate niemals besser als innerhalb der 3 SCHLECHTESTEN Bundesländer. Wo ist die Substanz seines Könnens hinter dem reinen "Auftritt"?
Wenn man mal drauf achtet-er hat sich ein Vorbild genommen, welches jünger als er ist, aber mit populistischen Sprüchen, Sonyboy-Auftreten und den starken Mann markieren, zudem auch Bereitschaft zur Koalition mit Rechtspopulisten gezeigt hat, zum Kanzler wurde. Immer wenn Sebastian Kurz in Österreich irgendwelche noch härteren, noch strengeren Maßnahmen auf den weg brachte, hat ihn Söder mit ein paar Tagen Verzögerung kopiert.
Immer wenn Sebastian Kurz in Österreich irgendwelche noch härteren, noch strengeren Maßnahmen auf den weg brachte, hat ihn Söder mit ein paar Tagen Verzögerung kopiert.
Als Österreich dann aber einen etwas lockeren Weg eingeschlagen hat war, hat sich die Fahne um 180 Grad gedreht.
Besonders lustig - ein Ministerpräsident der Linken ist Wessi
Also passt auf ihr neuen "Ossiland Bewohner" mit Wessi Hintergrund
(bitte nicht übelnehmen, Ossiland ist nur eine nicht bös und abwertend gemeinte Bezeichnung für den Bereich, in dem die Linke meint mit dem Wort Wessi punkten zu können)
Ich behaupte mal stellvertretend, dass dir das keiner übel nimmt. Die Plakete sind aber selten dämlich. Gehört wahrscheinlich alles zum großen Geheimplan die Grünen zu stärken
Hier hatten sie zur letzten Wahl Plakete aufgestellt wo nur groß "SOZIALISMUS" geschrieben war, das wirkt auch eher abschreckend.
ZitatAuch aus ihrer mangelnden Erfahrung wollte Baerbock sich von Will keinen Strick drehen lassen: „Wenn Regierungserfahrung der einzige Garant dafür ist, Dinge neu und besser zu machen, dann kann die GroKo auch einfach weiter regieren.“ Sie berief sich auf Länder wie die USA und Neuseeland, die auch schon Präsidenten aus ähnlichen Positionen ins Amt gehoben hätten.
TV-KRITIK „ANNE WILL“
Eine Grüne auf den Spuren des Orangenen ?
guten Tag
Stellt sich nur die Frage , ob das Beispiel von Huiluis Einzelfälle sind oder ob es tausende sind ... und deswegen wird man bei der Diskussion auf keinen gemeinsamen Nenner bei diesen Forderungen kommen 😀😀
Es sind keine Tausende aber es sind 90% aller über 55-jährigen die, meist schuldlos, ihren Arbeitsplatz verlieren. Einfache Realität, genau deshalb weil es gar nicht so viele sind, würde eine entsprechende Berücksichtigung auch keine zuzsätzlichen Unsummen verursachen aber ein Hauch Gerechtigkeit.
Darauf wird es raus laufen. Grün- rot- rot verhindern.
Das lustige daran ist, dass bei den Grünen und auch bei weiten Teilen der SPD überhaupt kein Interesse besteht mit den Linken zu koalieren. Der Grund liegt an deren Nähe zu Diktaturen, wie Venezuela, Putin, Myanmar, etc. Auch die Verstaatlichung von Schlüsselindustrien kommt ja gar nicht in die Tüte.
Also da muss ihnen schon was Besseres einfallen. Das läuft ins Leere.
Zu erst muss jenen welche die Regierungsmannschaft anführen das Richtige einfallen. Ich glaube auch nicht dass der gemeine Wähler die angebliche Nähe (auch CDU Kretschmer wollte zu Putin, Seehofer zu Orban) zu den Diktatoren in der Vordergrund seiner Überlegungen stellt. Es ist einfach das Schreckgespent der "Kommunischta" wobei linke Regierungsbeteiligungen in einigen europäischen Länder inzwischen durchaus Alltag des Poltikbetriebes sind und Überlegungen zu Verstaatlichung von Schlüsselindustrien wie Wasserwirtschaft, Energie, Strassenwesen (halte nichts von Privatinvestoren bei bestimmten Autobahnabschnitten) Telekommunikation durchaus ihre Berechtigung haben sofern man ernsthaft gemachte Erfahrungen der letzten Jahre berücksichtigt. Wir wollen auch nicht vergessen geht es den "freien Unternehmer" selbst durch eigene Blödheit und Missmanagement mal nicht so gut weint man sofort beim Staat siehe Banken, Kaufhausketten, u.s.w.
Es ist vielmehr die Angst vor allem der Genossen, zu ihren Miesetaten vergangener Tagen, mit tatkräftigen Aktionen zu stehen. Ein Teil der Grünen will viel lieber mit der CDU wie beispielsweise B.Palmer (wie offensichtlich auch sein MP) gestern im BR Stammtisch eingeräumt hat. Sensationell viel, vor allem für den "kleinen Mann", hat sich in dieser Regierungskonstellation in BW, in den letzten 4 Jahren, nicht getan. Es wird Wasser geprädigt und Trollinger gesoffen. Wird ziemlich ignoriert in der Debatte und die anderen sind unfähig BW mal ins Schaufenster zu stellen, weil alle hoffen später mal gefragt zu werden. Die SPD ist aber zumindest in BW in der Opposition und könnte dies tun, zu viele leidenschftslose Langweiler. Die umweltpolitischen Massnahmen waren, im Bausektor beispielsweise, meistens nur mit Mehrkosten für die Betroffenen verbunden und mit minimalen bis nicht vorhandenen (Umwelt)Nutzen.
Es ist schön im Bund, Geschichten was wie in der Zukunft sein wird/soll zu erzählen, dies in den poltischen Alltag um zu setzen ist wieder eine andere Nummer. Genauso wäre es auch mit einer Grün-Rot-Rot Regierung, nirgendwo wird so heiß gegessen wie gekocht. Die neue Generation der grünen "Berufspolitiker" viele(alle) ohne jegliche Lebenserfahrung in einem Beruf wo man morgens die Stempeluhr drücken muss und am Abend ein/viele Werkstücke fertiggestellt hat, werden genau wie alle anderen Regierungen hauptsächlich Interressenpolitik machen. Es ist spannend zu sehen dass ein Urgrüner wie Cem Özdemir jetzt von der Journalie wieder entdeckt aber im eigenen Hause völlig ignoriert wird, genauso wie einige andere die bereits Regierungserfahrung (Trittin, Roth, Künast alle eher Nähe zu Rot)) haben. Die neue Generation ist genau so machtgeil wie alle Politiker, deshalb positioniert man sich so wie augenscheinlich die vielversprechendste Option ausschaut.
Es sind keine Tausende aber es sind 90% aller über 55-jährigen die, meist schuldlos, ihren Arbeitsplatz verlieren. Einfache Realität, genau deshalb weil es gar nicht so viele sind, würde eine entsprechende Berücksichtigung auch keine zuzsätzlichen Unsummen verursachen aber ein Hauch Gerechtigkeit.
Hier würde mich interessieren, woher diese Zahl stammt und wie man schuldlos definiert und welche Rolle schuldlos überhaupt spielen soll.
Nach Sozialplänen und Zugehörigkeiten im Betrieb werden oftmals eher jüngere Kollegen vor älteren Kollegen (auch aus Kostengründen) gekündigt oder es werden ältere Kollegen mit teils großzügigen Abfindungen ausbezahlt.
Hier würde mich interessieren, woher diese Zahl stammt und wie man schuldlos definiert und welche Rolle schuldlos überhaupt spielen soll.
Nach Sozialplänen und Zugehörigkeiten im Betrieb werden oftmals eher jüngere Kollegen vor älteren Kollegen (auch aus Kostengründen) gekündigt oder es werden ältere Kollegen mit teils großzügigen Abfindungen ausbezahlt.
Er nennt doch gar keine Zahl... auch wenn man es vermuten könnte. Nur, dass es keine Tausende Betroffene sind...
Daraus kann man jetzt machen: für diese absolute Minderheit könnte man doch ne Ausnahme im System machen oder auch,wenn es nur um eine geringe Anzahl geht, haben die einfach Pech... jeder nach seiner Facon.
Er nennt doch gar keine Zahl...
Es sind keine Tausende aber es sind 90% aller über 55-jährigen die, meist schuldlos, ihren Arbeitsplatz verlieren.
korken Woher kommen die 90% ?