[...] Aber schau dir den aktuellen Energieexperten und ehemaligen Gesundheitsminister an. [...]
Whataboutism in Reinform.
Bundestagswahl 2021
-
OlafSBR -
16. Januar 2021 um 11:52 -
Geschlossen
-
-
-
Whataboutism in Reinform.
Eigentlich nicht. Eher Doppelmoral derer, die bei der aktuellen Affäre im Wirtschaftsministerium steil gehen.
-
Das Wasser reicht nicht für ne Wärmepumpe, aber AKW kühlen wollen
nur das eigene
-
War nur keine Dissertation.
Dann nimm halt noch den falschen Lebenslauf on Top
-
Dann nimm halt noch den falschen Lebenslauf on Top
da haben dann schnelll einige andere ihre Lebensläufe auch geändert - im Sinne einer Berichtigung -, solange sich die anderen Parteien und die Mediesn auf frau Baerbock konzentrierten
-
Dann nimm halt noch den falschen Lebenslauf on Top
Es ging ja ausgerechnet um Rücktritte und Entlassungen. Von welchem hohen Amt hätte sie denn zurücktreten sollen!?
Alle Ämter die sie nun inne hat, wurden ihr im Wissen um ihre krassen Verfehlungen verliehen. Die Deutschen haben bei der Wahl zur Bundestagswahl gezeigt, wie wichtig ihnen die Themen Lobbyismus und Interessenkonflikte sind. Bei der Wahl zwischen Olaf 'CumEx' Scholz, dem Dead Planet Award Träger Armin Laschet und Annalena hat aber abgeschrieben Baerbock, landete diese auf Platz 3.
Bei der nächsten Bundestagswahl könnte sogar Friedrich 'Black Rock' Merz Kanzler werden.
Wichtig ist eigentlich nur, dass ein Politiker verspricht, es werde unter seiner Führung definitiv keine Veränderungen und Zumutungen geben und es wird bestimmt bald wieder so wie in den guten alten Zeiten - nur besser. Romantisch. Dann sind auch andere Dinge nicht mehr so wichtig.
-
Auf Grüne wird eben gerne jede Gelegenheit genutzt drauf zu hauen und zu lästern
Kleines Beispiel ein Quiz
https://www.t-online.de/region/hamburg…wissen2go-.html
Und da lästern mit Sicherheit die am lautesten die ohne die Lösungsantwort noch weniger gewusst hätten
-
zugegeben, stellt ein Problem dar.
Aber woher kommt der zurückgehende Grundwasserspiegel??
Vielleicht Klimawandel vielleicht aber auch das.
-
Es ging ja ausgerechnet um Rücktritte und Entlassungen. Von welchem hohen Amt hätte sie denn zurücktreten sollen!?
Alle Ämter die sie nun inne hat, wurden ihr im Wissen um ihre krassen Verfehlungen verliehen. Die Deutschen haben bei der Wahl zur Bundestagswahl gezeigt, wie wichtig ihnen die Themen Lobbyismus und Interessenkonflikte sind. Bei der Wahl zwischen Olaf 'CumEx' Scholz, dem Dead Planet Award Träger Armin Laschet und Annalena hat aber abgeschrieben Baerbock, landete diese auf Platz 3.Bei der nächsten Bundestagswahl könnte sogar Friedrich 'Black Rock' Merz Kanzler werden.
Sie hätte ihre Kandidatur niederlegen können. Niemand kann sagen, sie es mit dem populäreren Habeck ausgegangen wäre.
Ansonsten bestätigt dein Beitrag nur was ich schon geschrieben habe. Die kleben alle an ihren Stühlen. Einer wie der/die Andere.
Dein letzter Absatz ist mal wieder Mutmaßung deinerseits und hat mit meinem Beitrag nichts am Hut.
-
Sie hätte ihre Kandidatur niederlegen können. Niemand kann sagen, sie es mit dem populäreren Habeck ausgegangen wäre.
Ansonsten bestätigt dein Beitrag nur was ich schon geschrieben habe. Die kleben alle an ihren Stühlen. Einer wie der/die Andere.
Dein letzter Absatz ist mal wieder Mutmaßung deinerseits und hat mit meinem Beitrag nichts am Hut.
Mit deinem vielleicht nicht, aber mit dem Getöse um Verflechtungen und Lobbyismus schon ziemlich viel. Wenn es den Menschen wirklich wichtig wäre, hätten sehr viele Politiker nicht im Ansatz eine Chance. Beispiel gibt es ausreichend.
-
-
Als "Otto Normalverbraucher" weiß man von vielen Politikern meist nicht, was sie nebenher so treiben. Und wenn es bekannt ist, kann man auch nichts ausrichten. Wem gefällt schon, dass der Amthor wieder salonfähig gemacht wird durch seine Partei und in jedem Studio sitzt? Und das zieht sich durch die gesamte Parteienlandschaft.
-
Und welche Partei ist dafür federführend verantwortlich, indem sie jegliche Transparenzrichtlinien ablehnt oder bis zur völligen Wirkungslosigkeit abschwächt?
-
Klarer Fall. Auch Mützenich liest hier im Forum
-
Wem gefällt schon, dass der Amthor wieder salonfähig gemacht wird durch seine Partei und in jedem Studio sitzt?
Den Wählern die dieses Verhalten noch mit einem Kreuz an der Wahlurne belohnen.
-
Den Wählern die dieses Verhalten noch mit einem Kreuz an der Wahlurne belohnen.
Schon sehr naiv deine Sichtweise. Ich habe extra nicht die Grünen gewählt, konnte ich sie oder der Wähler verhindern?
-
Übersetzt heißt das was trekronor geschrieben hat:
"Nur ein Trottel wählt Betrüger."
-
Falsche Schlussfolgerung. "Der Wähler" wollte sie eben nicht verhindern. Du wolltest sie verhindern, das glaube ich dir. Ich z.B. wollte sie unbedingt in der Regierung und bin auch nicht unglücklich damit.
Du schließt in der Argumentation von dir auf "den Wähler". Das ist falsch.
-
Dann eben "viele Wähler". Aber egal, schönes Wochenende!
-
Nicht egal. Das ist der Unterschied, der wichtig ist in einer Demokratie. Viele Wähler können im Extremfall 49,99% sein und damit gegen die 50,01% unterliegen.
"Der Wähler" suggeriert aber, dass alle dagegen waren und deswegen die Entscheidungen aktuell illegitim fallen. Das ist der feine Unterschied zwischen "fairer Verlierer im demokratischen Prozess" und "autokratische Tendenzen wie in Ungarn, der Türkei etc".
-
Falsche Schlussfolgerung. "Der Wähler" wollte sie eben nicht verhindern. Du wolltest sie verhindern, das glaube ich dir. Ich z.B. wollte sie unbedingt in der Regierung und bin auch nicht unglücklich damit.
Du schließt in der Argumentation von dir auf "den Wähler". Das ist falsch.
Lass mich raten...
Du stehst auf Slapstick
-
