Jetzt mal ehrlich, jeder der denkt eine Aftershowparty ist vergleichbar mit einem Ringelpietz ohne Anfassen der hat nicht alle Tassen im Schrank., ebenso wie derjenige der davon ausgeht das dort alles mit moralisch einwandfreiem Verhalten abläuft.
Bundestagswahl 2021
-
OlafSBR -
16. Januar 2021 um 11:52 -
Geschlossen
-
-
-
Jetzt mal ehrlich, jeder der denkt eine Aftershowparty ist vergleichbar mit einem Ringelpietz ohne Anfassen der hat nicht alle Tassen im Schrank., ebenso wie derjenige der davon ausgeht das dort alles mit moralisch einwandfreiem Verhalten abläuft.
Du hast "private" vergessen. Wenn es dafür Eintrittskarten zu kaufen gibt, sieht die Sache meist anders aus.
-
Jetzt mal ehrlich, jeder der denkt eine Aftershowparty ist vergleichbar mit einem Ringelpietz ohne Anfassen der hat nicht alle Tassen im Schrank., ebenso wie derjenige der davon ausgeht das dort alles mit moralisch einwandfreiem Verhalten abläuft.
War vor kurzen beim örtlichen Zitterclub auf der Aftershowparty.
Da floss der Camillentee in Strömen und die Groupies ließen ihr Rheumadecken fallen.
-
Anstand, Moral und Empathie. Dass diese Eigenschaften bei immer mehr Mitmenschen… fehlen, zeigt leider ganz deutlich, dass der Mensch aus dem Tierreich stammt.
Und im Tierreich ist kein Tier so berechnend hinterhältig und gewalttätig wie der Mensch.
Wirklich traurig dass diese „Auserwählten“ diesen so einzigartig schönen blauen Planeten und das Leben dominieren und zerstören.
-
Weißt es Du oder vermutest du? Man kann sich halt nur dran halten was die offiziellen Ermittlungen ergeben haben (und das hab ich übrigens seit Beginn dieses „Falles“ gesagt das man dies tunlichst so handhaben sollte). Wie diese Ermittlungen zustande gekommen sind, darüber kann man doch wirklich nur spekulieren…
Zum Thema „Schweigegeld“ gibts halt auch wieder zwei Seiten: Den, der es zahlt und den der es annimmt.. Und ich wüsste nicht wenn ich „schlimmer“ finden sollte…
OffTopic
Lindemann hat sicherlich vieles gezahlt, zumindestens seinen Anwälten die ganze arbeit geleistet haben. Du kann als normaler nicht gegen so einen anstinken. Der hockt das mit zig prozessen aus. Er kann sich das leisten . Die anderen nicht.Dazu kommt dann eben der subtile druck. Und schon stellt keiner eine strafanzeige. Dass es welche gab die meinten sie müssten nun auf den zug aufspringen ist auch klar. Aber es ist wie mit Luke Mockridge. Wo soviel rauch ist ist auch feuer. Mockridge hattet in köln einen gewissen ruf und er sagte es ja selber
Zu Beginn habe Ines Anioli auch einfach seinen Jagdinstinkt geweckt: "Blöd gesagt, wenn du alle haben kannst, dann willst du die, die dich scheiße findet. Und die, die in Sex-Podcasts erzählt, dass kein Mann sie richtig f*cken kann, dass alles Schlappschw*nze sind. Auf einmal wird es so ein sportliches ,Ah, okay. Challenge accepted.‘ Dass das kein guter Nährboden für eine Beziehung ist, ist mir jetzt auch klar."
das zeigt doch was für ein frauenbild der hatte und er wusste was da auf ihn zuzkommt.
Für Till gilt das gleiche. Es war ein offenes geheimnis was da nach den shows abging. Und ja jede frau die dort hinging nachdem sie ausgewählt wurde tat dies freiwillig. Aber ein NEIN ist ein NEIN! auch für ein Lindemann. Aber dass bei dem in sachen frauen und ihre wertigkeit, na sagen wir mal , zweifelhaftes weltbild vorhanden ist zeigt doch schon sein unsägliches video zu seinem soloprojekt und so manche texte.
Und was die texte von Ramstein mit dichtkunst und lyrik zu tun haben erschließt sich mir absolut nicht. Aber da hat jeder seinen eigenen geschmack -
Anstand, Moral und Empathie. Dass diese Eigenschaften bei immer mehr Mitmenschen… fehlen, zeigt leider ganz deutlich, dass der Mensch aus dem Tierreich stammt.
Und im Tierreich ist kein Tier so berechnend hinterhältig und gewalttätig wie der Mensch.
Wirklich traurig dass diese „Auserwählten“ diesen so einzigartig schönen blauen Planeten und das Leben dominieren und zerstören.
Wahrscheinlich findet man im Tierreich mehr Anstand, Moral und Empathie.
-
Rückblick: Während zwei ehrenhafte Erdhörnchen als „Ritter des Rechts" der Gesellschaft dienen, hat sich eine Gruppe von Polizist*innen des 1. Polizeireviers in Frankfurt am Main dazu entschieden, einfach nur rechts zu sein. Halt. Nur rechts? Nein! Sogar rechtsextrem. Das belegen private WhatsApp-Chatverläufe, die wir vergangene Woche auf der Website https://www.youtube.com/redirect?event…F&v=hGVAs_AVQNw veröffentlicht haben. Dort schickten sie sich allerhand menschenverachtende Nachrichten. Soweit, so unschön. Aber es gibt einen weiteren schlimmen Verdacht: Ist eben jene sagenumwobene Wache in die Drohschreiben des NSU 2.0 verstrickt? Welche Rolle spielt eine selbst gestaltete Hochzeitstorte? Satire-Ermittler Jan Böhmermann auf Spurensuche nach dem Täter – oder waren es gleich mehrere?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Das gehört übrigens auch zum 1. Polizeirevier in Frankfurt am Main, da macht der Rassismus micht mal vor den eigenen Kollegen halt:
https://www.fr.de/frankfurt/fran…u-92353487.html
Wo man sich in Sachen NSU 2.0 wirklich nur den Kopf schütteln kann, auf der einen Seite sagt man, dass sich der Verurteilte Alexander M., der für Polizei und Politik übrigens der perfekte Sündenbock ist, die entsprechenden vertraulichen Daten bei der Polizei per Trickanrufe erschlichen haben soll (was ja schon schlimm genug für die Polizei wäre), obwohl es dafür keinerlei Beweise gibt.
Auf der anderen Seite betont man von der Polizei und der Politik fast schon gebetsmühlenartig, vor allem Innenminister Peter Beuth, dass es zwischen dem illegalen Abruf der vertraulichen Daten von der Rechtsanwältin Seda Basay-Yil-diz von einem Polizeicomputer im 1. Frankfurter Polizeirevier und der kurz darauf folgenden Drohung gegen Seda Basay-Yil-diz keinen Zusammenhang gebe, obwohl zwischen dem Abruf dieser Daten und der Drohung an Seda Basay-Yil-diz, in der dann diese vertraulichen Daten verwändet wurde, gerade mal eine halbe Stunde lagen.
Dazu dann noch in Verbindung mit PolizistInnen, die schon an anderen Stellen durch fremdenfeindliches Gedankengut aufgefallen sind, und für deren Täterschaft auch noch weitere Indizien sprechen, plus Hinweise, dass im 1. Frankfurter Polizeirevier auch noch Beweismittel manipuliert wurden und man für falsche Alibis sorgte.
Aber solche Taten würden ja nicht ins Bild der Verantwortlichen passen, obwohl gerade gerade die Weitergabe von illegal abgefragten Daten und weitere Hinweise an Rechtsextreme ein nicht mehr zu leugnendes großes Problem bei der Polizei ist, schon alleine wenn man die rechtsextreme Anschlagsserie und Morddrohungen in Berlin Neukölln ansieht.
https://fragdenstaat.de/blog/2023/10/0…r-nicht-allein/
https://www.watson.de/unterhaltung/t…emen-polizisten
-
Genau Böhmermann, der ist ja für seine wahrheitsgetreuen Recherchen deutschlandweit bekannt.
-
Genau Böhmermann, der ist ja für seine wahrheitsgetreuen Recherchen deutschlandweit bekannt.
Wann lag er den falsch?
-
Wann lag er den falsch?
Du weißt doch, "Mut zur (Un)Wahrheit" hat einzig die AfD ...
-
-
Wann lag er den falsch?
Mal wieder... Wie wäre es wenn du selber schauen/recherchieren würdest. Muss man dir echt alles am Silbertablett servieren?
-
Mal wieder... Wie wäre es wenn du selber schauen/recherchieren würdest. Muss man dir echt alles am Silbertablett servieren?
Die Behauptung kam aber von C3PO, als liegt auch die Beweislast bei ihm. Eigentlich ganz einfach ...
-
Die Behauptung kam aber von C3PO, als liegt auch die Beweislast bei ihm. Eigentlich ganz einfach ...
Bevor ich frage beweise ich meinem Gegenüber doch das Gegenteil und "haus ihm um die Ohren"... Eigentlich ganz einfach.....
-
Quark, wer eine Behauptung aufstellt, muss diese auch belegen.
-
Wann lag er den falsch?
Die Behauptung kam aber von C3PO, als liegt auch die Beweislast bei ihm. Eigentlich ganz einfach ...
Da hat wohl noch jemand ein "CumEx-Gedächtnis". So lange ist doch die Geschichte um Arne Schönbohm noch gar nicht her...
-
Da hat wohl noch jemand ein "CumEx-Gedächtnis". So lange ist doch die Geschichte um Arne Schönbohm noch gar nicht her...
-
Bevor ich frage beweise ich meinem Gegenüber doch das Gegenteil und "haus ihm um die Ohren"... Eigentlich ganz einfach.....
Jetzt wird es wild:
Bömermann trifft 100+× Aussagen
User behauptet er liegt mal wieder falsch
Frage: Was ist zielführender?
User x nennt EINE falsche Aussage...
User y belegt, dass alle 100+× wahrheitsgemäß sind
Antwort: Ich glaube eh nur was ich glauben möchte
-
Da hat wohl noch jemand ein "CumEx-Gedächtnis". So lange ist doch die Geschichte um Arne Schönbohm noch gar nicht her...
Das war jetzt mal kein Beitrag ...
-
Die Klage Böhmermann gegen Reichelt ist doch irrelevant, warten wir doch ab, was bei der Klage von Schönbohm gegen seine Entlassung herauskommt.
Es gibt ja außerdem noch weitere Aktionen von Böhmermann, wo er journalistische Grenzen überschreitet - z.B. die Strache-Affäre (Ibiza-Gate) oder das Ermittlungsverfahren der Kölner Polizei wegen seiner Sendung zu Ritueller Gewalt.
-
Die Klage Böhmermann gegen Reichelt ist doch irrelevant, warten wir doch ab, was bei der Klage von Schönbohm gegen seine Entlassung herauskommt.
Es gibt ja außerdem noch weitere Aktionen von Böhmermann, wo er journalistische Grenzen überschreitet - z.B. die Strache-Affäre (Ibiza-Gate) oder das Ermittlungsverfahren der Kölner Polizei wegen seiner Sendung zu Ritueller Gewalt.
Du verwechselst Wahrheitsgehalt Böhmermann und rechtliche Betrachtung der politischen Entscheidung daraus.
-
-