Bundestagswahl 2021

  • Oftmals nimmt man leider erst die Probleme war, wenn man persönlich in Kontakt damit kommt.

    Wie gesagt, seit 2015 hat man keine wirkliche Lösung oder Konzept. Im Gegenteil. Es kommen mehr denn je.

    Mit den zunehmenden Problemen kippt auch die Stimmung und das wird durch die Ignoranz mancher Entscheidungsträger noch verstärkt.

    Wie gesagt, es wäre schön, wenn es tragfähige Lösungen geben würde.

    man hatte auch vor 2015 keine wirkliche Lösung, man hatte nur etwas weniger Flüchtlingsdruck - zum Teil auch deswegen weil man die Grenzländer alleine gelassen hatte, außer vielleicht mit guten Vorschlägen, beim diesem Problem.

    Die einzige wirklich brauchbare Lösung wäre eine Mauer, Stacheldraht und massive Verteidigung dieser gegen Eindringen. Wollen wir aber nicht und es wären üble Bilder.

    Abweisen geht, aber nur wenn das bedeutet einfach nicht hereinlassen .... auf keinen Fall.

    Abschieben geht nur, wenn der Zielort auch annimmt.

    Auffanglager an dem Grenzen sind keine wirkliche Lösung, denn diese sind ganz schnell voll und irgendwann geht dann sogar der Platz aus für solche Lager. Dabei ist noch nicht das Problem gelöst, ein Ausbrechen aus diesen Lagern zu verhindern. Diese Lager wären also de facto aber das gleiche wie Mauer und Stacheldraht, wobei Mauer und Stacheldraht trotzdem benötigt würden, weil nur so ein gelenkter Zufluss in diese Lager zu gewährleisten wäre.

    Bevor wir an Lösungen heran gehen können, müssen wir aber erst einmal definieren bzw klären ob wir eine "Festung Europa" wollen und wie diese aussehen soll/kann. Aber das hat sie Vorgängerregierung schon nicht hinbekommen und ein grosser Teil dieser Vorgängerregierung besteht jetzt drauf, dass die jetzige Regierung das sofort aus dem Hut zaubern soll, weil das Regierungspflicht ist.

    Zumindest im Punkt Flüchtlinge geht jetzt dazu jetzt auch noch putins Taktik voll auf - er wird genüsslich zuschauen und zuhören und bei den Aussagen verschiedener deutscher Politiker und Parteien ständig wieder unter seinem grossen Tisch hervorkriechen müssn

  • Nur bei der Union nicht, da gibt es immer noch genügend Leute, die ihm zustimmen und unterstützen.

    Die CDU Zukunft äußert sich auch zu Merz

    https://www.n-tv.de/politik/Philip…le24429422.html

    Nicht nur vom Herrn Amthor wird der Herr Merz bei der Union für seine Aussagen verteidigt oder gar bejubelt:


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Die beste möglichkeit flucht zu bekämpfen ist die ursache für die flucht zu bekämpfen. Alles andere ist schwachsinn.
    Und sorry wir jammern hier wirklich auf ganz hohen niveau. Und ich weiß Wovon ich rede da ich einer der jenigen bin der krankheitsbedingt auf den staat angewiesen ist. Ich sage nicht das es einfach ist von einer Teilerwerbsunfähigkeitsrente und bürgergeld zu leben. Aber wir bekommen das ganz gut hin. Kannst halt nicht täglich zu McDoof gehen oder dir die fertigpizza einverleiben.
    Und zu Merz und sein zahnarzt zitat. Dass gibt es schon lange nicht mehr. Wenn überhaupt gibt es da die billigste kassenlösung. Aber hauptsache blöd dahergedet der mehrfache millionär.

  • Wenn überhaupt gibt es da die billigste kassenlösung

    https://www.der-postillon.com/2023/09/zahnplan.html


    Und zu Merz und sein zahnarzt zitat

    Hat er gar nicht gesagt, du bist nicht auf dem Stand!


    https://www.der-postillon.com/2023/09/fridolin-merz.html

    Einmal editiert, zuletzt von a.-d. (28. September 2023 um 23:35) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von a.-d. mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Die SZ in eigener Sache im Fall Aiwanger:

    https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-…apgne-1.6258170

    Was mich interessieren würde:

    Zitat

    Auf die erste Anfrage am 17. August reagierte Aiwanger nur allgemein. Er ließ von einem Sprecher pauschal alles zurückweisen und mit juristischen Konsequenzen drohen.


    Zitat

    Stattdessen ließ er einen Sprecher schreiben, "dass Hubert Aiwanger so etwas nicht produziert hat, die Behauptungen zu seiner Schulzeit vor über 35 Jahren zurückweist und gegen diese Schmutzkampagne im Falle einer Veröffentlichung juristische Schritte inklusive Schadenersatzforderungen ankündigt".

    Hat der Herr Aiwanger wegen der Berichterstattung auch (erfolgreiche) juristische Schritte eingeleitet, oder waren das nur Versuche die Presse im Vorfeld einzuschüchtern ohne jegliche Substanz dahinter?

    Und wieviel Substanz haben seine restlichen Vorwürfe, oder könnte sie als Schmutzkampagne gegen eine unliebsame Berichterstattung bezeichnen?


  • Hat er gar nicht gesagt, du bist nicht auf dem Stand!


    https://www.der-postillon.com/2023/09/fridolin-merz.html


    Bedeutet das, dass da ständig der Fridolin spricht, und es den Friedrich gar nicht gibt? :pfeif:

    Zitat von Der Postillon

    "Man kann die beiden aber mit etwas Geschick auseinanderhalten", verrät er: "Wenn jemand, der aussieht wie Friedrich Merz, kluge Dinge sagt und kompetent rüberkommt, dann war es auch wirklich der Friedrich. Wenn es aber dummes populistisches Zeug ist, bei dem man sich an den Kopf langt, hat ziemlich sicher wieder der Fridolin zugeschlagen."

  • Bedeutet das, dass da ständig der Fridolin spricht, und es den Friedrich gar nicht gibt? :pfeif:

    Ich tippe eher auf gespaltene Persönlichkeit. Eine Hälfte liebt die CDU, die andere die AfD. Sorry, solche Typen kann man nicht wählen. Keine eigene Vorstellungen wohin die Reise gehen soll. Immer was das gemeine Volk hören will um gewählt zu werden.

  • Menschen welche aus unterschiedlichen Gründen Zuflucht in Deutschland suchen. Unabhängig davon, wie wir Sie bezeichnen.

    Ok, danke. Dann verstehe ich deine Aussage aber nicht ganz. Du sagst, es kämen mehr denn je.

    Die Zahlen bestätigen diese Aussage nicht wirklich. :schulterzuck:

  • Ok, danke. Dann verstehe ich deine Aussage aber nicht ganz. Du sagst, es kämen mehr denn je.

    Die Zahlen bestätigen diese Aussage nicht wirklich. :schulterzuck:

    Die Zahlen der offiziellen Asylanträge? Das mag vielleicht sein.

    Die Zahl der "illegalen Einreisen" nach Deutschland ist seit 2015 kontinuierlich gestiegen.

    Quelle: mediendienst-integration.de

  • Die Zahlen der offiziellen Asylanträge? Das mag vielleicht sein.

    Die Zahl der "illegalen Einreisen" nach Deutschland ist seit 2015 kontinuierlich gestiegen.

    Quelle: mediendienst-integration.de

    Steht aber nicht auf genau dieser Seite auch wörtlich 'illegale Einreise bedeutet nicht illegaler Aufenthalt'!?

    Zitat

    Illegale Einreise bedeutet nicht illegaler Aufenthalt

    Nicht zu verwechseln ist die Zahl der irregulären Migrant*innen mit der Zahl der "unerlaubt eingereisten Personen". Denn: Alle Personen, die ohne gültiges Visum oder Aufenthaltstitel nach Deutschland einreisen, gelten zunächst als "unerlaubt eingereist". Dies betrifft etwa Flüchtlinge, die in Deutschland Schutz suchen. Sie befinden sich aber nur solange in der aufenthaltsrechtlichen Illegalität, wie sie noch kein Asylgesuch ausgesprochen haben. Sobald sie einen Asylantrag stellen, sind diese Personen nicht mehr irregulär, sondern erhalten eine Aufenthaltsgestattung für die Zeit des Asylverfahrens.

    Somit kann man die offiziellen Asylanträge von dieser Zahl ja kaum trennen. Die illegal eingereisten Menschen stellen in der Regel einen Asylantrag.

  • Wenn sogar die Bild Merz Auftritt Schei*e fand, dann war er das wohl tatsächlich. Außer: die Bild und ihre Starredakteure gehören neuerdings auch zum links-grünen Medienkartell, das die 'normalen Bürger' belehren will.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Die SZ hat hier ihren Job gemacht, so wie man es von Journalisten erwarten kann und muß sich dafür auch nichts vorwerfen lassen.

    Und genau deswegen kommt von Aiwanger und Co. auch nur solche Sachen wie "Schmutzkampagne" oder "von langer Zeit geplant" als Kontra dagegen, weil sie nicht Substanzielles gegen die Berichterstattung in der Hand haben.

    Aber selbst hier im Forum gibt es ja welche, die auf diesen Zug von Aiwanger mit aufgesprungen sind.

  • Ich tippe eher auf gespaltene Persönlichkeit. Eine Hälfte liebt die CDU, die andere die AfD. Sorry, solche Typen kann man nicht wählen. Keine eigene Vorstellungen wohin die Reise gehen soll. Immer was das gemeine Volk hören will um gewählt zu werden.

    Meinst du etwa so?


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    (Es geht um das Bild)