Am zweiten Weihnachtsfeiertag steht für die Buam das Auswärtsspiel in Bietigheim an. Könnte eine spannende Partie werden. Fehlen werden weiterhin Sedlmayr, Merl und McNeely.Dennoch hoffe ich auf den siebten Sieg in Folge 
Wer fehlt bei den Steelers?
Daher:
Steelers: 3
Buam: 4
P.S. K.G kann ja nur mit einem kleinen Kader spielen
Wenn sich keiner verletzt hat in Kaufbeuren , dann müssten alle an Bord sein,auch Sheen dessen Strafe ausgelaufen ist.
Hoffentlich können die Löwen losfahren ?
Es hat in Tölz gerade angefangen leicht zu schneien ????
Nettes Spielchen 
. Für die Trainer zum Haare raufen
Mal schauen wie lange die Kraft reicht
Zuhause gegen 14 Feldspieler von 3:1 auf 3:5 innerhalb von gut sechs Minuten..Respekt Bietigheim 
Zuhause gegen 14 Feldspieler von 3:1 auf 3:5 innerhalb von gut sechs Minuten..Respekt Bietigheim
Das sind die schlimmsten Spiele mit 14 Gaudetschen Bravehearts. In knapp 10 min von 3-5 auf 6-5 hat auch was ?
Das sind die schlimmsten Spiele mit 14 Gaudetschen Bravehearts. In knapp 10 min von 3-5 auf 6-5 hat auch was ?
Sorry Hajduk
Die Braveheart sind einmalig.....
Und die sind aus dem „Ländle“
Nach sieben Buden auswärts mit ganz leeren Händen dastehen ist bitter.
Letztlich war unser Goalie heute nicht überragend, ebenso das PP.
Tipp an BiBi: vielleicht statt der Spendenaktion Pappkameraden lieber für intakte Tore sammeln ?
Glückwunsch an die Steelers zum Sieg.
Was für ein Spiel .
Leider reichen auswärts 7 Tore nicht zum Sieg. 
Macht nix, Mund abwischen und am Montag halt wieder eine neue Siegesserie starten
Wahnsinn was für ein Spiel. Ging munter hin und her. Auswärts 7 Tore geschossen und trotzdem nichts an Punkte mitgenommen das ist bitter. Glückwunsch an BiBi und für Tölz heißt es Kopf hoch.
Was für ein Spiel, schon lange nicht mehr ein solch irres Spiel gesehen 
Glückwunsch nach Bietigheim, Ihr habt wahnsinns Stürmer die sind so eiskalt vor dem Tor
Matchwinner war der Torwartwechsel, da war euer Team auch in der Abwehr dannach richtig bissig.
So nun eine Frage an die Regelkundler
Warum zählt ein Tor wenn man im Torraum nachstochert, verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung.
Was für ein Spiel, schon lange nicht mehr ein solch irres Spiel gesehen
Glückwunsch nach Bietigheim, Ihr habt wahnsinns Stürmer die sind so eiskalt vor dem Tor
Matchwinner war der Torwartwechsel, da war euer Team auch in der Abwehr dannach richtig bissig.
So nun eine Frage an die Regelkundler
Warum zählt ein Tor wenn man im Torraum nachstochert, verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung.
Falls du das letzte Tor von Preibisch meinst, da war der Puck doch schon über der Linie.
Falls du das letzte Tor von Preibisch meinst, da war der Puck doch schon über der Linie.
Das stimmt defiintiv nicht
Das Tor ist erst gefallen nach dem der Spieler , der im Torraum stand auf dem Torwart geklopft hat
Falls du das letzte Tor von Preibisch meinst, da war der Puck doch schon über der Linie.
Das stimmt nicht, siehe Foto: https://www.bilder-upload.eu/bild-1faa7c-1609010441.jpeg.html
Hier mal der Regelauszug:
„Ein reguläres Tor ist dann geschossen worden, wenn der Torwart nicht behindert wird und der Torraum nicht betreten wurde, bevor der Puck abgeschossen worden war.“
Die Scheibe wäre daneben gegangen ohne Einwirkung vom Spieler, welcher im Torraum aber steht. Wie kann es also sein das dies nicht als Schuss gewertet wird und das nachstochern auch in Ordnung ist?
Das ist kein reguläres Tor, Spieler steht im Torraum und stochert nach, das verstehe ich wirklich nicht dieses Tor zu geben.
Tölz ist leider um mindestens einen Punkt betrogen worden.
Richtig schade nach so einen fast schon Jahrhundert Spiel.
Das stimmt nicht, siehe Foto: https://www.bilder-upload.eu/bild-1faa7c-1609010441.jpeg.html
Hier mal der Regelauszug:
„Ein reguläres Tor ist dann geschossen worden, wenn der Torwart nicht behindert wird und der Torraum nicht betreten wurde, bevor der Puck abgeschossen worden war.“
Die Scheibe wäre daneben gegangen ohne Einwirkung vom Spieler, welcher im Torraum aber steht. Wie kann es also sein das dies nicht als Schuss gewertet wird und das nachstochern auch in Ordnung ist?
Ich dachte Preibisch hat den ersten Schuss mit dem er den Puck über die Linie gedrückt hat außerhalb des Torraums abgegeben. Danke dafür.
Beim "Nachstochern" war er aber schon drin.
Ich verstehe allerdings eure Nachfrage...
Ich dachte Preibisch hat den ersten Schuss mit dem er den Puck über die Linie gedrückt hat außerhalb des Torraums abgegeben. Danke dafür.
Beim "Nachstochern" war er aber schon drin.
Ich verstehe allerdings eure Nachfrage...
Da sollte man an erster Stelle mal die zwei Herren in schwarz und weiß fragen 
Ich dachte Preibisch hat den ersten Schuss mit dem er den Puck über die Linie gedrückt hat außerhalb des Torraums abgegeben. Danke dafür.
Beim "Nachstochern" war er aber schon drin.
Ich verstehe allerdings eure Nachfrage...
Dies ist eben auch nicht korrekt, siehe weiteres Foto:
https://www.bilder-upload.eu/bild-8db9dd-1609011295.jpeg.html
und erst danach ist das hier passiert:
https://www.bilder-upload.eu/bild-308be1-1609010832.jpeg.html
Nachdem On-Ice kein Tor gegeben wurde kann ich das nicht nachvollziehen und ist für mich eine Fehlentscheidung.
Dies ist eben auch nicht korrekt, siehe weiteres Foto:
https://www.bilder-upload.eu/bild-8db9dd-1609011295.jpeg.html
und erst danach ist das hier passiert:
https://www.bilder-upload.eu/bild-308be1-1609010832.jpeg.html
Nachdem On-Ice kein Tor gegeben wurde kann ich das nicht nachvollziehen und ist für mich eine Fehlentscheidung.
Finde ich jetzt ohne Bewegtbild schwierig zu bewerten, aber dass es eine sehr fragwürdige Entscheidung war, steht außer Frage. Schade, dass dieses Spiel so entschieden wurde...
Dies ist eben auch nicht korrekt, siehe weiteres Foto:
https://www.bilder-upload.eu/bild-8db9dd-1609011295.jpeg.html
und erst danach ist das hier passiert:
https://www.bilder-upload.eu/bild-308be1-1609010832.jpeg.html
Nachdem On-Ice kein Tor gegeben wurde kann ich das nicht nachvollziehen und ist für mich eine Fehlentscheidung.
Vor allem der Hauptschiri hinter dem Tor eine klare Bewegung gemacht hat 
Sieht man auf Insta
