Das war auch eine Feststellung, die schon vor dem ersten Spiel gegolten hat...
Die ändert sich nicht. Deswegen ist ein Abgesang nach einem Spiel grundsätzlich nicht sinnvoll.
Das war auch eine Feststellung, die schon vor dem ersten Spiel gegolten hat...
Die ändert sich nicht. Deswegen ist ein Abgesang nach einem Spiel grundsätzlich nicht sinnvoll.
Noch mal genau nachlesen Winged wheel #13
Du fällst gerade auf selektive Wahrnehmung rein.
Klar, aber Oilers - Jets war ne ziehmliche Playoff Schlacht in der die Refs nix gepfiffen haben. Damit spielte das PP der Oilers keine grosse Rolle.
Und Hellebucky mit einer Topleistung.
Trotzdem meinen einige hier das die Oilers mal wieder nix reissen und starten den Abgesang. Das ist zu früh, deutlich.
Mein Tipp steht weiterhin: Oilers und Leafs kommen weiter im Norden, und das wird dann leider die Endstation für die Oilers sein.
Abgesang der Oilers ? Wo ?
Jeder der die Bracket Challange gemacht hat, wird seine Gründe haben warum Team XY weiter kommt oder eben nicht.
Am Ende des Tages fragt halt keiner, ob die Spiel sieben in double OT verlieren.
Ich bin gespannt wie die Serie weiter geht, in meinen Augen sind die Oilers extrem abhängig von McD und LD vor allem in Kombination mit ihrem PP.
Die ändert sich nicht. Deswegen ist ein Abgesang nach einem Spiel grundsätzlich nicht sinnvoll.
Dann schlag ich vor das wir das Forum bis zum Ende einer jeden Runde schließen
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Dann schlag ich vor das wir das Forum bis zum Ende einer jeden Runde schließen
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Unpassender Vorschlag.
Unpassender Vorschlag. <img src=" title="Prost!" class="smiley" height="40">
Genau von diesem Drama lebt Sport . Wie gestern unser Spiel. Da wird abgeschrieben es gibt ein Comeback nur um es dann wieder nach vielen Hochs und Tiefs zu verkacken. Klar kann man keine best of 7 Serie nach einem Spiel bewerten. Ich denke das macht kein Mensch hier oder sonstwo. Aber ich finde es auch uncool das es hier immer wieder jemand gibt der sich als über den Dingen schwebend sieht und anderen madig macht was sie schreiben. Deswegen war’s das nun auch für mich hier. Dachte mit den Beschimpfungen war der Gipfel erreicht….
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Was ist dir denn für eine Laus über die Leber gelaufen?
Es ging doch eher darum, dass hier niemand die Oilers wirklich abgeschrieben hat, wie Winged wheel #13 es bemerkte und dass das generell nach einem Spiel keinen Sinn macht. Das schließt ja eine Diskussion über ein Spiel, weitere Prognosen usw. nicht aus.
Es ging primär um den Abgesang.
Let´s go Pens. Um mal was zum wichtigsten Spiel und schönsten Ergebnis aus letzter Nacht zu schreiben .
Geno zurück und direkt mit 2 Assists, Carter mit 2 Toren. War ansonsten ein großes Hin und Her, mal war das eine Team über 5 Minuten besser, dann wieder das andere.
Großartig aber die Szene, als 10 Spieler auf der Strafbank saßen, unter anderen die komplette 1st Line der Pens inklusive Verteidigerpaar.
Also ich habe bisher jedes Spiel Komplett mir angeschaut und bin von Tampa Bay und Colorado beeindruckt...
Das heißt natürlich nicht das Sie das Stanley Cup Finale bilden.
Nashville, Montreal, Minnesota sehe ich absolut ohne Chancen dieses Jahr!
Tampa musste man natürlich auf dem Zettel haben... denn oh Wunder, kaum starten die Playoffs, sind die beiden "Langzeitverletzten" Kucherov und Stamkos wieder topfit und können mit 100% eingreifen, da es ja keinen Salary Cap mehr gibt... Glaub es wurd hier eh schonmal thematisiert - mir missfällt diese Art und Weise sehr.
Was meinst du das es kein Salery Cap mehr gibt?
In den Playoffs gilt der NHL Salary nicht.
Tampa ist wohl im Moment bei knapp unter 100 Millionen Cap Hit, der Salary Cap liegt bei 81,5 Millionen.
Die Aktion mit der Verletzung von Tavares war komplett unglücklich. Das sah schon ziemlich schlimm aus.
Als Leafs Fan hoffe ich natürlich dass er diese Saison noch einmal zurückkommt, glaube es aber nicht.
Die Leafs haben gar nicht mal so schlecht gespielt, sich aber teilweise etwas dusselig angestellt, 3 Strafen
wegen Scheibe übers Glas in einem Spiel, dazu noch ein völlig überflüssiges Offensivfoul von Spezza und
ein Shorthander.
Etwas Pech kam auch noch dazu mit 2 Lattentreffern und dann verlierst du eben so ein Spiel.
Ich hoffe dann mal auf morgen und Montag.
Tampa musste man natürlich auf dem Zettel haben... denn oh Wunder, kaum starten die Playoffs, sind die beiden "Langzeitverletzten" Kucherov und Stamkos wieder topfit und können mit 100% eingreifen, da es ja keinen Salary Cap mehr gibt... Glaub es wurd hier eh schonmal thematisiert - mir missfällt diese Art und Weise sehr.
Da muss sich die Liga etwas einfallen lassen. Das ist quasi eine Luxury Tax über Umwege und führt den eigentlichen Sinn des Harten Salary Caps ad absurdum. Ich finde es aber durchaus seltsam, dass man NK Drei Monate nach dem letzten Finalspiel operiert hat, beziehungsweise diese Nachricht über die Operation kommuniziert hat. Wie bereits geschrieben, selbst ohne Stamkos und Kucherov muss schon viel passieren um mit diesem Team die Playoffs zu verpassen. Da hatte man keine all zu große Not Kucherov vor den Playoffs einzusetzen. Er hat ja schließlich auch einige Wochen mit dem no Contact Jersey mit der Mannschaft trainiert.
Es wäre aber ein absolutes Unding wenn das Schule macht. Nehmen wir mal an Tampa holt im Sommer die Verträge von LTIR spielen, zum Beispiel Seabrook, Shaw und Smith von den Blackhawks, dann macht das ungefähr 14 Millionen weitere Dollar in LTIR-Space, die dann für Free Agents oder Trades genutzt werden können. Als LTIR-Spieler hat man natürlich auch nichts gegen einen Trade in das Steuerfreundliche Florida.
Findig waren die Teams schon immer wenn es darum ging den Salary Cap auszuhebeln.
Meine mich daran zu erinnern, dass Colorado mal Peter Forsberg für eine Millionen Dollar unter Vertrag nehmen wollte und der Rest des Gehaltes über eine Anstellung bei Pepsi ausbezahlt werden sollte.
Meine mich daran zu erinnern, dass Colorado mal Peter Forsberg für eine Millionen Dollar unter Vertrag nehmen wollte und der Rest des Gehaltes über eine Anstellung bei Pepsi ausbezahlt werden sollte.
Der Plan existierte direkt nach dem Lockdown seinerzeit, wurde aber direkt von der NHLPA kassiert und abgelehnt ...
Aber welcher Spieler der Hausmarke Kucherov setzt sich freiwillig die ganze Saison auf die Tribüne? Vielleicht einfach eine günstige Fügung dieses Jahr mit der Verletztung. In Ordnung ist es trotzdem nicht.
Aber welcher Spieler der Hausmarke Kucherov setzt sich freiwillig die ganze Saison auf die Tribüne? Vielleicht einfach eine günstige Fügung dieses Jahr mit der Verletztung. In Ordnung ist es trotzdem nicht.
Ich nehme den Bolts schon ab das sich Kucherov verletzt hat, aber man war beim Heilungsverlauf schon arg Konservativ unterwegs. Wenn man es wirklich darauf angelegt hätte, dann hätte man ihn bestimmt auch schon früher einsetzen können, vorausgesetzt Tampa hätte seinen Caphit gehabt.
Unterschätze aber nicht den Einfluss den so ein Franchise auf die Behandlungsmethoden seiner Spieler hat. Jack Eichel ist da momentan so ein Beispiel. Die Seite des Spielers würde sich gerne wegen seines Bandscheibenvorfalls operieren lassen, Buffalo lehnt dies aber ab, auch weil diese OP noch nie an einem Spieler der NHL durchgeführt worden ist und man da eher Angst um den potentiellen Trade wert des Spielers hat. Also wird er nicht operiert.
Habe nachgeschaut und die Penguins sind auch ca. 8 Millionen über den Salary Cap...
Warum wird das bitte nicht bestraft?
Oder ist es wie das lächerliche finanziell fairplay im Fussball?
Wo siehst Du das? Hier sind sie bei 82,5 Mio