Präsidentschaftswahl USA

Zitat von ZweiPi

Krass, Trump hat fast alle Swing States geflippt

https://edition.cnn.com/election/2024/…remaining=false

Den Senat hat er schon in der Tasche und das House ist noch ein wenig spanned, da haben die DEMs aufgeholt. Dennoch ist es in beiden Häusern sehr knapp. Da sind nicht viele Abweichler drin. Jetzt ist die Frage welche Flügel sich bei den Reps durchsetzen.

BTW: die größte Volkswirtschaft der Welt kommt mit 435 Abgeordneten aus. Braucht keine 733 Sitze. Wir sollten auch auf 400 runtergehen.

Wie gesagt am erstaunlichsten ist eigentlich das er die "blue wall" (Pennsylvania. Michigan, Wisconsin) komplett "eingerissen" und für sich gewonnen hat.

Zitat von ZweiPi

Den Senat hat er schon in der Tasche und das House ist noch ein wenig spanned, da haben die DEMs aufgeholt. Dennoch ist es in beiden Häusern sehr knapp. Da sind nicht viele Abweichler drin. Jetzt ist die Frage welche Flügel sich bei den Reps durchsetzen.

Ist es das?

Podcast-Empfehlung: Lage der Nation #405, inbesondere Kapitel 4 "Ökonomische Lehren aus der US-Wahl (mit der Ökonomin Isabella Weber)"

LdN405 Ampel am Ende, Trump erneut US-Präsident (Interview Isabella Weber, Ökonomin)

lagedernation.org

Zitat von micta

Ist es das?

Wenn das Hous meinst: Da stand es am Anfang 182 zu 204. und 5 Flipped für Reps zu 2 Flipped für die DEMs.

jetzt ist es 200 zu 212 mit nun 5 flipped für die DEMs (heute früh war es noch 200 zu 209). Auf jeden Fall wird es kein Erdrutschsieg sondern eine knappe Mehrheit. Und Streit ist bei den Reps an der Tagesordnung. Es wird wohl so 223 zu 212 ausgehen denke ich-

Zitat von Maggus

Und wenn die Grünen-Puppe auf nem Maibaum sitzt, drehen sie alle durch.

Naja, das die Titanic ein Satireblatt ist bekannt. Damit sollte klar sein das es nicht ernst gemeint war.

Zitat von ZweiPi

Wenn das Hous meinst: Da stand es am Anfang 182 zu 204. und 5 Flipped für Reps zu 2 Flipped für die DEMs.

jetzt ist es 200 zu 212 mit nun 5 flipped für die DEMs (heute früh war es noch 200 zu 209). Auf jeden Fall wird es kein Erdrutschsieg sondern eine knappe Mehrheit. Und Streit ist bei den Reps an der Tagesordnung. Es wird wohl so 223 zu 212 ausgehen denke ich-

Ich habe Zweifel, dass bei den Reps Streit zukünftig an der Tagesordnung sein wird. Das war einmal. Trump hat die Partei mittlerweile fest im Griff. Viele die nicht auf seiner Linie waren sind inzwischen marginalisiert. Und die wenigen "Abweichler" haben nun nach dem klaren Wahlsieg einen noch viel schweren Stand.

Ansonsten ist es gut, dass es zumindest nicht nach einem Erdrutschsieg aussieht.

Wenn es sehr, sehr knapp ist könnte dies die Reps zumindest ein bißchen einbremsen, da sie dann aufpassen müssen das nicht der eine oder andere ganz die Seite wechselt.

Leider aber:

Als ob trump sich um Mehrheiten schert. Wo er ist, ist die Mehrheit

Zitat von ravensburgfan

Fände ich beides gut. Bürgergeld sollte ebenso gekürzt werden - Arbeit muss sich lohnen.

Bürgergeld: Warum es 2025 eine Nullrunde gibt | Bundesregierung

Zum 1. Januar 2025 bleibt die Höhe des Bürgergeldes unverändert. Warum das so ist, wie die Regelbedarfe ermittelt werden - die Hintergründe.

www.bundesregierung.de

Das Existenzminimum für Menschen, die Bürgergeld beziehen, wird nach Maßgabe des Bundesverfassungsgerichts jährlich in einem gesetzlich festgelegten Verfahren errechnet.

die erste Wahlkampflüge trumps ist schon enttarnt

Ukraine-Krieg: Donald Trump soll erstes Wahlversprechen schon gebrochen haben

Donald Trump hat seinen Wählern große Versprechungen gemacht. Nun soll er eines dieser Versprechen bereits gebrochen haben, wie Beobachter feststellen.

www.t-online.de

Zitat von Coswiger

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuel…ld-2025-2248000

Das Existenzminimum für Menschen, die Bürgergeld beziehen, wird nach Maßgabe des Bundesverfassungsgerichts jährlich in einem gesetzlich festgelegten Verfahren errechnet.

Dann ändert die CDU das Gesetz(freudestrahlend, dass es ihrer Meinung der Verfassung entspricht) und wartet 2 Jahre bis sich jemand durch alle instanzen durchgeklagt hat.

Ich mein, die sind da oft genug als Triebtäter in der Sache aufgefallen.

LOL, dass Trump zig Versprechen nicht halten kann ist schon klar, und allgemein, dass so ziemlich alle Politiker null Versprechen halten, auch, aber ihm das jetzt schon vorzuhalten, wo er ja noch nicht einmal im Amt ist, das ist absolut lächerlich.

Zitat von ESVK_Franconia

[...] wo er ja noch nicht einmal im Amt ist, das ist absolut lächerlich.

Er selbst hat ausdrücklich betont, den Krieg innerhalb 24h nach der Wahl und noch vor der Amteinführung beenden zu können.

Zitat von micta

Er selbst hat ausdrücklich betont, den Krieg innerhalb 24h nach der Wahl und noch vor der Amteinführung beenden zu können.

Und das mehrfach. Also muss er liefern!

Man wird seine Gründe dafür haben:

Kalifornien will Gesetze "trumpsicher" machen

Kalifornien blieb auch bei dieser Wahl eine demokratische Bank - und Gouverneur Newsom gehört zu Trumps schärfsten Kritikern. Die Regierung will sich nun…

www.tagesschau.de

Zitat von Coswiger

Und das mehrfach. Also muss er liefern!

Bitte etwas Nachsicht. Vermutlich wurde er nur wieder missverstanden und er hat Wahl und Amteinführung 2028 gemeint.

Zitat von micta

Bitte etwas Nachsicht. Vermutlich wurde er nur wieder missverstanden und er hat Wahl und Amteinführung 2028 gemeint.

Sicher, von unserer Mainstreampresse die mehr über ihn berichtet als über Harris......

ist wohl auch auf X ein Thema - ob Musk jetzt alle diese User sperrt??

Zitat von Paul_Juergen

ist wohl auch auf X ein Thema - ob Musk jetzt alle diese User sperrt??

In Eigenregie.

Zitat von Coswiger

Sicher, von unserer Mainstreampresse die mehr über ihn berichtet als über Harris......

Falls das ne Anspielung auf nich sein soll, dann ist das der Beweis dass du keine meiner Aussagen verstanden hast.