Präsidentschaftswahl USA

  • Jetzt müsste schon noch ein Wunder passieren, denke auch dass die Sache jetzt durch ist.

    Die Hoffnung "es wird schon nicht so schlimm werden" kann ich nicht teilen. Trump und vor allem sein Team sind ein anderes als 2016. Auch den Senat hat er sicher, vermutlich noch das Repräsentantenhaus und das Oberste Gericht ja ohnehin schon mit seinen Leuten besetzt. Sprich er kann jetzt einfach ungehindert durchregieren. Ohne wirksame "Checks and Balances" und ohne mäßigende Berater (ganz im Gegenteil).

    Bitter für die USA, bitter für Europa, bitter für die ganze Welt abgesehen von sämtlichen Autokraten aller Couleur.

  • Ist wie beim Eishockey. Solange der Gegner noch ne reale Chance zum Sieg hat feiert man nicht. Aber es ist auch wirklich gleich durch. Er hätte noch 2-3 Stunden warten können. Das hätte keinem Wehgetan. Er wollte aber den Schmerz bewusst setzen. ich wünsche allen viel Spaß mit dieser Art der Politik.

    Ok, im Grunde hast du Recht. Für gutes Benehmen oder besonders viel Taktgefühl war er ja bisher wirklich nicht bekannt. Eine Überraschung ist das jetzt aber nicht, dass er den Wahlsieg vorzeitig verkünden würde, sobald sich das halbwegs abzeichnet. Das stand gestern schon so in der Zeitung.

  • Jetzt müsste schon noch ein Wunder passieren, denke auch dass die Sache jetzt durch ist.

    Die Hoffnung "es wird schon nicht so schlimm werden" kann ich nicht teilen. Trump und vor allem sein Team sind ein anderes als 2016. Auch den Senat hat er sicher, vermutlich noch das Repräsentantenhaus und das Oberste Gericht ja ohnehin schon mit seinen Leuten besetzt. Sprich er kann jetzt einfach ungehindert durchregieren. Ohne wirksame "Checks and Balances" und ohne mäßigende Berater (ganz im Gegenteil).

    Bitter für die USA, bitter für Europa, bitter für die ganze Welt abgesehen von sämtlichen Autokraten aller Couleur.


    Ja, mMn ist so eine Hoffnung sehr naiv.

  • Gott hat mein Leben aus einem Grund verschont. Ich fasse es nicht. Nicht Gott war das sondern ein schlechter Schütze. Was für eine Show.

    Na dann lebe ich halt in meinem kleinen Dorf einfach weiter und schaue mir an, was passiert. Ich hoffe nur, der ganze Sektenhaufen fliegt tierisch auf die Fresse.

    Wieder ein Grund mehr, nicht ins Amiland zu reisen...

  • Ist wie beim Eishockey. Solange der Gegner noch ne reale Chance zum Sieg hat feiert man nicht. Aber es ist auch wirklich gleich durch. Er hätte noch 2-3 Stunden warten können. Das hätte keinem Wehgetan. Er wollte aber den Schmerz bewusst setzen. ich wünsche allen viel Spaß mit dieser Art der Politik.

    Naja laut fox news und CNN war er zum Zeitpunkt des Auftritts der klare Sieger. Darauf hat er gewartet. Pennsylvania ging paar Minuten vor dem Auftritt offiziell an ihn. Er hat also gewartet.

  • Oh je der Kürbis kommt zurück. Das wird ein Drama für Europa. Das ist ein Zocker der wird darauf setzen das wir unsere Probleme hier bekommen um sich einen Wettbewerber vom Hals zu schaffen. Wird ein kalter Winter in Europa


    Wieso?

    Trump möchte doch sicher Fracking Gas aus den USA nach Europa verkaufen........ :hammer:

  • Naja laut fox news und CNN war er zum Zeitpunkt des Auftritts der klare Sieger. Darauf hat er gewartet. Pennsylvania ging paar Minuten vor dem Auftritt offiziell an ihn. Er hat also gewartet.

    Seh ich auch so, das Ding ist klar durch, da kann man von Trump halten was man will, aber dass der da jetzt seinen Sieg feiert und ihn verkündet nachdem es auch klar durch sämtliche Amimedien geht ist doch legitim.


    Wieso?

    Trump möchte doch sicher Fracking Gas aus den USA nach Europa verkaufen........ :hammer:

    Robert Habeck gefällt das:hammer:

    Einmal editiert, zuletzt von 1543 (6. November 2024 um 09:12) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von 1543 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Robert Habeck gefällt das :hammer:

    Habeck war federführend dafür, dass es bei den LNG-Terminals so schnell ging, und ob die jetzt Zeugs aus den Scheichstaaten oder aus den USA bekommen ist den LNG-Terminals wahrscheinlich recht egal.

  • Ischinger über Trump: "Wir müssen uns warm anziehen"
    Trump arbeite mit dem Prinzip der Unberechenbarkeit, findet Wolfgang Ischinger, ehemaliger Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz.
    www.zdf.de
    Möglicher Wahlsieg Trumps: "Keine gute Nachricht für die Nato"
    Stefanie Babst meint, die Unterstützung der Ukraine könnte unter Trump schwinden. In Europa könnten Populisten stärker werden, sagt Jan Techau.
    www.zdf.de
  • Entscheidend dürfte der Preis für das Gas sein. Aber LNG aus den USA ist vielleicht auch eine gute Basis um Strafzölle für deutsche PKWs niedrig zu halten. Mehr Gasimporte aus den USA und dafür weniger Zölle auf deutsche PKWs. Trump steht ja auf Deals.

  • Unfassbar wie ein Land mehrheitlich so einen Typen zum Präsidenten wählen kann. Und das sogar wiederholt.

    Klar, Harris hat mich jetzt auch nicht abgeholt, aber im Zweifel nehme ich dann doch das kleinere Übel, bevor ich meine Stimme an Kennedy oder andere aussichtslose Kandidaten verschenke oder gar nicht wähle.

    Solange in den USA nur Kandidaten dieser zwei Parteien überhaupt eine Chance auf das Amt haben und das auch nur, wenn sie mit möglichst viel Geld zugeschüttet werden, wird sich da befürchte ich nicht viel ändern. Wenn es den Leuten (gefühlt oder tatsächlich spielt da keine Rolle) schlecht geht, sind sie zugänglich für einfache "Lösungen" die ihnen die Trumps und Konsorten anbieten.

    Aber dass sie dann trotz alledem einen 78-jährigen notorischen Lügner und Ekel wählen, macht mich schon ein Stück weit fassungslos.

  • Unfassbar wie ein Land mehrheitlich so einen Typen zum Präsidenten wählen kann. Und das sogar wiederholt.

    Klar, Harris hat mich jetzt auch nicht abgeholt, aber im Zweifel nehme ich dann doch das kleinere Übel, bevor ich meine Stimme an Kennedy oder andere aussichtslose Kandidaten verschenke oder gar nicht wähle.

    Solange in den USA nur Kandidaten dieser zwei Parteien überhaupt eine Chance auf das Amt haben und das auch nur, wenn sie mit möglichst viel Geld zugeschüttet werden, wird sich da befürchte ich nicht viel ändern. Wenn es den Leuten (gefühlt oder tatsächlich spielt da keine Rolle) schlecht geht, sind sie zugänglich für einfache "Lösungen" die ihnen die Trumps und Konsorten anbieten.

    Aber dass sie dann trotz alledem einen 78-jährigen notorischen Lügner und Ekel wählen, macht mich schon ein Stück weit fassungslos.

    Die Amerikaner haben jetzt die Erfahrung von 4 Jahren Trump und 4 Jahren Biden/Harris hinter sich und jetzt genau das getan, was du schreibst, nämlich das für sie kleinere Übel gewählt.

  • Entscheidend dürfte der Preis für das Gas sein. Aber LNG aus den USA ist vielleicht auch eine gute Basis um Strafzölle für deutsche PKWs niedrig zu halten. Mehr Gasimporte aus den USA und dafür weniger Zölle auf deutsche PKWs. Trump steht ja auf Deals.


    Der will nicht nur Zölle auf Pkws, der will Zölle auf alle Importe. ;)

  • Klar, Harris hat mich jetzt auch nicht abgeholt, aber im Zweifel nehme ich dann doch das kleinere Übel, bevor ich meine Stimme an Kennedy oder andere aussichtslose Kandidaten verschenke oder gar nicht wähle.

    Aber genau das ist das Problem der Demokraten dort. Sie haben das kleinere Übel und nicht einen herausragenden Kandidaten. Trump hat die Manege bestimmt und Harris hat nur mit Good feeling versucht zu gewinnen.

    Die haben jetzt 4 Jahre Zeit nen sattelfesten Kandidaten aufzubauen. An Trump siehst: der darf ecken und Kanten haben und muss nicht jedem gefallen. Aber er muss konsequent aussehen. Das was Trump verspricht, versucht er leider auch wirklich umzusetzen und dafür wählen sie ihn.

  • Entscheidend dürfte der Preis für das Gas sein. Aber LNG aus den USA ist vielleicht auch eine gute Basis um Strafzölle für deutsche PKWs niedrig zu halten. Mehr Gasimporte aus den USA und dafür weniger Zölle auf deutsche PKWs. Trump steht ja auf Deals.

    Unsere Autos hätten bei den Zöllen eh kaum Probleme. Die deutschen Hersteller produzieren doch bereits in den USA oder bauen es gerade auf. Die großen Konzerne haben kaum Probleme mit den Zöllen und nehmen Trump entspannter entgegen, da die meisten bereits in den USA sind. Das Problem ist beim Mittelstand.

  • Der enge Verbündete von Russlands Staatschef Wladimir Putin, Dmitri Medwedew, bezeichnet den sich abzeichnenden Sieg Trumps als einen Rückschlag für die Ukraine und gute Nachricht für Russland. "Trump hat eine für uns nützliche Eigenschaft: Er ist durch und durch Geschäftsmann und es ist ihm zutiefst verhasst, sein Geld für diverse Gefolge und dumme Mitläufer-Verbündete, für schlechte Wohltätigkeitsprojekte und für gierige internationale Organisationen auszugeben", schreibt der Vize-Chef des russischen Sicherheitsrats auf Telegram.

    Die Führung der Ukraine falle in die Kategorie jener Personen, für die Trump vermutlich nicht zu viel Geld ausgeben wolle. Allerdings sei unklar, inwieweit Trump in der Lage sein werde, die US-Finanzierung zu kürzen. "Er ist stur, aber das System ist stärker."