Präsidentschaftswahl USA

  • Ist das Wahlsystem der USA dann besser wenn Harris übermorgen vllt mit paar wenigen Stimmen stimmen mehr div. Bundestaaten gewinnt? Soweit ich weiß gab es in der Geschichte das schon in beiden Richtungen dass die Gesamtstimmanzahl entweder extrem knapp oder sogar konträr zum Wahlsieger war. Mal hatten die Reps diesen Vorteil am System, mal die Dems. :/

    Jedes Wahlsystem hat seine Tücken, das perfkte System gibt es nicht!


    Das weißt du leider falsch.


    Es waren immer die Republikaner, die von diesem System der Wahlmänner profitiert haben.

    Wenn ein Kandidat der Demokratischen Partei zum Präsidenten gewählt wurde hatten sie auch den "Popular Vote" gewonnen.


    Oder du weißt es, und betreibst hier hinter "soweit ich weiß" verpackt Desinformation. ;)


    Und zur Vollständigkeit:

    Eine weitere Ausnahme war die Wahl von 1824, wo alle Kandidaten zur Demokratisch-Republikanische Partei gehörten, es zu einer Stichwahl der 3 Bestplatzierten im Repräsentantenhaus kam, die John Quincy Adams deutlich gewann, während Andrew Jackson nach der Wahl die meisten Stimmen und Wahlleute hatte.

  • Oder du weißt es, und betreibst hier hinter "soweit ich weiß" verpackt Desinformation.

    Du magst ja gerne immer mal wieder den Superschlauen spielen ...

    ... aber wenn man schon denkt man kann jedem einfach so alles Miese unterstellen, bestimmt auch nur zufällig ;) dass das fälschlich Diffamierte nicht ins eigene Weltbild " von die Einen sind per se die Guten und die Anderen automatisch die Schlechten" passt, sollte man wenigstens lesen UND verstehen können!

    Da steht doch " Geschichte das schon in beiden Richtungen dass die Gesamtstimmanzahl entweder extrem knapp oder sogar konträr zum Wahlsieger war"

    Oder möchtest du gerne immernoch behaupten es war auch nie anders rum sehr knapp?

    Den Nutzen von "the Winner did not receive a majority of the popular vote" hatten beide Seiten mehrfach!

  • Übermorgen wissen wir wahrscheinlich, ob es Amerikanern, Europäern und vor allem Mexikanern und Kanadiern demnächst wirtschaftlich schlechter geht...

    ... besser wird es, soweit ich sein Programm interpretiere, bei Trump-Sieg keinem (in Mittel- und Unterschicht) gehen.

  • Du magst ja gerne immer mal wieder den Superschlauen spielen ...

    ... aber wenn man schon denkt man kann jedem einfach so alles Miese unterstellen, bestimmt auch nur zufällig ;) dass das fälschlich Diffamierte nicht ins eigene Weltbild " von die Einen sind per se die Guten und die Anderen automatisch die Schlechten" passt, sollte man wenigstens lesen UND verstehen können!

    Da steht doch " Geschichte das schon in beiden Richtungen dass die Gesamtstimmanzahl entweder extrem knapp oder sogar konträr zum Wahlsieger war"

    Oder möchtest du gerne immernoch behaupten es war auch nie anders rum sehr knapp?

    Den Nutzen von "the Winner did not receive a majority of the popular vote" hatten beide Seiten mehrfach!

    Und deinen abschließenden Satz 'Mal hatten die Reps diesen Vorteil am System, mal die Dems' lässt du unter den Tisch fallen? Wann hatten denn die Demokraten den Vorteil und was soll es für ein Vorteil am System sein, wenn man mit einer knappen Mehrheit und gleichzeitig der Mehrheit der Wähler (Wahlmänner sowieso) die Wahl gewonnen hat?

    Hier haben doch nun mehrere Nutzer gezeigt, dass die Demokraten, wenn sie gewonnen haben, auch die Mehrheit der Wählerstimmen hatten und nicht durch das Wahlmannsystem gewonnen haben - mit eben dieser einen erwähnten Ausnahme aus achtzehnhundert-irgendwas.

  • Ehrenmänner. 8)

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    $1M sweepstakes winners are not chosen by chance, Elon Musk PAC tells Pennsylvania judge
    A lawyer for Elon Musk's political action committee said winners are not chosen by chance but are instead chosen to be paid "spokespeople" for the group.
    abc7.com

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    2 Mal editiert, zuletzt von trekronor (5. November 2024 um 10:50)

  • Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Seit 1992 haben die Reps einmal die "Popular Vote" gewonnen, bei G.W. Busch zu seiner zweiten Amteszeit 2004. Ansonsten haben die Demokraten die Mehrheit gehabt, also auch als G.W Bush (2000) und Trump (2016) gewannen. Aber mit Zahlen hast du es ja nicht so, ist ja nichts neues.


    Ob er in der alten Eishalle in BiBi die Torschusszähleranzeige der Heimmannschaft bedient hat?

    Einmal editiert, zuletzt von Coswiger (5. November 2024 um 10:53) aus folgendem Grund: Buchstabendreher

  • Aber wird reden doch von einer funktionierenden Demokratie die es zu schützen gilt. In einer Demokratie sollte doch das Volk ihre Vertreter wählen und diese sollten die Vorgaben des Volkes politisch umsetzen?


    So eine Aussage eines Users der bekennend Trump wählen würde.

    Beste Realsatire ever!!! :thumbsup:

  • Übermorgen wissen wir wahrscheinlich, ob es Amerikanern, Europäern und vor allem Mexikanern und Kanadiern demnächst wirtschaftlich schlechter geht...

    ... besser wird es, soweit ich sein Programm interpretiere, bei Trump-Sieg keinem (in Mittel- und Unterschicht) gehen.


    Das verstehen die Wähler von Populisten irgendwie nicht. Trump will die Inflation bekämpfen, nur wird sie steigen wenn er seine Versprechen umsetzt. Beim 20 % Zoll auf Importe sollte das ja logisch sein. :pfeif:

  • Das verstehen die Wähler von Populisten irgendwie nicht. Trump will die Inflation bekämpfen, nur wird sie steigen wenn er seine Versprechen umsetzt. Beim 20 % Zoll auf Importe sollte das ja logisch sein. :pfeif:

    Na Trump verspricht ja nicht nur Zölle sondern auch, dass das durch die anderen Länder gezahlt wird. Quasi das Märchenland. Logisch....Mexiko zahlt auch für eine Mauer, die die USA bauen lässt.

  • Schaut ihr euch die ganzen News an ? Irgendwie geht diese Wahl an mir nicht spurlos vorbei. Sind ja nur die doofen Amis. Hell No. Das Kerzenspende-Angebot steht immer noch, falls es einen Gott gibt, der hier mit liest.

  • Oh, die Harris hat was falsch gemacht. Oder liegt es doch an Trump, der einfach lauter schreien kann und ein Teil der Us-Amerikaner wählt ihn gerade deshalb.

    Sorry, natürlich falsch formuliert. Besser wäre:

    Harris macht einen Super Wahlkampf, Biden unterstützt sie Tatkräftig und eigentlich steht die gesamte USA hinter hier. Nur scheinbar hat Trump noch ein paar % nicht Intelligente Bürger finden können die ihm ihre Stimme geben und es wurde dadurch wieder spannend. ;)

  • Aus Hass, Hetze und Gewalt kann niemals was Gutes werden!

    Juhy warum würdest Du also Trump wählen wollen?


    Gibt sicher mal wieder keine Antwort darauf.....

    Einmal editiert, zuletzt von Coswiger (5. November 2024 um 13:20) aus folgendem Grund: Ergänzung

  • Wenn man sich die letzten Wahlen so betrachtet, Italien, Frankreich etc. ist ein Trend zu erkennen, der geht deutlich nach räääächts =O
    Aber Kamala durchbricht jetzt diesen Trend und alles wird gut :thumbsup: