Donald könnte die Musik für seinen Wahlkampf ausgehen
Donald könnte die Musik für seinen Wahlkampf ausgehen
Die Rechte für so manchen alten Hit aus den 90zigern wird er sich schon noch leisten können.
Mein Vorschlag:
Für Brasilien gilt also: Was den Institutionen der USA bis heute nicht gelungen ist, den vielleicht größten internen Angriff auf die Demokratie und das Wahlsystem erfolgreich zu bekämpfen, hat Brasilien bisher geschafft: Bolsonaro wurde mit einem Amtsverbot belegt. Wer die Lüge der angeblich gestohlenen Wahl verbreitet, muss mit Strafen rechnen.
Donald könnte die Musik für seinen Wahlkampf ausgehen.
Wie wär's denn mit dem?
https://www.zdf.de/nachrichten/po…kratie-100.html
Für Brasilien gilt also: Was den Institutionen der USA bis heute nicht gelungen ist, den vielleicht größten internen Angriff auf die Demokratie und das Wahlsystem erfolgreich zu bekämpfen, hat Brasilien bisher geschafft: Bolsonaro wurde mit einem Amtsverbot belegt. Wer die Lüge der angeblich gestohlenen Wahl verbreitet, muss mit Strafen rechnen.
Zitat:
"Dies erscheint besonders wichtig in einem Land, in dem ein Großteil der Bevölkerung seine Informationen ausschließlich aus den Sozialen Netzwerken bezieht, weil es keinen öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt und seriöse private Anbieter hinter Paywalls operieren.
Dies erklärt die Vehemenz und Dringlichkeit, mit der die Regierung versucht, gegen Desinformation vorzugehen. X hat sich an dieser Vereinbarung nicht beteiligt."
Das es "den Kritikern" nicht gefällt wenn gegen offensichtliche Lügen vorgegangen wird ist ja nichts neues. Alternative Wahrheiten aber sind keine Wahrheiten, auch keine Alternativen.
Ich finde es an sich schon richtig, gegen diesen ganzen Sumpf aus Verschwörungen und Lügen vorzugehen. Zumal wir an vielen Orten sehen wie gefährlich es mittlerweile ist, seit dem die Spinner und Extremisten nicht mehr nur noch am Stammtisch oder in Büchern ihren Unsinn verbreiten, sondern gezielt und mit großer Reichweite extrem viel Schaden anrichten.
Ich finde es an sich schon richtig, gegen diesen ganzen Sumpf aus Verschwörungen und Lügen vorzugehen. Zumal wir an vielen Orten sehen wie gefährlich es mittlerweile ist, seit dem die Spinner und Extremisten nicht mehr nur noch am Stammtisch oder in Büchern ihren Unsinn verbreiten, sondern gezielt und mit großer Reichweite extrem viel Schaden anrichten.
Im Prinzip hast du Recht, aber.
Zur Verdeutlichung:
Ein Trump war auch mal Regierung und befand sich somit auf der Seite die nun für sich reklamiert zu bestimmen was Wahrheit und Lüge, Information und Desinformation ist.
trump macht das doch immer noch, auch wenn er auf der anderen Seite ist
trump macht das doch immer noch, auch wenn er auf der anderen Seite ist
Ich sehe du hast das Problem verstanden
Im Prinzip hast du Recht, aber.
Zur Verdeutlichung:Ein Trump war auch mal Regierung und befand sich somit auf der Seite die nun für sich reklamiert zu bestimmen was Wahrheit und Lüge, Information und Desinformation ist.
Du bist kurz davor zu erkennen, wieso es so gefährlich ist solchen Leuten Regierungsverantwortung zu übergeben.
Ich sehe das Problem nicht.
Für Trump und co. gibt es eh nur eine Wahrheit, selbst wenn es eine frei erfundene ist. Und langfristig werden solche Menschen auch nur ihre Lüge als die einzig richtige sehen wollen und dementsprechend reagieren. Schau doch mal in die Länder, in denen solche Menschen was zu sagen haben. Schau nach Russland. Dort wird wirklich zensiert.
Ich denke die freien Demokratien dieser Welt müssen aufpassen, dass antidemokratische Kräfte, auch aus dem Ausland, nicht immer mehr Oberwasser bekommen, weil sie in der digitalen Welt versuchen mit einer "alternativen Geschichte" die Menschen zu beeinflussen. Sowas passiert ja leider in vielen Ländern. Wir sehen es an den Beeinflussungen, vorallem vor Wahlen. Seit Jahren untergraben gewisse Gruppen die demokratische Institution als solche. Wer da nur zuschaut wird erleben, wie die Demokratie untergeht.
Du bist kurz davor zu erkennen, wieso es so gefährlich ist solchen Leuten Regierungsverantwortung zu übergeben.
Du bist weit weg davon zu erkennen das solche Leute sich bereits in Regierungsverantwortung befinden könnten.
Ich sehe das Problem nicht.
Für Trump und co. gibt es eh nur eine Wahrheit, selbst wenn es eine frei erfundene ist. Und langfristig werden solche Menschen auch nur ihre Lüge als die einzig richtige sehen wollen und dementsprechend reagieren. Schau doch mal in die Länder, in denen solche Menschen was zu sagen haben. Schau nach Russland. Dort wird wirklich zensiert.
Ich denke die freien Demokratien dieser Welt müssen aufpassen, dass antidemokratische Kräfte, auch aus dem Ausland, nicht immer mehr Oberwasser bekommen, weil sie in der digitalen Welt versuchen mit einer "alternativen Geschichte" die Menschen zu beeinflussen. Sowas passiert ja leider in vielen Ländern. Wir sehen es an den Beeinflussungen, vorallem vor Wahlen. Seit Jahren untergraben gewisse Gruppen die demokratische Institution als solche. Wer da nur zuschaut wird erleben, wie die Demokratie untergeht.
Natürlich, das passiert immer woanders, bei uns nicht.
Natürlich, das passiert immer woanders, bei uns nicht.
Das passiert bei uns genauso. Und leider dürfen viel zu viele viel zu lange ihre Lügen unter die Leute kübeln. Und durch immer mehr Bots und Trolls werden auch immer mehr Zweifel gesäät. Irgendwann wissen viele nicht mehr was sie überhaupt noch glauben können und dann haben die Extremisten leichtes Spiel.
Du bist weit weg davon zu erkennen das solche Leute sich bereits in Regierungsverantwortung befinden könnten.
Nö, eigentlich nicht. Jeder mehr ist trotzdem einer zu viel.
Du bist weit weg davon zu erkennen das solche Leute sich bereits in Regierungsverantwortung befinden könnten.
Natürlich, das passiert immer woanders, bei uns nicht.
Und morgen könnten noch ein paar mehr von dieser Sorte in Regierungsverantwortung dazu kommen. Zumindest in ein paar Bundesländern. Schade eigentlich...
Zitat:
"Dies erscheint besonders wichtig in einem Land, in dem ein Großteil der Bevölkerung seine Informationen ausschließlich aus den Sozialen Netzwerken bezieht, weil es keinen öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt und seriöse private Anbieter hinter Paywalls operieren.
Dies erklärt die Vehemenz und Dringlichkeit, mit der die Regierung versucht, gegen Desinformation vorzugehen. X hat sich an dieser Vereinbarung nicht beteiligt."
"Kritiker sprechen von Zensur"
Für mich reiner Machtkampf, da sich Musk den richterlichen Beschlüssen nicht beugen wollte.
U.a. Rechtsvertreter von X in Brasilien - ohne diesen keine Geschäftsgrundlage.
Warum man wohl die Ausstrahlung verhindern will? 
Interessant das Trump bei den wohl wirklich entscheidenden Themen im Wahlkampf (Wirtschaft und Immigration) deutlich mehr Kompetenz zugeschrieben wird als Harris....
Interessant das Trump bei den wohl wirklich entscheidenden Themen im Wahlkampf (Wirtschaft und Immigration) deutlich mehr Kompetenz zugeschrieben wird als Harris....
Ist doch nicht wirklich überraschend. Trump ist es gelungen, sich als Geschäftsmann zu präsentieren und seine konservativen Themen wie z.B. fossile Energien begeistern viele Amerikaner. Bei der Immigration hat er kein Konzept für eine Regelung und setzt nur auf Aussperrung. Eine Idee, die vor allem am Stammtisch begeistert
Bei Harris haben es die Demokraten versäumt, in den letzten 4 Jahren darzustellen, wofür sie steht und welche Kompetenz sie überhaupt hat. Ihr wird es schwerfallen, bei eher republikanischen Themen auf der fachlichen Ebene zu punkten.
Among all adults, out of 11 issues tested in this survey, there are four on which Trump has the lead -- in addition to the economy and inflation, these are immigration and handling the Israel/Hamas war -- and six on which Harris leads.
Nach dieser Umfrage steht es also 6 zu 4 für Harris.
Nun sind vielleicht nicht alle Themen gleich wichtig für die Wähler und Trump führt bei den zweifellos wichtigen Themen "Economy" und "Inflation".
Dafür führt Harris bei den ebenfalls wichtigen Themen "Protecting American Democracy", "Health Care" und "Abortion".
Außerdem halten die Amis Harris als Person deutlich geeigneter als Trump:
Harris has retained her lead on personal attributes. These include favorability -- 46% see Harris favorably as a person versus 33% for Trump -- and (more closely) being seen as qualified for the office, 53% for Harris, 47% for Trump.
Und besonders wichtig:
Among independents, 44% see Harris favorably versus 28% who see Trump favorably.
