Präsidentschaftswahl USA

  • Ich war ja erst 14 Tage "drüben" in Texas - mit Familienanschluss und habe so die Auswirkungen der Wahlvorbereitung quasi hautnah miterlebt. Garland gehört zum Dallas County, wie jede Großstadt in Texas sehr demokratisch geprägt. Im Dallas County lag das Wahlhältnis mit 2/3 - 1/3 für die Dems deutlich vor den Reps.

    Unser Freund sagt immer, in den (Groß)Städten leben und arbeiten die gebildeten Menschen. Draußen auf dem Land, also dort wo Trump seine Wählerschaft mehrheitlich findet, sind es die Rednecks, denen es hauptsichlich um einfache Antworten auf komplizierte Fragen, ihre Waffen, Jagen und das abendliche Bier auf der Terasse vorm Haus geht.

    Von Wahlkampfmaterial hat man relativ wenig gesehen, nur vereinzelt diese Schilder in den Vorgärten - aber auch hier mehrheitlich Harris/Walz. Trump/Vance nur 1 einziges im ganzen Viertel. So war auch die Stimmung im Viertel, deutlich mehr für dem Dems.

    So hat man auch, egal ob Walmart, Target, H-E-B, in Souvenirshops oder den Malls fast keine der Trumpschen Devotionalien gesehen. Lediglich in einem Shop im Fort Worth Stockyard lag eine Cap: "I vote for the Felon" zum Kauf.

    Im TV herrschte eine greifbare Aufbruchstimmung und alle haben auf die Verkündung von Harris' Running Mate hingefiebert. Man war nach der Verkündung einhellig der Meinung, Walz ist eine (fast) perfekte Wahl. Einzig Shapiro könnte das noch passendere Tüpfelchen auf dem i sein.

    "Project2025" wird in fast jeder politischen Talksendung zerpflückt und ziemlich deutlich erklärt, was die einzelnen Punkte für eine Auswirkung für die amerikanische Bevölkerung hätte.

    Viele mit denen wir uns unterhalten haben können sich sogar vorstellen das Harris/Walz Texas blau einfärben. Abbott ist als Governor in Texas unbeliebt wie kein anderer vor ihm und zudem Trump-Fan. Und das kommt bei den Städtern gar nicht gut an.

  • Wenigstens mal eigene Erfahrungswerte und Eindrücke, nicht nur dieses ständige Link geposte den ganzen Tag.

    Danke dafür. :thumbup:

  • Naja, so überzeugend waren die ganzen Vorhersagen/Prognosen in den letzten 8-10 Jahren auch in Amerika nicht ;)

    Alan Lichtman hatte als Einziger seit 1984 mit seiner Auswertung der "13 keys to the White House" fast immer Recht. Und er sagte Ende Juli eine 8:5 bei seinen Keys zu Gunsten von Harris voraus. Ich vertraue ihm mal und hoffe das Beste.

  • Alan Lichtman hatte als Einziger seit 1984 mit seiner Auswertung der "13 keys to the White House" fast immer Recht. Und er sagte Ende Juli eine 8:5 bei seinen Keys zu Gunsten von Harris voraus. Ich vertraue ihm mal und hoffe das Beste.

    Momentan tendieren die Keys sogar zu 9:4, weil der Vorstoß der Ukraine in Kursk als militärischer Erfolg der Biden-Administration gewertet werden kann. Lichtman schränkt aber ein, dass sich erst zeigen muss, ob das in der Öffentlichkeit wirklich so wahrgenommen wird (Quelle: https://www.13keystracker.com).

    Es sieht aktuell zumindest sehr gut aus für Kamala - und damit ganz allgemein für die freie Welt.

    Die endgültige Prognose will Lichtman nach dem Labor Day und vor der nächsten TV-Debatte verkünden.

  • Je eine Aussage von 5 unterschiedlichen Personen - das schafft Trump in 5 Minuten und dabei muss nichts erst gecheckt oder genauer unter die Lupe genommen werden.

  • Macht es doch aber auch nicht besser? Fake News sind Fake News.

    Dann bleibt sogar nur eine Aussage von 5 Rednern auf einem gesamten Parteitag übrig. Alle anderen Einordnungen sind sind 'wahr aber benötigen Kontext' oder 'irreführend'. Lediglich eine ist tatsächlich als falsch deklariert. In Zeiten des bewussten Einsatzes von Unwahrheit, musste man dafür lange suchen. Bei einer Talkshow Lanz mit einem Gast der CSU ist es offensichtlicher, wie hart sich die Balken biegen.

  • Je eine Aussage von 5 unterschiedlichen Personen - das schafft Trump in 5 Minuten und dabei muss nichts erst gecheckt oder genauer unter die Lupe genommen werden.


    Und das wird dann auf ein Stufe mit den notorischen Lügen von Trump gestellt. Sagt auch was aus....


    Und das ist auch irre:

    https://www.zdf.de/nachrichten/po…a-wahl-100.html

    Einmal editiert, zuletzt von Coswiger (20. August 2024 um 09:07) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Coswiger mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Bei einer Talkshow Lanz mit einem Gast der CSU ist es offensichtlicher, wie hart sich die Balken biegen.

    Und das gehört sich ebenso aufs schärfste verurteilt.

    Alles verlogene Verbrecher. X(

    ________________

    Coswiger Ich habe sicherlich niemanden auf eine Stufe mit jemand anderes gestellt.

    "Sagt auch was aus...." - was sagt es denn?

    Mal wieder Wortverdreherei, nichts anderes.