Pelosi hat gesagt man darf den Prozess zur Ernennung eines Kandidaten nicht zu einer Art Thronfolge verkommen lassen. Es muss ein demokratischer Prozess erfolgen.
Auch Obama erwähnt in seinem Statement mit keinem Wort Harris, geschweige denn ihre Unterstützung. Eventuell weil seine Frau doch angreifen will?
Nur das kein falscher Eindruck entsteht. Es hat Mitnichten nur Trump dort "seine Leute dort untergebracht". Dort sind auch noch Richter aktiv die von Obama oder Biden berufen wurden.
Nur das kein falscher Eindruck entsteht. Es hat Mitnichten nur Trump dort "seine Leute dort untergebracht". Dort sind auch noch Richter aktiv die von Obama oder Biden berufen wurden.
Nach dem Trump seine Leute da eingesetzt hat gibt es eine ultrakonservative Mehrheit da.
Wie genau soll der Staat darauf vorbereitet sein? trump hat doch schon seine Leute im obersten Gericht untergebracht.
Aber auch nicht mehr als vor 4 Jahren, allerdings hat man jetzt mehr Erfahrung im Umgang mit diesem Thema.
Und wer weiß, vielleicht stirbt ja als nächstes der oder die "Richtige" im Supreme Court.......
Aber auch nicht mehr als vor 4 Jahren, allerdings hat man jetzt mehr Erfahrung im Umgang mit diesem Thema.
Und wer weiß, vielleicht stirbt ja als nächstes der oder die "Richtige" im Supreme Court.......
Entscheident ist aber das jetzt die Trump Leute da in der Mehrheit sind. Gab ja erst kürzlich ein entsprechendes Urteil für Trump.
Ob eine Frau als Präsident dem Amerikaner vermittelbar ist? Auf diese Karte wird Trump sicher setzen in seinem Wahlkampf. Hatte, glaube ich, ja schon mal Erfolg
Ein Problem hat Trump = er kann nicht mehr mit dem Alter und dem entsprechend Zustand punkten, denn er wäre dann der Greis. Vermutlich setzt er jetzt auf Erfahrung und den starken Mann
Ob eine Frau als Präsident dem Amerikaner vermittelbar ist? Auf diese Karte wird Trump sicher setzen in seinem Wahlkampf. Hatte, glaube ich, ja schon mal Erfolg
Trotzdem hatte Hillary Clinton 2016 fast 3 MIo Stimmen mehr als Trump, Trump hat diese Wahl nur durch das "komische" Wahlsysten in den USA gewonnen.
Ein Problem hat Trump = er kann nicht mehr mit dem Alter und dem entsprechend Zustand punkten, denn er wäre dann der Greis. Vermutlich setzt er jetzt auf Erfahrung und den starken Mann
Jammern tut er ja schon deswegen, spricht von Betrug an ihm und will Entschädigung......da wird er vor allem auf das Thema Betrug setzen.....
Und zum Thema Greis, bei den verbalen Aussetzern ist er kaum besser als Biden, nur das ist nach dem schlechten Wahlkampfduell gegen Biden in den Hintergrund geraten......außerdem scheinen seine Aussetzer für seine Fans nicht wichtig zu sein, genau so wie seine Lügen....alleine seine Lügen in dem Wahlkampfduell....... 
Hoffentlich ist es wirklich so:
+++ 05:13 Massiver Anstieg der Spenden für die Demokraten +++
Die Demokraten begrüßen den Rückzug von Präsident Joe Biden aus dem Präsidentschaftsrennen mit massiven Geldspenden: So werden am Sonntag mehr als 50 Millionen Dollar online gespendet, wie die "New York Times" berichtet. Damit ist es der Tag mit den meisten Online-Spenden für die Demokraten seit 2020. Direkt nach der Bekanntgabe, dass Vizepräsidentin Kamala Harris die Nominierung anstrebt, spenden die Demokraten online in einem erstaunlichen Tempo. Werden vorher durchschnittlich weniger als 200.000 Dollar pro Stunde gespendet, sind es danach fast 11,5 Millionen Dollar allein in einer einzigen Stunde.Quelle: n-tv
... und vielleicht können die Dems jetzt noch mehr ehemalige Spender wieder zurückgewinnen ??? ...
+++ 10:28 Trump spendete einst für Kamala Harris +++
Ausgerechnet der republikanische Präsidentschafts-Kandidat Donald Trump unterstützte Kamala Harris in der Vergangenheit gleich zweimal mit Geldspenden. Wie die "New York Times" berichtet, spendete der damalige Geschäftsmann im September 2011 und Februar 2013 insgesamt 6000 Dollar an Harris' Kampagne. Zu der Zeit kandidierte Harris für das Amt der kalifornischen Generalstaatsanwältin.Quelle: n-tv
... und vielleicht können die Dems jetzt noch mehr ehemalige Spender wieder zurückgewinnen ??? ...
Harris hat aber die Spenden von Donald Trump nicht anenommen, sondern an eine gemeinnützige Organisation weitergegeben, die sich für Bürger- und Menschenrechte für Zentralamerikaner einsetzt.
Übrigens hat auch Tochter Ivanka Trump 2014 2.000 Dollar an Harris gespendet, was mit diesem Geld passiert ist wird aber nicht berichtet.
Aber auch nicht mehr als vor 4 Jahren, allerdings hat man jetzt mehr Erfahrung im Umgang mit diesem Thema.
Und wer weiß, vielleicht stirbt ja als nächstes der oder die "Richtige" im Supreme Court.......
Der Älteste ist der reisefreudige Clarence Thomas mit 76, der wird nicht so schnell abtreten.
Ist die Werbung hier im Forum noch keinen aufgefallen?
Solche Shirts brauche ich nicht. 
Nur das kein falscher Eindruck entsteht. Es hat Mitnichten nur Trump dort "seine Leute dort untergebracht". Dort sind auch noch Richter aktiv die von Obama oder Biden berufen wurden.
Ja exakt 3 von 9. Ergibt 6 willfährige Trumpjaner.
Ich halte Harris da auch nicht für die Richtige.
Sie war bei allem, was Biden betrifft, dabei. Die Verbindung kann man zu einfach ziehen auf Seiten der Reps und so den Wahlkampf relativ schnell neu zuschneiden. Es ist der gleiche Wein in anderen Schläuchen.
So einen frisches Gesicht, wo sie wirklich komplett von vorne anfängen müssen, das hätte was. Und Harris könnte ja auf "ich bin zufrieden als Vize, ich möchte jemand Junges mit meiner Erfahrung begleiten" machen, mal relativ simpel gedacht
Gerüchteweise überlegt Joe Biden in das Rennen um die Präsidentschaftskandidatur mit einzusteigen, nachdem er erfahren hat, dass der ursprüngliche Kandidat gestern ausgestiegen ist.
Gerüchteweise überlegt Joe Biden in das Rennen um die Präsidentschaftskandidatur mit einzusteigen, nachdem er erfahren hat, dass der ursprüngliche Kandidat gestern ausgestiegen ist.
Die "schlechten Witze" gibt es an anderer Stelle ... 
Den Reps scheint halt das Lachen vergangen sein ...
Es gibt m.E. nicht DIE Republikaner.
Die republikanische Partei ist zur Trump-Partei mutiert, mit der viele Republikaner nicht mehr konform gehen.
Das ist nun die Chance der Demokraten.
Und postmortem: Du hast generell recht. Bei Trump gilt aber auch - wer Hass sät wird Hass ernten.
Es gibt m.E. nicht DIE Republikaner.
Die republikanische Partei ist zur Trump-Partei mutiert, mit der viele Republikaner nicht mehr konform gehen.
Das ist nun die Chance der Demokraten.
Und postmortem: Du hast generell recht. Bei Trump gilt aber auch - wer Hass sät wird Hass ernten.
die Demokraten müssen jetzt erst mal ganz schnell eine saubere Nominierung auf die Reihe bekommen ohne großen Streit um die Kandidaten.
Die Trumpclique ist im Moment nur etwas verunsichert, weil ihr Wahlprogramm "alles gegen den Tattergreis" plötzlich nicht mehr funktioniert - aber davon werden sie sich schnell wieder erholen, gewisse Verschwörungstheorien werden ja schon gebacken
