„Er“ twittert wieder.
Präsidentschaftswahl USA
-
-
-
„Er“ twittert wieder.
71.000.000 zu null stimmen, oder wie muss man das verstehen?
-
Ganz davon abgesehen was er in Zukunft mit seiner wiedergewonnen Freizeit machen wird: Nachrichtensender (auf Kosten anderer natürlich), TV Show, ...
...schwedische Gardinen
-
„Er“ twittert wieder.
Aber bei dem Tweet schreibt er sogar die Wahrheit.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Deshalb schreibt ja auch @realDonaldTrump
-
Hhhhh
a sitting president
Als Deutschstämmiger müsste er das eigentlich verstehen. Aber bei Trump glaub ich das eher nicht.
-
Aber bei dem Tweet schreibt er sogar die Wahrheit.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Nein, es sind (derzeit) "nur" 70,3 Millionen.
-
Nein, es sind (derzeit) "nur" 70,3 Millionen.
OK, aber es sind trotzdem die meisten Stimmen, die ein amtierender Präsident je bekommen hat.......und trotzdem nur Zweiter........
-
Die PK von Giuliani ist gruselig.
Das beste daran ist ja:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Sind die sich jetzt endlich einig wer gewonnen hat ??!! Da brauchen die Tagelang um heraus zu finden wer die Mehrheit hat Soll das die große Freiheit sein ?? Na dann danke ! in der DDR wusste man schon vorher wer 98% erreicht !!
-
-
10 elected presidents lost their reelection campaigns:
- John Adams (1797-1801; lost to Thomas Jefferson in 1800)
- John Quincy Adams (1825-1829; lost to Andrew Jackson in 1828)
- Martin Van Buren (1837-1841; lost to William Henry Harrison in 1840)
- Grover Cleveland* (1885-1889; lost to Benjamin Harrison in 1888)
- Benjamin Harrison (1889-1893; lost to Grover Cleveland in 1892)
- William H. Taft (1909-1913; lost to Woodrow Wilson in 1912)
- Herbert Hoover (1929-1933; lost to Franklin D. Roosevelt in 1932)
- Jimmy Carter (1977-1981; lost to Ronald Reagan in 1980)
- George H.W. Bush (1989-1993; lost to Bill Clinton in 1992)
- Donald Trump (2016-present; lost to Joe Biden in 2020)
Quelle: CNN.com
Auch noch interessant, ich bin mal bis Lincoln zurückgegangen, wenn ein Demokrat zum Präsidenten gewählt wurde, dann hatte er auch immer die meisten Wählerstimmen, während es dreimal den Fall gab, dass ein Republikaner Präsident wurde, obwohl er nicht die meisten Wählerstimmen hatte, davon waren sogar zwei der drei republikanischen Wahlsiege seit der Jahrtausendwende betroffen.
-
Sind die sich jetzt endlich einig wer gewonnen hat ??!! Da brauchen die Tagelang um heraus zu finden wer die Mehrheit hat Soll das die große Freiheit sein ?? Na dann danke ! in der DDR wusste man schon vorher wer 98% erreicht !!
In der DDR war das Wählen und Auszählen aber auch einfacher, weil es immer nur "einen" Kandidaten und eine Partei gab.
In Amerika mussten Sie immerhin Wahlzettel von 2 Kandidaten auszählen. Eine wesentlich schwierigere Aufgabe.
-
Das wählen war einfacher , da hast du Recht !! ......und vor allem schneller!!!! da kamen die Wahlhelfer bei dir zu hause vorbei wenn du die Zeit verpasst hast .
-
Aber bei dem Tweet schreibt er sogar die Wahrheit.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Welch treffendes Wortspiel ...
-
In der DDR war das Wählen und Auszählen aber auch einfacher, weil es immer nur "einen" Kandidaten und eine Partei gab.
In Amerika mussten Sie immerhin Wahlzettel von 2 Kandidaten auszählen. Eine wesentlich schwierigere Aufgabe.
Leider nein....
Die wählen ja viele verschieden Sachen auf einmal.
Bei uns gibts pro Wahl einen Zettel, deswegen können wir sortieren und dann parallel auszählen. Und dann reagieren, wenn es irgendwo eng wird.
In Amerika ist es Buchstäblich ein Zettel:
Da ist dann auf einem Zettel (ich verwende deutsche Equivalente, damit man sich vorstellen kann, was da abgeht):
Präsident
Kongressabgeordneter
Senatoren
Gouvernör
"Landtag"
"Landrat"
"Kreistag"
"Bürgermeister"
"Stadtrat"
+
diverse Volkabstimmungen
Und das ganze wird von Maschinen ausgewertet, die von Stadt zu Stadt, County zu County, Staat zu Staat unterschiedliche programmiert werden müssen.
Deswegen kannst nicht einfach schnell mal, ein paar zusätzliche Maschinen hinstellen.
Noch ein paar Beispiele aus der Vergangenheit:
http://www.ci.neenah.wi.us/wp-content/upl…t-W9_Page_1.jpg
https://static.guim.co.uk/sys-images/Gua…uestion-001.gif
https://www.auditelectionsusa.org/sample-bia-spreadsheet/
Einfach mal nach "USA Ballot example" googlen, da findet Ihr hunderte Beispiele und alle schauen unterschiedlich aus. Sind zum Teil sogar unterschiedlich formatiert.
Ich will da nicht zählen müssen, also großen Respekt an die freiwilligen die sich das antun.
-
Biden spricht gerade. Zumindest im ZDF, sie ist ja schon 5 Stunden alt.
Aus meiner Sicht eine sehr gute Rede.
-
Bei aller berechtikter Kritik an den Zuständen in den USA während und nach der Wahl sollten wir nicht allzu von oben herab auf die USA schauen.
Ist es bei uns in Europa wirklich soviel besser ?
Erinnern wir uns ans Vorjahr. Manfred Weber, ob man ihn mag oder nicht, hatte die meisten Stimmen von den Wählern bekommen. Aber in Paris wurde vom französischen Präsidenten entschieden, dass die Stimmen der Wähler in der EU nicht zählen und statt dessen eine nicht zur Wahl stehende Frau von der Leyen EU-Kommissions-Chefin wird. Macrons Handeln hat mit Demokratie nichts zu tun.
Aber bei unseren tollen Medien kam er damit ziemlich widerspruchslos durch.
Wir wurden damals Monate lang vor der Wahl mit Wahlwerbespots zugemüllt, wie wichtig es ist zur Europawahl zu gehen und dann sowas.
Das nur mal zum Nachdenken, dass bei uns auch nicht alles Gold ist, was glänzt.
PS: Das einzige was bei uns besser klappt bei Wahlen ist das Auszählen.
Sehe ich genauso. Nicht zu vergessen bitte die Thüringen-Geschichte, ohne Worte.
Wir Deutsche meinen ja immer, die Gerechtigkeit und Ehrlichkeit gepachtet zu haben, wir können die Welt retten, wir müssen Vorreiter für Entwicklungen spielen (und die anderen dummerweise selten mitspielen).
Dabei merken viele gar nicht, auch hier man diese "Beiträge" liest, dass wir eigentlich kein bisschen besser sind. Wir sind im Bescheissen halt unauffälliger und "moralischer", aber mit dem Finger auf andere zeigen, da waren wir schon immer top.
Vertrauen in Politiker, egal in welchem Land und egal welcher Partei, habe ich schon lange keines mehr.
-
Eines dürfte aber auch sicher sein. Das Virus findet gerade Idealbedingungen. Die ganzen Jubel- und Protestveranstaltungen dürften die Neuinfektionen gnadenlos Richtung 200.000 pro Tag treiben.
-
Einen Plan zur Bekämpfung der Pandemie will Biden ja demnächst schon vorstellen, allerdings erst zur Umsetzung ab Amtseinführung. Bis dahin steht ihm Donald halt noch im Weg, auch was das betrifft, und in den gut 2 Monaten kann in der Tat hinsichtlich Covid19 noch einiges unerfreuliches passieren in den USA.
-
der hat noch fast zweieinhalb Monate Zeit dort rumzutrollen - der hört nicht so schnell auf. Den müssten sie schon überreden seinen Bunker zu inspizieren, weil eine Armee Antifas auf das Weisse Haus zumarschiert um ihn rauszuholen. und dann den Schlüssel abziehen und verstecken.
Und bei allem Jubel, noch ist er offiziell nicht abgewählt und immer noch der Präsident mit allen Möglichkeiten die der Präsident der USA hat - und was da noch als Anhänger und überzeugter Trump Fan im ganzen Land rumläuft, da steckt noch eine Menge Konfliktpotential drin.Der war bisher schon beratungsresistend, der bekommt nicht in den letzten Wochen im Amt Altersweisheit. Der fährt bis zum Ende seine Trumpshow - Hollywood hat da sicher schon die Rechte nachgefragt.
In zwei Monaten kann man noch viel kaputt schlagen.
-
-