Präsidentschaftswahl USA

Zitat von corn

Also ich hab ja täglich beruflich mit US-Amerikaner:innen zu tun. So verzehrt wie 1543 und chisse meinen ist das Bild das wir haben gar nicht. Es ist einfach ein gespaltenes Land. Die einen sehen sehr wohl was da gerade passiert und sind keinesfalls damit zufrieden den anderen ist entweder egal oder sie sind aktiv gegen jede Beteiligung und tragen Amerika First Mützen.

Ich hab echt keine Ahnung wie einige immer darauf kommen das "unsere" Medien ein verzerrtes Bild der USA wiedergeben. Aber wie eure Meinung ist meine Meinung natürlich immer nur sehr Subjektiv und keinesfalls repräsentativ.

Ich trau mich wetten, dass dir der "typische" Republikaner einen Vogel zeigt wenn du ihm die Berichterstattung vom ZDF vor den USA Wahlen zeigst, was ja da doch mehrere Tage und Wochen auf und ab läuft.

Man könnte auch anhand des Politbarometers auf den Schluss kommen das der deutsche es nicht glaubt dass Trump wirklich gewählt wird, zumindest will das ZDF das so verkaufen. Wobei man da schon auch so fair sein muss, dass der Befragte vermutlich die Frage falsch verstanden hat und mehr seine eigene Wahlabsicht kund getun hat.

ZDF-Politbarometer: Deutschen glauben an Harris' Wahlsieg

Für die US-Präsidentschaftswahlen sagen die Umfragen ein knappes Rennen voraus. Laut ZDF-Politbarometer denken 72 Prozent der Deutschen, dass Harris gegen…

www.zdf.de

Ich hab jetzt nicht so viel mit Amis zu tun, kenne aber über Umwege ein amerikanisches Ärzteehepaar nach einigen Jahren in D wieder nach Hause gegangen ist, die bestätigen meine These. Ich glaube das kommt auch ganz drauf an in welchem Bundesstaat du unterwegs bist.

Ist ja selbst in einem winzigen Land wie Deutschland schon so, dass dir der gemeine Berliner eine vollkommen andere Meinung über die Aussenwirkung von Deutschland erzählen wird als der gemeine Oberbayer.

Zitat von 1543

Ich glaube halt einfach dass viel mehr Amis keinen Bock mehr auf den xten Krieg auf der anderen Seite der Welt haben, als dass sie glauben Putin sei jetzt ein Freund.

Oder drehen wir es mal anders rum, du fragst willkürlich 1000 Amis ob sie Putin ok oder gar toll finden, dann wirsd du eine Hand voll finden die dir das unterschreiben

Wennst du die gleichen 1000 Amis fragst ob sie es toll finden dass die USA auf der ganz Welt militärisch engangiert ist wirsd du deutlich mehr finden die dir das NICHT unterschreiben

Und da kommt dann halt dazu dass es vielen Amis egal ist ob der "Stellvertreterkrieg" in Afganistan, im Irak oder in der UA stattfindet. Für die ist das vermutlich alles "ferner Osten"

Ich will da nichts verdrehen, sondern nur meine Meinung darüber kundtun.

Klar schauen viele nicht über den Tellerand hinaus, aber es wäre halt die Aufgabe der politischen Führung entsprechend zu handeln.

Ich habe ja sowas wie "wohlmeinende" Neutralität angesprochen.

Trump könnte z.B. sagen, wir bezahlen nichts mehr, aber wir verkaufen gerne weiter Waffen an die Ukraine wenn ihr oder die Europäer dafür bezahlt. Dies könnte Trump seinen Anhängern genauso gut verkaufen, eigentlich sogar noch besser, denn dann geben die Amis nicht nur kein Geld aus, dann fließt ja sogar noch Geld nach Amerika.

Stattdessen kanzelt Trump seine Verbündeten ab, die niemals eine Bedrohung für die USA sein würden und will Geschäfte mit Mächten machen die dir im nächsten Moment vielleicht den Dolch in den Rücken stoßen.

Dass dies extrem gefährlich ist, kann jeder verstehen, egal ob Ami oder nicht.

Zitat von 1543

Oder drehen wir es mal anders rum, du fragst willkürlich 1000 Amis ob sie Putin ok oder gar toll finden, dann wirsd du eine Hand voll finden die dir das unterschreiben

Ich denke das wird auf einem ähnlichen Level wie bei uns sein.
MAGAs werden vermehrt kein Problem mit Putin haben, allein schon weil Trump es so sieht. Andere sind bei dem Thema dann wahrscheinlich ablehnender.

Zitat von corn

Aber wie eure Meinung ist meine Meinung natürlich immer nur sehr Subjektiv und keinesfalls repräsentativ.

Was ja direkt bestätigt wird.

Zitat von 1543

Ich glaube halt einfach dass viel mehr Amis keinen Bock mehr auf den xten Krieg auf der anderen Seite der Welt haben, als dass sie glauben Putin sei jetzt ein Freund.

Danke dafür.

Zitat von 1543

Ich glaube da verdrehst du was, dass es den Ami gibt der nicht mal weiß wo Europa liegt ist wahrscheinlich richtig und dem geht es nicht darum dass Trump jetzt mit Putin kuschelt

Der sieht einfach nicht ein wieso auf der anderen Seite der Welt, in einem Kontinent bei dem er nicht mal weiß wo der liegt hunderte von Mrd an Dollar verbraten werden um einen Krieg anzufeuern/gewinnen( nennt es wie ihr mögt) der ihm völlig am Hintern vorbei geht.

Ich glaube wir deutschen haben da ein völlig verzerrtes Bild von Amerika, gut wird uns ja von den Medien auch gut aufbereitet, aber egal.

Fakt ist dass es eine nicht zu unterschätzende Anzahl an Amerikanern gibt die keinen Bock mehr auf irgendwelche Stellvertreterkriege in aller Herren Länder haben. Amerika ist gefühlt seit ich auf der Welt bin irgendwo auf "Friedens" oder "Kriegs" Mission, (nennt es wie ihr es wollt) und da hat man sich so manche blutige Nase geholt um am Ende festzustellen ausser der Waffenindustrie und einigen Energieunternehmen gitbt es nur Verlierer.

Das mag jetzt ein bisschen blöd für die UA sein, aber vien Amis ist das einfach kackegal, sie haben keinen Bock mehr.

Und jetzt stell dir mal vor die Amis" hätten vor ca. 85 Jahren keinen Bock auf einen "Stellvertreterkrieg" auf europäischem Boden gehabt....

Und dann denke nochmal über deine Aussage nach .

Grundsätzlich ist es fraglich, ob gute Politik nur das ist, worauf die Bürger gerade Bock haben.

Zitat von Onkel Ma

Und jetzt stell dir mal vor die Amis" hätten vor ca. 85 Jahren keinen Bock auf einen "Stellvertreterkrieg" auf europäischem Boden gehabt....

Und dann denke nochmal über deine Aussage nach .

Dann wären sie bei weitem nicht da, wo sie heute sind.
Denke das hat ihnen damals ganz gut in den Kram gepasst.

"Umfang und Bedeutung
Die Übernahme war massiv und systematisch. Die USA richteten spezielle Einheiten wie das Field Information Agency, Technical (FIAT) ein, um deutsche Technologien zu sammeln. Schätzungen zufolge hatte der Wert der übernommenen Patente und Technologien einen Gegenwert von Milliarden Dollar – ein enormes Kapital, das den technologischen Vorsprung der USA mitbegründet."

Zitat von Coswiger

https://www.deutschlandfunk.de/trump-project-2025-100.html

Nach eigener Aussage kennt er Project 2025 nicht.

Zitat von Onkel Ma

Und jetzt stell dir mal vor die Amis" hätten vor ca. 85 Jahren keinen Bock auf einen "Stellvertreterkrieg" auf europäischem Boden gehabt....

Und dann denke nochmal über deine Aussage nach .

Welche Aussage meinst du denn?

Bitte nicht falsch verstehen, es geht nicht darum ob ich finde dass der Ami weiter Waffen in die UA liefern soll oder nicht.

Es ging mir darum die Sicht eines Amerikaners wieder zugeben der eine Einstellung der UA Unterstützung nicht wirklich negativ bewertet.

Zitat von Onkel Ma

Und jetzt stell dir mal vor die Amis" hätten vor ca. 85 Jahren keinen Bock auf einen "Stellvertreterkrieg" auf europäischem Boden gehabt....

Und dann denke nochmal über deine Aussage nach .

Bei einem Trump an den Schalthebeln der Macht - der hätte möglicherweise sogar mit seinem Freund Adi gekungelt

Zitat von Onkel Ma

Und jetzt stell dir mal vor die Amis" hätten vor ca. 85 Jahren keinen Bock auf einen "Stellvertreterkrieg" auf europäischem Boden gehabt....

Und dann denke nochmal über deine Aussage nach .

Der Stellvertreterkrieg im Irak war auch klasse. Der im Vietnam auch. Der in Afghanistan war auch toll.
Danke USA!

Was regt ihr Euch über die Amis auf? Fragt doch mal hier was man von Entwicklungshilfezahlungen hält. Da ist Deutschland genau so gespalten und da geht es nicht um Waffen.

Und Vance hat doch gesagt um was es geht. Wenn die UA der USA wirtschaftliche Vorteile verschafft, bekommt sie jede Hilfe und Sicherheitsgarantie. Nur wenn es um Gewinne der US Konzerne geht, dann wird geschützt. Das machen die nicht nur in der UA so. Es geht immer um Wirtschafts- und Machtinteressen, nicht um Hilfe für irgendwelche Völker.

Die meisten kriegerischen Konflikte der USA mit anderen sind doch aus wirtschaftlichen Interessen der USA heraus entstanden. Da hat eine führende Clique entschieden und nicht das Volk.

Und wer sich gerne als "Weltpolizei" inszeniert und sich unter diesem Alibi überall einmischt, darf sich anschließend auch nicht darüber aufregen, wenn er dann auch mal "weltpolizeiliche" Aufgaben selbst übernehmen muss.