Für Europa geht eine Welthandelskrieg in die nächste Phase, der sie hart trifft. In der Zange zwischen teurem US Öl und teureren Akkus, werden wir von beiden Seiten schön durchgeschleudert.
mit China kann man reden - berechenbarer als trump sind sie allemal. Und ich traue Xi eine erheblich grössere Weitsicht zu als drump. Und wenn trump so weiter macht, womit zu rechnen ist, und sich eher noch steigert in seinem trumpsinn, dann ist China für uns mit Abstand der bessere Partner
Freedom of Speech.
ein neues musk hoppla
Ist es schon? Das ist an mir vorbeigegangen. Hatte es nur vermutet.
Ja. Zuletzt gestern.
Im US Wahlkampf war es aber auch Thema.
mit China kann man reden - berechenbarer als trump sind sie allemal. Und ich traue Xi eine erheblich grössere Weitsicht zu als drump. Und wenn trump so weiter macht, womit zu rechnen ist, und sich eher noch steigert in seinem trumpsinn, dann ist China für uns mit Abstand der bessere Partner
Die Diskussion über eine solche strategische Neuausrichtung historischen Ausmaßes, die bislang unaussprechbar erschien, wird in Europa zwangsläufig an Fahrt gewinnen, sollte die US-Regierung Europa nicht mehr als Partner, sondern als Gegner sehen.
Allerdings sind die Europäer in einer Welt mit imperialistischen Großmächten in keiner Situation mehr, in der man sich seine Verbündeten einfach selbst aussuchen kann.
Trump geht über Leichen.
Forschung? Wer braucht schon Forschung? Wissenschaft ist Teufelswerk ...Drill Baby Drill. Gesundheit? Darauf geschissen Baby
Wer den Seck'l auch jetzt noch verteidigt, sollte mal seinen moralischen Kompass überprüfen.
Allerdings sind die Europäer in einer Welt mit imperialistischen Großmächten in keiner Situation mehr, in der man sich seine Verbündeten einfach selbst aussuchen kann.
stimmt, da Europa keine staatliche und wirtschaftlich Einheit ist, sondern eher immer noch - sicher etwas überzeichnet - ein Sammelsurium einer Anzahl von Staaten mit vielen Einzelinteressen, die sich auf dem Weg zu einer Einheit inzwischen wieder zurückentwickeln, Da fällt es schwer Gegenpole zu Machtzentren wie trump-USA, russland und China aufzubauen, die ihre Macht rücksichtslos gegen alles ausspielen und sich gegen ein starkes Europa positionieren.
Als Einheit könnte sich Europa durchaus auf längere strategische Partner suchen und mit denen zusammentun und so zu den "großen drei" ein Gegengewicht bilden, da diese in ihrem Treiben viele Trümmer und Verärgerte hinterlassen. Aber eben nur als Einheit und ohne diesen unbedingten missionarischen Anspruch auf die Gegebenheiten in den Ländern der Partner.
Einfach der Wahnsinn was Trump aus den USA und der Weltordnung macht... dann also für uns 2026 Neuschottland statt Neuengland
Der Algorithmus hat dich eben als gefährlich markiert. Niemand weiß was du vorhast und nichts ist gefährlicher als die Unwissenheit.
/action Analyst Verdächtigkeit+10
Ach, die können bei mir klingeln. Mit Kugel meinte ich die von Ferrero. Die schenke ich dem Herren. Das da was schäumendes drin sein könnte müssen die ja nicht wissen. 😉
Sascha Lobo bringt es auf den Punkt:
Daran finde ich nichts mehr, was lustig ist.
USA…Unbelievably Sick Aditude 😥
Tja..fehlt nur noch die beginnende Rhetorik um einen Krieg zu rechtfertigen...man denkt er kann einen nicht mehr überraschen aber irgendwie schafft er es immer wieder.
Sascha Lobo bringt es auf den Punkt:
Fakten...wer braucht schon Fakten...erinnert mich an ein TV Duell der potentiellen Vizepräsidenten
https://www.cnn.com/2024/10/02/media/vance-walz-debate-cbs-moderators-fact-check/index.html
Sehr gut auf den Punkt gebraucht USA unter Trump und Musk: Der Ausverkauf der Demokratie
Es ist etwas absurd vom Dreck vor der eigenen Haustür zu reden, wenn das Thema hier explizit ein anderes ist und das Thema 'vor der eigenen Haustür' leider geschlossen wurde. Ich persönlich hätte mich gern weiter dazu ausgetauscht, was aber nicht mehr möglich ist. In diesem Thema findest du weiter oben ein exzellentes Beispiel, wie Diskussionen sabotiert werden, wenn sie sich nicht in die eigene Richtung entwickeln. Das zerstört den Austausch, vor der eigenen Haustür und ist bekannt, ohne dass man es immer und immer wieder erwähnen müsste.
Es ist eine schwierige Anspruchshaltung, bei jedem Kommentar zu einem Thema eine Art Disclaimer zur eigenen Haustür zu formulieren. Wie stellst du dir das vor?
Der Dreck war nicht bezogen auf die Politik. Der Dreck war bezogen auf die Moral. In einem Thread, der den Titel nicht mehr verdient hat, schafft man es Reihenweise sich in der unterstehen Niveau Schublade zu vergreifen, beharrt aber dann auf Moral und Anstand.
Darf ich dir eine persönliche Frage stellen? Kann es sein das du in der Politik tätig bist?
Alles PANIKMACHE.
Es kommt ja viel schlimmer als es vorrausgesagt wurde. 
Das er zum Schosshund von P. wird war zb so gar nicht so erwarten.
Wer den Seck'l auch jetzt noch verteidigt, sollte mal seinen moralischen Kompass überprüfen.
Der Dreck war nicht bezogen auf die Politik. Der Dreck war bezogen auf die Moral. In einem Thread, der den Titel nicht mehr verdient hat, schafft man es Reihenweise sich in der unterstehen Niveau Schublade zu vergreifen, beharrt aber dann auf Moral und Anstand.
Darf ich dir eine persönliche Frage stellen? Kann es sein das du in der Politik tätig bist?
Natürlich darfst du. Die Antwort ist nein.
Du sprichst einen interessanten Punkt an. Indirekt lese ich eine Forderung nach Anstand und Moral gegenüber denen, denen Anstand und Moral komplett egal sind. Darin liegt ja ein Problem: es gibt Akteure, die weder Anstand noch Moral leben und jegliche Spielregeln bewusst ignorieren, sie brechen wollen. Gleichzeitig wird von uns gegenüber diesen Akteuren das Zeigen von Anstand, Moral und das Einhalten der Spielregeln gefordert.
Wie passt das zusammen und wie geht man damit um?
Letztlich ist es eine ähnliche Situation wie beim Toleranz-Paradoxon.
Es kommt ja viel schlimmer als es vorrausgesagt wurde.
Das er zum Schosshund von P. wird war zb so gar nicht so erwarten.
Doch
Wurde hier im Thread sogar thematisiert, dass es für putin ein leichtes ist, Trump einzuwickeln
