Dumm gelaufen ......... ;)

    • Neu
    Zitat von Paul_Juergen

    ist doch ganz einfach, an solchen Orten das Upskirting Filmen zu verhindern.

    Es werden Geräte mit denen das möglich ist dort verboten und diese müssen beim Betreten abgegeben werden. Ein Sicherheitsdienst kann das noch zusätzlich überwachen und bei Bedarf auch einschreiten.

    Aber dann verliert diese Attraktion den Reiz und zwar für ALLE. Und das ist auch schlecht fürs Geschäftsmodell


    Ich glaube mit einem Handy-Verbot ist man heute auf verlorenem Posten, auch, weil man damit alles andere, was man mit einem Handy machen kann, unterbindet, und man somit nicht nur die trifft, die Flimen/Fotografieren wollen, was ja auch im Rahmen des erlaubten sein kann.


    Kleiner Nachtrag:

    Ich würde schon alleine deswegen mein Handy nicht abgeben weil ich mein Handy nicht in fremde Hände geben will.

    Und wie sieht es mit der Haftung aus, wenn was schief geht?

    Über 1.000 Euro für ein Smarphone sind keine Seltenheit.

    Plus die verlorenen Daten, auch wenn Back Up eigentlich Pflicht sein sollte.

    Einmal editiert, zuletzt von Maus (26. September 2024 um 15:30)

    • Neu

    Irgendwann gibt es vielleicht eine KI die erkennt was da gerade gefilmt oder fotografiert werden soll und dementsprechend keine Aufzeichnungen macht.

    Wäre dann nur blöd für Homeporns, da wäre dann auch schluss mit. :/

    • Neu
    Zitat von Bone02943

    Irgendwann gibt es vielleicht eine KI die erkennt was da gerade gefilmt oder fotografiert werden soll und dementsprechend keine Aufzeichnungen macht.


    Da die Kreise in Sachen illegales erotisches und pornografisches Material so groß und mächtig sind würde es mich nicht wundern, wenn die dann selber entsprechende (KI)-Lösungen produzieren, die solche Sicherheitsmaßnahmen mindestens umgehen, oder sogar das Filmen/Fotografieren in dieser Richtung sogar verbessern.

    Wäre auch noch gleichzeitig eine weitere Möglichkeit Geld zu mach.......


    Zitat von Bone02943

    Wäre dann nur blöd für Homeporns, da wäre dann auch schluss mit. :/


    Erzähl mehr von deinen Hobbys :P

    • Neu
    Zitat von Bone02943

    Irgendwann gibt es vielleicht eine KI die erkennt was da gerade gefilmt oder fotografiert werden soll und dementsprechend keine Aufzeichnungen macht.

    Wäre dann nur blöd für Homeporns, da wäre dann auch schluss mit. :/

    sowas gibts doch schon

    versuche mal mit einem modernen Kopierer einen Geldschein zu kopieren, auch bei verschiedenen amtlichen Dokumenten wird "Copy" eingedruckt

    • Neu
    Zitat von Lone Wolf

    Hatte er eine Kettensäge dabei?


    In Sachen Kettensäge und ein paar anderer Sachen konnte er sich jetzt auf einen für ihn deutlich günstigereren Deal einigen, das Verfahren wegen Beleidigung von Polizisten, die ihm vor Monaten den Führerschein abnehmen wollten, wurde sogar ganz eingestellt.


    Im „Kettensägen“-Prozess: Lehmann akzeptiert Schuldspruch und muss 135.000 Euro zahlen
    Das Landgericht München II befasste sich heute erneut mit der Frage, ob Jens Lehmann einen Dachbalken angesägt hat – und urteilt deutlich schneller als geplant.
    www.tagesspiegel.de
    • Neu
    Zitat von Paul_Juergen

    hat halt mal auf seinen Anwalt gehört und danach gehandelt


    Oder einfach einen anderen bzw. besseren Anwalt.


    Im obigen Artikel war sein Anwalt "Florian Ufer", in einem Artikel zum Urteilsspruch der ersten Instanz war sein Anwalt "Christoph Rücker", und laut Zitat in dem Arrtikel war dieser Anwalt auch ganz schön auf der "Angrifslinie" von Lehmann, und/oder Lehmann auf der "Angrifslinie" seines Anwalts:


    Zitat von Tagesspiegel

    Lehmanns Anwalt Christoph Rücker sagte in seinem Plädoyer: „Die Staatsanwaltschaft schießt mit Kanonen auf Spatzen.“ Er warf dem Staatsanwalt Rache vor und ein unzulässiges „Moralisieren“. Lehmann leide unter einem Promi-Malus, die Anklagepunkte seien „Peanuts“. „Dieser Gerichtssaal ist keine moralische Instanz, die einen früheren Nationalspieler zu erziehen hat.“

    Er forderte Freispruch vom Vorwurf der Sachbeschädigung und des versuchten Betrugs und für die Beleidigung von Polizisten eine Geldstrafe von 50 Tagessätzen zu je unter 500 Euro.


    Und wenn man sieht, welche Geldstrafe sein Anwalt in der ersten Instanz nur für die Beleidung plädiert hat, für den Rest wollte er ja einen Freispruch, da hat sich schon alleine die Verfahrenseinstellung für die Beleidigung gelohnt.


    Urteil gegen Ex-Nationaltorwart: Jens Lehmann im Kettensägen-Prozess zu Geldstrafe von 420.000 Euro verurteilt
    Es geht um einen skurrilen Nachbarschaftsstreit und andere Vorwürfe. Die Richterin am Amtsgericht Starnberg wirft dem WM-Helden von 2006 „hanebüchene…
    www.tagesspiegel.de
    • Neu
    Zitat von Paul_Juergen

    Beim Bogenschießen sich selbst gefilmt

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Immerhin hat sie tollen Aufnahmen gemacht.

    Und Respekt an das Smartphone, dass es trotz des Pfeils weiter so gut funktioniert hat.

    • Neu

    Mein Mitleid hält sich in Grenzen ...

    Zitat

    Investmentfirma legt Zahlen vor

    Musks X ist nur noch einen Bruchteil des Kaufpreises wert

    Vor zwei Jahren kaufte Elon Musk Twitter für rund 44 Milliarden Dollar. Heute heißt die Plattform X und steht finanziell deutlich schlechter da. Die Investmentfirma Fidelity geht davon aus, dass der Wert der Firma in den einstelligen Milliardenbereich gesunken ist.

    Das soziale Netzwerk X, früher Twitter, ist laut Einschätzung der US-Investmentfirma Fidelity nur noch 9,4 Milliarden US-Dollar (rund 8,4 Milliarden Euro) wert.

    Musks X ist nur noch einen Bruchteil des Kaufpreises wert
    Vor zwei Jahren kaufte Elon Musk Twitter für rund 44 Milliarden Dollar. Heute heißt die Plattform X und steht finanziell deutlich schlechter da. Die…
    www.n-tv.de