wenn mann nicht mit dem Abspann einer Sendung rechnet
https://www.t-online.de/nachrichten/de…uer-kritik.html
Hinwei : mir ist es völlig egal, wer welche Armbanduhr trägt und was sie gekostet hat, solange er sie mir nicht geklaut hat
wenn mann nicht mit dem Abspann einer Sendung rechnet
https://www.t-online.de/nachrichten/de…uer-kritik.html
Hinwei : mir ist es völlig egal, wer welche Armbanduhr trägt und was sie gekostet hat, solange er sie mir nicht geklaut hat
wenn mann nicht mit dem Abspann einer Sendung rechnet
https://www.t-online.de/nachrichten/de…uer-kritik.html
Hinwei : mir ist es völlig egal, wer welche Armbanduhr trägt und was sie gekostet hat, solange er sie mir nicht geklaut hat
Der hat sich doch nur für die Fake-Rolex aus dem letzten Türkei-Urlaub geschämt.
auch ein Allrad-SUV kann einen Traktor benötigen. Und trotz möglicher Ausrede wird Post kommen
und wieder mal jemand, der sich mit "Selbstvideos" in die Bredouille gebracht hat
https://www.t-online.de/nachrichten/pa…sich-dabei.html
Heißen die Amis denn auch Claudia? 😎
... wenn ein Musicalbesucher - hier Besucherin - vergisst, dass er/sie nicht auf einem stinknomalen Popkonzert ist
Das scheint wohl ein sehr fruchtbares Betriebsklima gewesen zu sein:
wenn man einen Lamborghini nachts auf einem Parkplatz kauft
wenn man einen Lamborghini nachts auf einem Parkplatz kauft
Vielleicht hat sich über die Jahre auch etwas geändert, ich habe aber noch in "Vertragsrecht" und BGB beigebracht bekommen, dass man auch gutgläubig kein Eigentum an einem geklauten oder unterschlagenem Gegenstand erwerben kann, und dass man als Käufer in so einem Fall erstmal der Dumme ist, bis man evtl. den Schaden durch den Verursacher ersetzt bekommen hat, auch wenn die Chancen dafür oftmals nur gering sind.
Daher überrascht mich das Urteil der Vorinstanz aus dem Landgericht Osnabrück.
Daher überrascht mich das Urteil der Vorinstanz aus dem Landgericht Osnabrück.
also so auf den ersten Blick, sieht das ja nicht so als Schnäppchen aus, sondern als ein ziemlich realistischer Handel - als wohlwollend gesonnener Landgerichtsrichter kann man da dann schon zu diesem Schluss kommen
also so auf den ersten Blick, sieht das ja nicht so als Schnäppchen aus, sondern als ein ziemlich realistischer Handel - als wohlwollend gesonnener Landgerichtsrichter kann man da dann schon zu diesem Schluss kommen
Auch wenn es ein realistischer Handel war, hat man erstmal den Schaden, die Kohle (und hier noch das Auto in Zahlung) ist weg, und die Ware muss an den echten Eigentümer zurückgegeben werden.
So ist es wenn man "gutgläubig" gehandelt hat, so, wie wohl in diesem Fall, dann hat er "nur" den wirtschaftlichen Schaden, aber keine strafrechtlichen Folgen.
Wäre es kein realistische Handel gewesen, sondern eher erkennbar, dass bei dem Deal etwas nicht passt, weil z.B. zu billig, oder mit den Papieren etwas nicht stimmt, dann hätte er nicht "gutgläubig" gehandelt, und dann würden neben dem wirtschaftlichen Schaden auch noch strafrechtliche Folgen oben drauf kommen, z.B. wegen Hehlerei.
wenn der Raubfisch auch an Land "krabbeln" kann
Laufen wäre hier weniger dumm gewesen.
Und wenn man schon keinen Führerschein mehr hat, dafür aber Promille im Blut, spätestens dann sollte man nicht noch zusätzlich mit dem Handy negativ auffallen
wenn eine neue Sorte eines Kaffeegetränks unerwünschte Nachwirkungen hat
als Bürgermeister sollte man sich seine Auftritte schon überlegen
wenn die Augen grösser sind als das Maul
echt dumm, wenn die Toiletten verstopft sind - na ja 5 von 8
= dann dreht das Flugzeug um
Hätten die nicht einfach dann ausnahmsweise mal nach draußen gehen können zum Pinkeln?
[Blockierte Grafik: https://www.wikihow.com/images_en/thumb/a/ae/Pee-in-a-Bottle-Step-1-Version-3.jpg/v4-460px-Pee-in-a-Bottle-Step-1-Version-3.jpg.webp] Für die längeren Flugzeiten ohne WC
er hatte die grösste - oder den größten?? -
aber auch den WUMMMMS