immerhin bekommen die einen wenigstens Punkte
Ja, ab dem 9. Punkt gibt's nen Gutschein für ein neues Fahrrad ... 
Dumm gelaufen ......... ;)
-
-
-
Ja, ab dem 9. Punkt gibt's nen Gutschein für ein neues Fahrrad ...
Aber ohne Akku
-
Ja, ab dem 9. Punkt gibt's nen Gutschein für ein neues Fahrrad ...
Nennen sich Treuepunkte
... -
Erst feudaler Sparkassenchef, jetzt bangen und kämpfen um die Pension
Schön, dass sie nun die Quittung für ihr modernes Raubrittertum bekommen. Allein wegen dem hier freut es mich wenn er seine Pension verliert:
ZitatBetrat er den Lift in die Chefetage, mussten Mitarbeiter diesen verlassen. Seine berüchtigten Tobsuchtsanfälle brachten die Vorzimmerdame an den Rand des Nervenzusammenbruchs.
Das sagt viel über diesen Menschen aus.
-
Schön, dass sie nun die Quittung für ihr modernes Raubrittertum bekommen. Allein wegen dem hier freut es mich wenn er seine Pension verliert:
Das sagt viel über diesen Menschen aus.
"Betrat er den Lift in die Chefetage, mussten Mitarbeiter diesen verlassen."
Das ist echt abgehoben
Aber vielleicht haben ja auch die Mitarbeiter den Aufzug von sich aus verlassen, weil sie nciht mit ihm zusammen drin sein wollte.........
-
Fahrradfahrer mit Handy auf dem Fahrrad, Polizei sieht es und will anhalten. Fahrradfahrer ignoriert und haut ab, Polizei verfolgt.
Pech des Fahrradfahrers ist, dass eine Hundestreife der Polizei das auch mit bekommt und unterstützt. Auch die se Anhalteaufforderung wird ignoriert, trotz Diensthundandrohung.
Der Diensthund hält den Fahrradfahrer dann an
- jetzt hat der Fahrradfahrer zu der Anzeige wegen Nutzung des Mobiltelefons auch noch einen schmerzenden Unterschenkel -
Dass das schon ausreichend ist für den Einsatz eines Diensthundes ohne Maulkorb?
-
Die richtige Bewertung von Verhältnismäßigkeiten in den letzten Jahren hat deutlich gelitten.
-
-
Dass das schon ausreichend ist für den Einsatz eines Diensthundes ohne Maulkorb?
Sorry, aber selbst schuld. Er wurde mehrfach aufgefordert anzuhalten.
Wie hätte man ihn denn deiner Meinung nach stoppen sollen?
-
Und man weiß ja auch nicht, warum er flüchtet. Klar könnte man vermuten, dass er nur die paar Euro für das Handy nicht zahlen will, aber Du weißt ja nicht, ob da nicht vielleicht ein Haftbefehl oder größeres im Raum steht.
-
Dass das schon ausreichend ist für den Einsatz eines Diensthundes ohne Maulkorb?
So fern der Hundeführer nicht wusste warum die Person flüchtig war, finde selbst ich den Einsatz des Hundes als gerechtfertigt.
-
Man(n) haut einfach nicht ab, wenn die Polizei sagt „anhalten“
Es gibt Länder da hat das schlimmere Konsequenzen
Da ist unsere. Polizei wirklich (zu??) harmlos
Sein „Pech“ war halt, dass da noch Polizei anwesend war, die ein geeignetes Mittel dabei hatte um fliehende Radfahrer zu stoppen
noch gar nicht lange her, dass ich das geschrieben hab.
da les ich dieses
https://www.t-online.de/region/berlin/…lgungsjagd.html
passt jetzt nicht ganz zu "dumm gelaufen", außer vielleicht für die Polizistin, die sich zum Warnschuss (mutmasslich) entschlossen hat
-
Man(n) haut einfach nicht ab, wenn die Polizei sagt „anhalten“
Es gibt Länder da hat das schlimmere Konsequenzen
Da ist unsere. Polizei wirklich (zu??) harmlos
Sein „Pech“ war halt, dass da noch Polizei anwesend war, die ein geeignetes Mittel dabei hatte um fliehende Radfahrer zu stoppen
Natürlich haut man nicht vor der Polizei ab.......obwohl........
Wie du schon schreibst, in anderen Ländern hat das ernste Konsequenzen, in Deutschland ist das Abhauen vor der Polizei, selbst wenn es schon "Polizei - stehenbleiben" heißt, an sich nicht strafbar, solange du bei der Flucht nichts weiteres Strafbares machst.
Sieht man ja auch an dem Polizeibericht, trotz der ganzen Flucht wird er nur wegen der ursprünglichen Owi bezüglich der Handynutzung belangt, der Rest bleibt straffrei.
So gesehen kann sich also eine Flucht, oder sich einfach verstecken, schon lohnen, so wie hier in Deutschland die Gesetze dazu sind.
Oder am besten einfach sauber bleiben
Da ist unsere. Polizei wirklich (zu??) harmlos
Ist halt eine Frage der Gesetzeslage.
Sein „Pech“ war halt, dass da noch Polizei anwesend war, die ein geeignetes Mittel dabei hatte um fliehende Radfahrer zu stoppen
Das wird sich noch zeigen, ob es ein rechtlich gesehen geeignet Mittel war, oder nicht verhältnismäßig.
Diensthund ohne Maulkorb ist schon eine sehr hohe Eskalationsstufe, nicht weit weg vom Schusswaffeneinsatz, und dann kann es auch in diesem Fall die den/die Polizisten "dumm gelaufen" heißen, wie du es bei dem Warnschuss in Berlin schreibst.
-
So fern der Hundeführer nicht wusste warum die Person flüchtig war, finde selbst ich den Einsatz des Hundes als gerechtfertigt.
Ich stelle auch nicht den Einsatz des Diensthundes ansich in Frage, sondern den Einsatz ohne Maulkorb, weil es eben schon eine sehr hoch Eskalationsstufe nicht weit weg vom Schusswaffeneinsatz ist, und das wegen einer Owi?
Der Diensthund hat auch schon mit Maulkorb eine sehr starke Wirkung.
So fern der Hundeführer nicht wusste warum die Person flüchtig war......
Ist halt eine Frage der Kommunikation.
-
Erst das 9-Euro-Ticket, und jetzt auch noch Probleme mit dem Moët & Chandon, armes Sylt:
-
Normal sind das doch immer die Situationen, wo die Bodycams ganz "versehentlich" ausgeschaltet werden..........
https://taz.de/Polizeigewalt-in-Delmenhorst/!5856971/
https://www.t-online.de/nachrichten/pa…polizisten.html
Und dass der Vorgesetzte wegen u.a. Strafvereitelung im Amt erstmal nur versetzt wird?
Naja, warscheinlich wurde der andere Kollege auch nur wegen dem Fauxpas mit der Bodycam suspendiert, und nicht wegen der eigentlichen Tatvorwürfen..........
-
Wie hätte man ihn denn deiner Meinung nach stoppen sollen?
Natürlich so:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
