Nein...
Wenn das hier nicht das Thema ist, dann öffne doch gern ein anderes Thema, über das du diskutieren möchtest 
Rassismus, Antisemitismus und Sexismus in der heutigen Zeit
-
Daizerbua -
3. Juli 2020 um 13:25 -
Geschlossen
-
-
-
Wenn das hier nicht das Thema ist, dann öffne doch gern ein anderes Thema, über das du diskutieren möchtest
Das sollte nicht nötig sein wenn du dir etwas Mühe gibst... Ich bin mir sicher du kannst das.
-
Dass "Ficken für die Rente", von der reinen Wortwahl betrachtet, nicht unbedingt und in jeglicher Hinsicht angemessen gewesen ist, sehe ich gerne ein. Sehe jetzt aber auch keinen groben Verstoß.
Es ist auch kein grober Verstoß, sondern vielmehr eine für das Forum unangemessene Wortwahl.
Stell dir vor ein neuer User oder Gast liest als Erstes deinen Beitrag. Kontext oder nicht, in der Öffentlichkeit muss man keine allzu derbe Wortwahl treffen
-
-
Na ein Glück gibt es Wikipedia. Was hättest du sonst gemacht? Dich deines eigenen Verstandes bedient?
Ich brauche kein Wikipedia dafür. Ich nutze dies nur als Quelle für all jene, die vielleicht nicht wissen, was für Medien sie da konsumieren.
In "unserer" freiheitlichen Welt brauchen wir doch nicht etwa Vordenker, welche uns sagen, wem wir Gehör schenken sollen und wem nicht!?
Du kannst dir deine Vordenker doch selbst aussuchen. Wenn sie von den "Nachdenkseiten" kommen, dann ist es eben so.
Warum "unserer" eigentlich in Anführungsstrichen? Fühlst du dich nicht zur freiheitlichen Welt zugehörig, oder glaubst du ich gehöre nicht dazu?
Denn in unserer freiheitlichen Welt, also in der die m.M.n. wir beide bewohnen, hast du die Wahl dir die Medien zu suchen die dich ansprechen. Und ich habe diese Freiheit diese zu kritisieren.
Die Argumente/Kritik im Artikel sind durchaus handfest und nicht aus der Luft gegriffen.
Warum also nicht damit auseinander setzen?Das mag sein, aber sie sind halt auch tendeziös, da hier einer vermeintlich einheitlichen Bewegung etwas angelastet wird, was nicht deren Verschulden ist.
-
Es ist auch kein grober Verstoß, sondern vielmehr eine für das Forum unangemessene Wortwahl.
Stell dir vor ein neuer User oder Gast liest als Erstes deinen Beitrag. Kontext oder nicht, in der Öffentlichkeit muss man keine allzu derbe Wortwahl treffen
Das nehme ich gerne an.
-
Guten Tag
Sag das mal heute als Mann …. Dieter lässt grüßen … übrigens als es die katzenberger benutzt hat gab es keinen Aufstand 😀 https://www.msn.com/de-at/nachrich…aus/ar-AA16TkbR
-
Ich brauche kein Wikipedia dafür. Ich nutze dies nur als Quelle für all jene, die vielleicht nicht wissen, was für Medien sie da konsumieren.
Du kannst dir deine Vordenker doch selbst aussuchen. Wenn sie von den "Nachdenkseiten" kommen, dann ist es eben so.
Warum "unserer" eigentlich in Anführungsstrichen? Fühlst du dich nicht zur freiheitlichen Welt zugehörig, oder glaubst du ich gehöre nicht dazu?
Denn in unserer freiheitlichen Welt, also in der die m.M.n. wir beide bewohnen, hast du die Wahl dir die Medien zu suchen die dich ansprechen. Und ich habe diese Freiheit diese zu kritisieren.
Das mag sein, aber sie sind halt auch tendeziös, da hier einer vermeintlich einheitlichen Bewegung etwas angelastet wird, was nicht deren Verschulden ist.
Das die Meinungen bei Thema Ukranine sowie Corona eben recht weit auseinander geht ist nichts neues.
Man muss am Ende des Tages nicht jeden Mist glauben, egal aus welcher Ecke er kommt.
Du postest ja auch ZDF Royal Magazin, wo Böhermann auch Verschwörungsmythen verbreitet und später dann die Reportage von Collien Ulmen Fernandes ...
Deswegen einen Artikel quasi als Totschlag Arguement zu "canceln" zeigt eben wie wenig man sich mit Kritik auseinander setzen will.
Vor allem wenn es um die eigene Blase geht.
Wenn ich von Welt spreche, meine ich damit die ganze Welt, und da leben leider nicht alle in Freiheit.
Wenn unsere stellvertretend für die westliche Welt steht, dann sie die Anführungszeichen natürlich überflüssig.
Im Aritkel geht es auch per se nicht um eine Bewegung und deren Verschulden. -
Rassismus, Antisemitismus und Sexismus in der heutigen Zeit?
Über den sogenannten "Kontext" kann sich hier ja jeder selbst informieren. Ist bestimmt nicht gelöscht. Und meine Meinung habe ich ohne Beleidigungen vorgetragen. Es passt trotzdem in diese Fred weil ihr mit purem Sexismus reagiert habt. Kann sich auch jeder selbst ansehen.
War im Umweltfred ab Beitrag #6017
-
Über den sogenannten "Kontext" kann sich hier ja jeder selbst informieren. Ist bestimmt nicht gelöscht. Und meine Meinung habe ich ohne Beleidigungen vorgetragen. Es passt trotzdem in diese Fred weil ihr mit purem Sexismus reagiert habt. Kann sich auch jeder selbst ansehen.
War im Umweltfred ab Beitrag #6017
Wir haben dir einfach nur den Spiegel vorgehalten, das ist alles. Aber deinen Krokodilstränen entnehme ich, dass du damit nicht umgehen kannst. Ist das eigentlich typisch für Narzissten? Damit kennst du dich doch aus.
-
-
Wir haben dir einfach nur den Spiegel vorgehalten, das ist alles. Aber deinen Krokodilstränen entnehme ich, dass du damit nicht umgehen kannst. Ist das eigentlich typisch für Narzissten? Damit kennst du dich doch aus.
Guten Tag
Du und ( Bone02943 ) haltet jemand anderen den Spiegel vor, indem man sexistische / frauenfeindliche Worte - die ihr beide sonst vehement anprangert - gebraucht und du nennst deinen gegenüber dann auch noch einen Narzissten … ??
Was wird das jetzt hier … verstehen sie Spaß .?? weil wenn nicht, ist das ganze ganz und gar nicht Mehr lustig, Was du hier versuchst abzuziehen …
-
@Eishockey_Liebhaber
Es ging erstmal damit los, dass den Leuten vorgeworfen wurde keine Kinder zu haben, weil es zu spießig sei Windeln zu wechseln.
Was in vielerlei Hinsicht schon Unsinn ist. Und wenn der jenige dann in den nächsten Beiträgen immer wieder davon anfängt, einem vorzuwerfen keine Kinder zu haben, dann ist der Spruch: "Ficken für die Rente" nicht gerade aus dem Hut gezaubert. Und sexistisch oder frauenfeindlich ist er auch nicht. Aber ich gebe gerne zu, es muss nicht sein. Obwohl es nichts neues ist.
Zumal es ja nicht das erste mal war, wir hatten dies schon ende Dezember.
Aber außer eingeschnappt sein kam ja nix.RE: Bundestagswahl 2021
Deine Idee die Rentenhöhe an die Anzahl erzeugter Kinder zu koppeln ist nunmal Unfug. Und da brauchst du dich auch nicht darüber wundern, wenn einem die Methoden der Kommunisten und Nationalisten in den Sinn kommen.
Statt ficken fürs Vaterland, jetzt ficken für die eigene Rente.
-
@Eishockey_Liebhaber
Es ging erstmal damit los, dass den Leuten vorgeworfen wurde keine Kinder zu haben, weil es zu spießig sei Windeln zu wechseln.
Was in vielerlei Hinsicht schon Unsinn ist. Und wenn der jenige dann in den nächsten Beiträgen immer wieder davon anfängt, einem vorzuwerfen keine Kinder zu haben, dann ist der Spruch: "Ficken für die Rente" nicht gerade aus dem Hut gezaubert. Und sexistisch oder frauenfeindlich ist er auch nicht. Aber ich gebe gerne zu, es muss nicht sein. Obwohl es nichts neues ist.
Zumal es ja nicht das erste mal war, wir hatten dies schon ende Dezember.
Aber außer eingeschnappt sein kam ja nix.RE: Bundestagswahl 2021
Deine Idee die Rentenhöhe an die Anzahl erzeugter Kinder zu koppeln ist nunmal Unfug. Und da brauchst du dich auch nicht darüber wundern, wenn einem die Methoden der Kommunisten und Nationalisten in den Sinn kommen.
Statt ficken fürs Vaterland, jetzt ficken für die eigene Rente. Guten Tag
Ist ja kein Problem …. Mir ging’s mehr um den immer erhobenen Zeigefinger
Und eigentlich mehr um das „Mutti besteigen“ ….
Einfach frauenfeindliche gossensprache …. Und das von jemanden , der immer so moralisch tut und alle anderen belehren will, wie man richtig redet ….
-
Guten Tag
Du und ( Bone02943 ) haltet jemand anderen den Spiegel vor, indem man sexistische / frauenfeindliche Worte - die ihr beide sonst vehement anprangert - gebraucht und du nennst deinen gegenüber dann auch noch einen Narzissten … ??
Was wird das jetzt hier … verstehen sie Spaß .?? weil wenn nicht, ist das ganze ganz und gar nicht Mehr lustig, Was du hier versuchst abzuziehen …
Mit der Narzissmus-Schiene hat tatsächlich EgonO begonnen und das ohne echten Grund, kuckst du hier:
-
@Eishockey_Liebhaber
Sicher "die Mutti besteigen" ist jetzt nicht gerade das, was hier geschrieben werden sollte. Ich kann es in dem Zusammenhang aber verstehen. Auch wenn die Wortwahl nicht richtig ist. Und ich wüsste auch nicht, dass sich trekronor oder ich jetzt hier als Fehlerfrei gepriesen hätten.
Normalerweise wird sich über Sexismus, Frauenfeindlichkeit und co. ja eher lustig gemacht, wenn nicht mal jemand sowas hier anprangern würde.
Und so steht hier im Forum vieles, was unter die Gürtellinie geht. Aber da ist weder von dir, noch von EgonO und auch von den anderen üblichen Verdächtigen oft nichts zu sehen. Im Gegenteil, wie oft wird sich darüber lustig gemacht, wenn ich sowas kritisiere.
-
@Eishockey_Liebhaber
Sicher "die Mutti besteigen" ist jetzt nicht gerade das, was hier geschrieben werden sollte. Ich kann es in dem Zusammenhang aber verstehen. Auch wenn die Wortwahl nicht richtig ist. Und ich wüsste auch nicht, dass sich trekronor oder ich jetzt hier als Fehlerfrei gepriesen hätten.
Normalerweise wird sich über Sexismus, Frauenfeindlichkeit und co. ja eher lustig gemacht, wenn nicht mal jemand sowas hier anprangern würde.
Und so steht hier im Forum vieles, was unter die Gürtellinie geht. Aber da ist weder von dir, noch von EgonO und auch von den anderen üblichen Verdächtigen oft nichts zu sehen. Im Gegenteil, wie oft wird sich darüber lustig gemacht, wenn ich sowas kritisiere.
Guten Tag
Werd ich auch weiterhin nicht , weil ich vieles für überzogen halte … aber alter, weißer Mann halt 😀😀😀
Ich mag nur nicht Leute, die so moralisch tun in Bezug auf Sprache und Worte , selbst aber dann dasselbe tun … Sorry , das geht nicht …
Aber auch wieder schön, dass es diesen Leuten auch passiert , fast schon wieder menschlich 👍
-
Guten Tag
Du und ( Bone02943 ) haltet jemand anderen den Spiegel vor, indem man sexistische / frauenfeindliche Worte - die ihr beide sonst vehement anprangert - gebraucht und du nennst deinen gegenüber dann auch noch einen Narzissten … ??
Was wird das jetzt hier … verstehen sie Spaß .?? weil wenn nicht, ist das ganze ganz und gar nicht Mehr lustig, Was du hier versuchst abzuziehen …
Auch das ist einfach nur der Spiegel an meinen Freund EGOn, der mich schon so oft danach gefragt oder dessen in Diskussionen fernab des Themas (zumindest indirekt) bezichtigt hat. Ich ging davon aus, es ist der gewohnte Umgangston. Man soll seinem Gegenüber immer auf Augenhöhe begegnen.
Schön dass du es langsam nicht mehr lustig findest. Da bin ich ganz bei dir.
-
Auch das ist einfach nur der Spiegel an meinen Freund EGOn, der mich schon so oft danach gefragt oder dessen in Diskussionen fernab des Themas (zumindest indirekt) bezichtigt hat. Ich ging davon aus, es ist der gewohnte Umgangston. Man soll seinem Gegenüber immer auf Augenhöhe begegnen.
Schön dass du es langsam nicht mehr lustig findest. Da bin ich ganz bei dir.
Guten Tag
Ah ok …. „Mutti besteigen“ ist normaler Umgangston auf Augenhöhe …. Na dann ….
-
@Eishockey_Liebhaber
Damit war offensichtlich der Narzisst gemeint.
-
@Eishockey_Liebhaber
Damit war offensichtlich der Narzisst gemeint.
Guten Tag
Ach sag 😀😀😀
-
