Rassismus, Antisemitismus und Sexismus in der heutigen Zeit

Zitat von Alexander

Traurig das solche Menschen sich als Opfer darstellen und damit die wirklichen Opfer von Antisemitismus unglaubwürdig machen

Genau das ist der Punkt.

Wenn man immer Hilfe Wölfe ruft…

Edit:

Zitat

Nach Informationen der Zeitung soll die Leipziger Polizei inzwischen »erhebliche Zweifel« am ursprünglich geschilderten Ablauf der Ereignisse haben. In einer Vernehmung habe Ofarim gesagt, er wisse nicht mehr sicher, ob er an dem Abend eine Kette trug.

Genau solche Sätze lesen sich auf einmal ganz blöd.

Hat er nicht in dem Video die Kette in der Hand gehalten, als er vorm Hotel saß?

Zitat von Hockey G

Genau das ist der Punkt.

Wenn man immer Hilfe Wölfe ruft…

Edit:

Genau solche Sätze lesen sich auf einmal ganz blöd.

Hat er nicht in dem Video die Kette in der Hand gehalten, als er vorm Hotel saß?

Es wird die Meinung der Leute zementieren, die eh schon eine Abneigung gegen Juden haben.
Zum anderen wird der Otto Normal Bürger beim nächsten Antisemitismus Vorfall abwinken und sich denken: "Nicht schon wieder ...".
Da wurde ja schon viel Arbeit geleistet indem man jeden der Israels Politik kritisiert hat gleich ein Antisemit war.

Zudem stell ich mir die Frage, wenn er folgendes äußert: "Sänger Gil äußerte sich daraufhin, dass nicht die Kette wichtig sei, sondern die antisemitischen Äußerungen."
Wie erkenne ich einen Juden, der keinen Davidstern trägt, keine Kippa und auch keine Schläfenlocken hat?
Oder andere Symbole, die man als Normalbürger dem Judentum zuordnet?

Und jetzt kann er sich nicht mehr genau erinnern

Ohne den Namen „Ofarim“ wäre der einer unter ganz vielen. Er selbst sieht sich da wohl viel prominenter. Da ist sicher die Aufregung verständlich, wenn er gefühlt nicht sofort wahrgenommen wird.

Sollte der Vorfall allerdings wie von ihm beschrieben - Kette hin, Kette her - abgelaufen sein, ist das natürlich zu verurteilen

Zitat von Paul_Juergen

Ohne den Namen „Ofarim“ wäre der einer unter ganz vielen. Er selbst sieht sich da wohl viel prominenter. Da ist sicher die Aufregung verständlich, wenn er gefühlt nicht sofort wahrgenommen wird.

Sollte der Vorfall allerdings wie von ihm beschrieben - Kette hin, Kette her - abgelaufen sein, ist das natürlich zu verurteilen

Wie soll der Vorfall sich ohne die Kette bitte so angespielt haben? Welchen Stern trug er denn sonst noch, denn den sollte er doch laut seiner eigenen Aussage abnehmen?

Das hört sich für mich immer mehr nach einem C-Promi an, der Publicity braucht, oder sich selbst als A-Promi sieht und sauer ist, wenn ihn keiner so behandelt.

Wenn er dann wirklich so dämlich gewesen sein sollte, da die Antisemitismus Karte zu spielen, hat er sich und dem unbestritten vorhanden Problem des Antisemitismus, einen wahren Bärendienst erwiesen.

Wer steckt hinter xhamster?

Wirklich sehr interessanter Beitrag. In diesem Video sieht man auch den Ex-CEO von Youporn. Ganz sympathischer Typ 😅

Was man von dem mutmaßlichen Chef von xhamster wohl nicht behaupten kann.

Back to Gil Ofarim:

Gibt es eigentlich ne Meinung von all den Usern, die sofort die Hotelmitarbeiter steinigen wollten, Sachsen verteufelten oder diesen AfD Typen beleidigen wollten?

Es ist ja immer schwierig in gewissen Situationen Rechtsgrundsätze zu wahren, auch wenn alles passen würde, aber diese Story könnte zu einem ganz großen Eigentor werden.

Ich muss zugeben, dass ich diesen Gil schon vor Zwanzig Jahren nicht ab konnte, eben weil der nur von seinem Namen lebt und sich für den Geilsten hält, aber so ne Story schadet allen wirklichen Opfern, welche in Hamburg oder Berlin auf offener Strasse von Antisemiten geschlagen oder bedroht werden.

Ich möchte Gil jetzt auch nicht vorverurteilen, da ich eben auch nicht dabei war, aber die ganze Geschichte ist mir einfach nur noch suspekt.

Zitat von Hockey G

Gibt es eigentlich ne Meinung von all den Usern, die sofort die Hotelmitarbeiter steinigen wollten, Sachsen verteufelten oder diesen AfD Typen beleidigen wollten?

Nun übertreibe mal nicht. Hier wollte niemand eine Steinigung, zumindest habe ich davon nichts gelesen. Was Sachsen betrifft, da gibts wegen enem solchen Vorfall doch gar nichts zu verteufeln. Es ist die Summe aller Vorfälle, warum Sachsen immer wieder in der Kritik steht.

Ich forderte personelle Konsequenzen, die es zumindest auch schnell von Seiten des Hotels gab, weil ich mir nicht ausmalen kann, wie sich jemand so eine Geschichte ausdenkt. Ehrlich gesagt kann ich mir es auch jetzt noch nicht vorstellen.

"Auch schlechte Presse ist gute Presse"? Doch nicht bei solch einem Thema. Sollte es alles ganz anders gewesen sein, dann hätte sich Ofarim damit selbst zerstört.

Naja mal sehen, ich bin gespannt wohin sich das alles noch entwickelt.

Die Überschrift provoziert zu:

Adi war kein Rassist, denn er war ja Migrant

Dagegen ist der Artikel sehr interessant und regt zum Nachdenken an

Zitat von bone02943

Nun übertreibe mal nicht. Hier wollte niemand eine Steinigung, zumindest habe ich davon nichts gelesen. Was Sachsen betrifft, da gibts wegen enem solchen Vorfall doch gar nichts zu verteufeln. Es ist die Summe aller Vorfälle, warum Sachsen immer wieder in der Kritik steht.

Ich forderte personelle Konsequenzen, die es zumindest auch schnell von Seiten des Hotels gab, weil ich mir nicht ausmalen kann, wie sich jemand so eine Geschichte ausdenkt. Ehrlich gesagt kann ich mir es auch jetzt noch nicht vorstellen.

"Auch schlechte Presse ist gute Presse"? Doch nicht bei solch einem Thema. Sollte es alles ganz anders gewesen sein, dann hätte sich Ofarim damit selbst zerstört.

Naja mal sehen, ich bin gespannt wohin sich das alles noch entwickelt.

Siehst du, du versuchst wieder sämtliche Punkte zu relativieren. Hinzu kommt, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.

Der Punkt mit der Steinigung war eine bewusste Übertreibung. Steinigung hab ich dabei bewusst gewählt, ich hätte auch Hexenjagd schreiben können.

Auf den Punkt mit der Unschuldsvermutung die in Deutschland zählt gehst du hingegen nicht ein. Bei der Summe der AfD Wähler in Sachsen hätte es ja durchaus sein können.

Genau darauf basiert eben nicht unser Wertesystem.

Und zum Thema Vorstellungskraft. Man hat schon Pferde kotzen sehen. Gil Ofarim ist ein Mensch wie jeder andere. Soll heissen, dass auch er nicht von Dummheiten gefeit ist.

Natürlich gibt es skrupellose Menschen die alles zu ihren Gunsten ausnutzen.

Derart naiv zu Glauben, dass das nicht möglich ist, ist Nonsens.

Gerade im Hinblick auf die Geschichte sollte man Wissen, dass nichts an Skrupellosigkeiten im Rahmen des Unmöglichen liegt.

Ist die NYT kein Mitbewerber der Springer-Presse?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/jul…xpPYDCQgO1dEMph

Zitat von Jürgen1962

Ist die NYT kein Mitbewerber der Springer-Presse?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/jul…xpPYDCQgO1dEMph

Und soeben die Konsequenz seitens des Verlages:

https://www.axelspringer.com/de/presseinfor…seinen-aufgaben

Angeblich hat sich das ganze eher so zugetragen: Lange Schlange weil Computer streiken. Stammgast Ehepaar wird vorgezogen. Daraufhin meinte Herr Ofarim wohl man müsse ihn auch vorziehen, er sei ja schließlich wer. Als er da den Star raushängen ließ, kam aus der Reihe dahinter der Ausruf "pack den Star wieder ein/lass den Star stecken".

Ist bisher nicht belegbar, nur Hörensagen von jemanden der einen kennt, der angeblich vor Ort war.

Aber ohne den Wahrheitsgehalt prüfen zu können, so macht das denke ich durchaus auch Sinn. Weil den Blödsinn mit der Kette kannst du knicken. Er hatte sie nicht an, das zeigen die Videoaufnahmen und nein, er ist sicher nicht so bekannt, daß jeder weiß das er die Kette hat und Jude ist.

Mal gespannt ob die polizeilichen Ermittlungen auch zu dieser Erkenntnis kommen und der Buschfunk besser ist als sein Ruf.

Zitat von JJ68

Angeblich hat sich das ganze eher so zugetragen: Lange Schlange weil Computer streiken. Stammgast Ehepaar wird vorgezogen. Daraufhin meinte Herr Ofarim wohl man müsse ihn auch vorziehen, er sei ja schließlich wer. Als er da den Star raushängen ließ, kam aus der Reihe dahinter der Ausruf "pack den Star wieder ein/lass den Star stecken".

Ist bisher nicht belegbar, nur Hörensagen von jemanden der einen kennt, der angeblich vor Ort war.

Aber ohne den Wahrheitsgehalt prüfen zu können, so macht das denke ich durchaus auch Sinn. Weil den Blödsinn mit der Kette kannst du knicken. Er hatte sie nicht an, das zeigen die Videoaufnahmen und nein, er ist sicher nicht so bekannt, daß jeder weiß das er die Kette hat und Jude ist.

Mal gespannt ob die polizeilichen Ermittlungen auch zu dieser Erkenntnis kommen und der Buschfunk besser ist als sein Ruf.

Oha, das war genau meine Theorie. Hab mich nur nicht getraut, sie niederzuschreiben, da mir ja schon bei der Forderung, auch die Gegenseite anzuhören, eine böswillige Täter-Opfer-Umkehr untergeschoben wurde.

Aber an der ursprünglichen Erzählung war so vieles seltsam ...

Zuerst hätte man ihn wegen seines Anhängers bewusst später dran genommen ... mal ehrlich. So er denn die Kette tatsächlich offen getragen hat, wer erkennt denn da von der Rezeption (oder von irgendwoher) aus das kleine Sternchen? Vor allem bei dem ganzen anderen Gebamsel, was ihm da um den Hals klimperte? Das erkennt man ja auf mehr als 3m kaum von vorn, geschweige denn von weiter weg, seitlich oder hinten (wenn es einfach nur da so rumhängt). Und das alles in einer gut gefüllten Lobby?

Dann die ganzen Leute, die von einem antisemitischen Vorfall nichts mitbekommen haben wollen.

Oder Hotelangestellte (offenbar ja mindestens 2), die hier angeblich offen antisemitisch handeln ... in einem 5* Luxushotel - unglaubwürdig. Nicht in so einem Laden, wo man täglich mit etlichen fremdländischen Gästen aller Couleur und Religion zu tun hat.

Dass es einen Streif mit dem Hotelpersonal gab, ist glaub ich unstrittig, aber was da Auslöser und was Reaktion war, wurde nie klar dargestellt.

Dann das lange Zögern mit der Anzeige ... wenn es so klar gewesen wäre, hätte man das auch schneller hinbekommen. Die Gegenanzeige war da 1 Woche schneller fertig.

Jetzt kommen die Bilder dazu, Erinnerungslücken und so Sätze wie, dass es gar nicht um die Kette ginge, sondern um was viel Größeres.

Am Ende ging es möglicherweise gar nicht um sein Anängesternchen sondern um seine Starallüren, das wäre ja der Oberknaller.

Ich sehe wirklich nichts, was Ofarims Behauptungen auch nur ansatzweise stützt, sondern bisher nur jede Menge Indizien, die mich an seiner Story zweifeln lassen. Ganz ehrlich: ich glaube ihm kein Wort.

Ich hoffe, dass die Geschichte im Interesse aller Beteiligten - und vor allem aller Unbeteiligten* - aufgeklärt wird, vollkommen egal, wie sie sich nun tatsächlich abgespielt hat.

*denn hier hat der Protagonist Recht. Jetzt geht es tatsächlich um was Größeres.

Zitat von 3liter

Anängesternchen

Sowas muss nun auch nicht sein.

Egal wie es um diese ganze Geschichte steht, aber ein Davidstern ist nicht einfach nur ein Anhängesternchen.

Zitat von bone02943

Sowas muss nun auch nicht sein.

Egal wie es um diese ganze Geschichte steht, aber ein Davidstern ist nicht einfach nur ein Anhängesternchen.

War nicht abwertend gemeint. Sternchen weil klein. Anhänge, weil an der Kette. Neben dem anderen Schmuck* geht's doch einfach unter. Ob man da den Davidsstern als das herausstechende Merkmal erkennt ...

*im Video

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Sogar Oliver Pocher samt Amira haben sich schon abgewandt von Herrn O. und das sind wirkliche C-Promis 😉😉😉

Auf den Leichtmatrosen muss man allerdings auch nichts geben. Wie er auf den Zug aufspringt ist schon ziemlich peinlich.

Mit C hast du aber noch ganz schön hoch gegriffen

Ohne mich jetzt wieder ewig mit dir rumstreiten zu wollen nur mal zwei Einwürfe.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Genau das ist der Punkt an dieser vermaledeiten Geschichte … würde man sich - jetzt nicht gegen Dich bone02943 - auch so aufregen , wenn es um einen Bayern und sein Kruzifix Gegangen wäre …. Diese ganze Geschichte wird doch nur so aufgebauscht , weil es um einen Juden ging …

Es wäre natürlich ein Aufreger, wenn in einem Hotel jemand abgewiesen würde, weil er sichtbar ein christlich religiöses Zeichen trägt.

Wegen seines Glaubens diskriminiert zu werden ist nicht nur dann schlimm, wenn es Juden trifft.

Eine erhöhte Sensibilität im Bezug zum Judentum aber ist aus geschichtlichen Gründen auch verständlich.

Immerhin wurden damals keine 6 mio. Christen verfolgt und vernichtet und haben auch Heute großteils nicht mit Allragsrassismen zu kämpfen. Da wird eher über so Albernheiten wie dem "alten weißen Mann" geweint.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

und mit Verlaub : sollte es sich bewahrheiten , dass die Geschichte des Herrn O. Nicht stimmt, dann gehört ihm ein ordentlicher tritt in seinen göttlich israelischen Hintern gesetzt, sodass er heimkugelt, wo er hergekommen ist …

Solche Sätze sind auch nur zum kotzen.

Er ist Deutscher(was mir aber nicht wichtig ist) und geboren wurde er in München.