Rassismus, Antisemitismus und Sexismus in der heutigen Zeit

    Guten Morgen

    Werter Bone02943 verabschiede dich doch mal von deiner Boulevardpresse bzw Bild Manie 😊

    Grundsätzlich steht am des Tages : es geht um Kohle und da ist diese Gruppe dann jetzt drauf gekommen

    Und schlussendlich zu dem Vorwurf der kinderpornographie : Stell dir mal vor sowas würde heute passieren , dass so ein Foto nur ansatzweise öffentlich gemacht wird …. Das wäre eine Hexenjagd …. Hier passt es dir nicht , weil der Boulevard es zur Headline macht … nur leider erzeugt man so Interesse um Klicks oder Verkäufe voranzutreiben

    Im übrigen hatte ich das mit der BILD nicht mal gesehen … danke für den Hinweis …. Gut dass du die Zeitung auch liest 😀

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Guten Morgen

    Werter Bone02943 verabschiede dich doch mal von deiner Boulevardpresse bzw Bild Manie 😊

    Grundsätzlich steht am des Tages : es geht um Kohle und da ist diese Gruppe dann jetzt drauf gekommen

    Und schlussendlich zu dem Vorwurf der kinderpornographie : Stell dir mal vor sowas würde heute passieren , dass so ein Foto nur ansatzweise öffentlich gemacht wird …. Das wäre eine Hexenjagd …. Hier passt es dir nicht , weil der Boulevard es zur Headline macht … nur leider erzeugt man so Interesse um Klicks oder Verkäufe voranzutreiben

    Im übrigen hatte ich das mit der BILD nicht mal gesehen … danke für den Hinweis …. Gut dass du die Zeitung auch liest 😀

    Und dabei ist die Regenbogenpresse doch total "en vogue"

    Zitat von Andi(EVL)

    Mir werden die Sachsen ja immer sympathischer:

    Sachsen-untersagt-Gendern-mit-Sternchen-oder-Punkten-an-Schulen.html

    Ich halte zwar nichts unbedingt von solchen Verboten, aber geschlechtsneutrale Sprache geht ja auch anders. Und genau die wird sich dann am Ende wohl auch durchsetzen.

    Stattdessen empfiehlt das Ministerium die Verwendung von Paarformen wie „Schülerinnen und Schüler“ oder geschlechtsneutrale Formulierungen wie etwa Lehrkräfte. Ziel sei eine gendergerechte und verständliche Sprache, hieß es. Mit der Regelung soll vor allem Klarheit geschaffen werden, betonte eine Sprecherin. Es soll aber weder Kontrollen noch Sanktionen geben.

    Aber ich höhre die Leute jetzt schon heulen, wenn dann immer doppelt-gemoppelt geschrieben oder gesprochen wird. Schüler und Schülerinnen, Soldaten und Soldatinnen, Lehrer und Lehrerinnen,...

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Naja verständlich 😀😀 bei dem Dialekt und dann noch gendern 😀😀

    Als wenn da jemand aus Bayern etwas zu melden hätte, was den Dialekt betrifft.

    Aus Hannover, ok, aber Landshut und Bayern im allgemeinen..... :P

    Immerhin, gibt es selbst in Sachsen, eine Region in der kein Sächsisch gesprochen wird! :hammer:

    In Bayern dachten immer alle ich komme aus Berlin oder zumindest aus der Nähe. Dabei habe ich nichtmal einen berlinerischen Dialekt. ^^

    Guten Tag

    Bin grad am überlegen , wie man „Saudepp“ gendern kann 😀😀

    Saudepp*in

    Saudepp-In

    der Saudepp und die Saudeppin

    :schulterzuck:

    Schwierig wirds eher beim Wichser. :pfeif: 8o

    Klar, das können Frauen auch, aber allein eher schwierig... ^^

    Da heisst es Handaufleger:in

    Zitat von bone02943

    Aber ich höhre die Leute jetzt schon heulen, wenn dann immer doppelt-gemoppelt geschrieben oder gesprochen wird. Schüler und Schülerinnen, Soldaten und Soldatinnen, Lehrer und Lehrerinnen,...

    Ich auch und ich hätte auch eine Lösung, die die letzten Jahrhunderte prächtig funktioniert hat: Die Verwendung des generischen Maskulinums. ;)

    Wäre deine vermeintliche Lösung eine Lösung, dann würden wir über diese ganze Sache gar nicht schreiben. ;)

    Ein weiter wie bisher ist nicht gewünscht. Da können sich noch so viele auf den Kopf stellen oder mit dem Fuß aufstampfen.

    Also bei dem Rededuell auf RTL hat Frau Baerbock schon ansatzweise vermittelt, daß sie gerne aktiv eingreifen würde/n bei der Gestaltung einer gendergerechten Sprache und zwar dort, wo Sprache richtig gelernt wird, in den Schulen und bei den Schulbüchern, so weit ich mich richtig erinnere. Die anderen beiden haben sich da ziemlich zurüchgehalten.

    2 Mal editiert, zuletzt von Hockei (31. August 2021 um 21:28)

    Zitat von Cabanossi

    Dann macht den Umbruch ohne mich. Den Nonsens mach ich nicht mit.

    Kenne auch sonst keinen, der das mitmacht.

    Was ja auch kein Problem ist. Meine Oma und Eltern benutzen heute noch Wörter und Floskeln, die sonst niemand mehr in meinem Alter sagen.

    Andersherum benutzen viele junge Leute heute Wörter, vorallem "denglisch" mit denen meine Oma und Eltern nichts anfangen können, teilweise nichtmal ich.

    Und so wird sich auch das gendern immer mehr in die Sprache einschleichen und in 20 Jahren ist es vollkommen normal, geschlechtsneutral zu schreiben oder zu sprechen.

    Nicht unbedingt so, wie derzeit angedacht, also mit binnen-I oder Genderstern, aber irgendwas davon wird sich warscheinlich durchsetzen. Und wenn es statt Lehrer und Lehrerinnen die Lehrträfte sind.

    Die Sprache verändert sich, jetzt gerade, egal wer da mitmacht oder nicht.

    Zitat von bone02943

    Das mag so sein, aber eine vermeintliche Minderheit möchte eine Änderung. Und dadurch ist man damit schon mitten drin im Umbruch.

    Wenn die Mehrheit gegen Gendersprache ist, dann ist die andere Seite die Minderheit, nicht die vermeintliche Minderheit.

    Es kann keine zwei Mehrheiten geben.

    Und ich hab das Gefühl, dass es momentan eher wieder zurück geht. Die Süddeutsche gendert nicht, von der Welt sprech ich gar nicht, und sogar im Spiegel findet man neuerdings wieder Artikel ohne Doppelnennung. Der Spiegel hat kurrzeitig sogar das Gendersternchen probiert, aber die Rekationen der zahlenden Kundschaft (größer 90 % ist Sturm gelaufen) war dementsprechend. Die FAZ gendert (glaub ich) auch nicht. Das sind meine überregionalen Nachrichtenportale, die ich regelmäßige lese, zu anderen kann ich nichts sagen.

    Nicht jede Revolution (ja das Wort ist in diesem Kontext übertrieben) ist erfolgreich.