Spielbetrieb „mit Corona“

    Zitat von Neu Mann

    Nur 2G wird sich durchsetzen, denn allein wegen den Kosten des PCR Tests (70 € -bis 90 €) lohnt sich ab 11.10.2021 dann ein Stadionbesuch für Ungeinfte nicht mehr!

    Dazu müsste erstmal überall einzig ein PCR Test nötig sein. Ansonsten wird sich 2G nur dort durchsetzen, wo die Menschen schlange stehen um dabei zu sein. Und bisher ist dies fast nirgendwo der Fall.

    2G wird bei fast alle dazu führen, nur noch weniger zahlende Zuschauer zu haben.

    Und weil sich dies nicht rechnen wird, so wird es auch keine Zukunft haben. Zumindest nicht im Sport und nicht, wenn weiterhin so viele noch nicht vollständig geimpft sind.

    Zumindest schließe ich dies aus den bisherigen Spielen in verschiedenen Sportarten.

    Dazu bräuchte es allerdings erstmal eine Erhebung der GGG-Gruppen innerhalb der Besucher eines Spiels, sprich: bei z. B. 1500 Zuschauern wäre es interessant zu wissen, wieviele davon Geimpft bzw. Genesen und wieviele ungeimpfte Geteste darunter waren.

    Keine Ahnung, ob die Verein eine solche Erhebung durchführen, Datenschutz sollte da keine Rolle spielen (im Prinzip muss man ja nur pro eingelassenen Zuschauer ein Strich an der richtigen Stelle machen, da werden keinerlei personenbezogene Daten erhoben).

    Wenn sich dann (jetzt rein spekulativ!) herausstellen würde, dass von 1500 eingelassenen Zuschauern die Mehrzahl (ca. 1000+) Geimpft und Genesen sind, dann kann man sich auch ausrechnen, ob es sich lohnt, den Einlass allgemein auf 2G zu beschränken.

    Zitat von Citrone

    https://www.nau.ch/news/europa/co…t-marz-65988483

    Achtung: bei Zahlen aus Großbritannien gilt es immer darauf zu achten, ob das gesamte Königreich oder nur Teile betrachtet werden. Der obige Artikel bezieht sich etwa nur auf England und Wales (ohne Schottland und Nordirland).

    Die neuesten Zahlen des "Guardians" (in Englisch) nennen für heute für das gesamte Königreich etwa 174 Tote und im Wochenvergleich einen Durchschnitt von 100 Toten pro Tag:

    https://www.theguardian.com/world/2021/aug…cinations-today

    Und die Sorgen über einen kräftigen Anstieg mit Beginn der Schulzeit ab nächster Woche sind auch beträchtlich:

    https://www.theguardian.com/uk-news/2021/a…-schools-return

    (Keine Ahnung, ob die Artikel zu lesen sind oder nur für registrierte Leser zugänglich)

    Zitat von Maus

    Hat Genesen keinen QR-Code?

    Woher denn? Den bekommst ja nur wenn du geimpft wurdest.

    Wer genesen ist, dem reicht ja der Testnachweis bzw. steht dort mit drauf wie lange es gültigkeit hat.

    Wäre mir zumindest neu, dass Genesene auch so einen digitalen Impfnachweis(QR-Code) bekommen.

    Zitat von bone02943

    Woher denn? Den bekommst ja nur wenn du geimpft wurdest.

    Wer genesen ist, dem reicht ja der Testnachweis bzw. steht dort mit drauf wie lange es gültigkeit hat.

    Wäre mir zumindest neu, dass Genesene auch so einen digitalen Impfnachweis(QR-Code) bekommen.

    https://www.sueddeutsche.de/politik/corona…fikat-1.5386983

    Und auch hier im FAQ, musst du vielleicht ein bisschen suchen:

    https://www.digitaler-impfnachweis-app.de/faq

    Zitat von happy

    Bis jetzt nicht. Oder du bist noch zusätzlich einmal geimpft.

    Und das mit dem Genesen gilt.ja auch nur 6 Monate danach fällt man da ja wieder raus.

    Das liest sich hier aber anders:

    https://www.digitaler-impfnachweis-app.de/faq

    Als vor ein paar Wochen der 1. FC Köln verkündete, Zuschauer mehrheitlich nur nach 2G-Regel einlassen zu wollen, gab es übrigens ca. eine Woche später eine Radio-Interview (Deutschlandfunk) mit dem Geschäftsführer, der mitteilte, dass es als Reaktion aus den Reihen der Mitglieder tatsächlich auch Austritte gegeben habe, die sich aber im Vergleich zu den Austritten, die sich regelmäßig nach irgendwelchen Trainerwechseln ergäben, stark in Grenzen gehalten hätten, was er als Zeichen interpretierte, dass ein Großteil der Vereinsmitglieder durchaus die 2G-Regeln mittragen würden, und sich der Verein somit auf dem richtigen Weg sieht.

    Insofern stellt sich eben tatsächlich die Frage - und das gilt natürlich für jeden Betrieb, der von Kunden, gerade auch "Laufkundschaft" lebt, auch etwa in der Gastronomie, dem Fitness-Studio etc. - ob 2G so viele potentielle (ungeimpfte) Kunden abschreckt, dass es nicht verkraftbar wäre,

    oder ob nicht z. B. auch eine Gegenbewegung denkbar ist: es könnten sich etwa MEHR Geimpfte und Genesene zu einer Veranstaltung begeben, die auf 2G beschränkt ist, weil ihnen 3G nicht sicher genug erscheint. Aber wie gesagt: Dazu muss eine Art von Datenerhebung her, sonst stochern wir nur im Nebel herum.

    Richtig amüsant ist, dass man sich unter nicht getesteten Geimpften und Genesenen sicherer fühlen soll als wenn noch getestete Ungeimpfte in der Nähe sind - soviel Blödsinn auf einen Haufen ist fast schon nicht mehr erträglich.

    Unabhängig von der tatsächlichen Feststellung des Infektionsstatus (und Sicherheit von Schnelltests etc.) geht es in dieser Frage aber tatsächlich gerade um die Wahrnehmung der Menschen, und in dieser Wahrnehmung ist 2G sicherer als 3G.

    Zitat von Schradin

    Unabhängig von der tatsächlichen Feststellung des Infektionsstatus (und Sicherheit von Schnelltests etc.) geht es in dieser Frage aber tatsächlich gerade um die Wahrnehmung der Menschen, und in dieser Wahrnehmung ist 2G sicherer als 3G.

    Dann ist diese Wahrnehmung aber deutlich getrübt weil völliger Humbug. Aber wen wundert's noch?

    Nachdem mittlerweile unbestritten ist, dass auch Geimpfte und Genesene durchaus auch Virenträger sein können, kann von einem Sicherheitsgefühl bei 2G auch nur gesprochen werden, wenn dort auch komplett getestet wird - idealerweise mit hochwertigen Tests, am besten so kurz wie möglich vor der Veranstaltung. Wird diese Version der Besucherregelung getroffen, dann spricht aus dieser Sicht aber nichts gegen 3G und man könnte aus 1G zurückgehen = alle Getestet. (Freue mich jetzt schon auf die Empörungswelle)

    Was haben dann die Geimpften von Ihrer Impfung? Ehrlich gesagt, in diesem Punkt nichts, außer man würde die Tests nur für Ungeimpfte kostenpflichtig machen. Tja, das traut sich keiner - das verschiedenen Gründen - also wird (überspitzt) das Wischiwaschi-Modell gefahren und man stellt 2G als besser wie 3G dar.

    Betrachtet man das Ganze aber aus der Sicht möglicher Infektionsausbreitung, so ist 2G doch besser als 3G, Aus einer Menge mit 3G ist mit eine grösseres Infektionsgeschehen zu erwarten als aus der gleichen Menge mit 2G.

    Zur Erklärung: Da - siehe oben - in keinem Fall auszuschließen ist, dass das Virus in die Halle kommt, muss betrachtet werden, was es dort anrichten kann. Und da ist eben der Unterschied zwischen 2G und 3G.

    Und ja, bei allen Maßnahmen spielt natürlich auch mit, dass sie das Impfen befördern sollen. Deshalb auch die Testbefreiung bei Geimpft und Genesen - rein logisch betrachtet, macht eine Testbefreiung nicht wirklich Sinn, wenn damit das Virus aus der Menge raus gehalten werden soll. Logisch wird das nur, wenn man sagt, dass einfach ein gewisses Infektionsrisiko eingegangen werden kann/soll/darf/muss, da durch Impfung bzw Genesenenimmunität die Wahrscheinlichkeit und die Auswirkungen einer Infektion akzeptierbar scheinen.

    Es macht von daher betrachtet auch nicht viel Sinn, wenn jedes Bundesland ein eigenes Konzept fährt, das letztendlich durch innerdeutsche Mobilität früher oder später eine Durchmischung stattfindet - außer einzelnen unterbinden diese Mobilität für ihren Bereich - wie es ja bei den früheren Wellen durchaus auch gemacht wurde. Mit mehr oder meist weniger Erfolg, da hier noch mehr Faktoren mit reinspielen, wie geografische Lage, wirtschafliche Verflechtung, auch Bevölkerungsdichte und Zusammensetzung der Bevölkerung und die Mobilität an sich.

    Zitat von Paul_Juergen

    Betrachtet man das Ganze aber aus der Sicht möglicher Infektionsausbreitung, so ist 2G doch besser als 3G, Aus einer Menge mit 3G ist mit eine grösseres Infektionsgeschehen zu erwarten als aus der gleichen Menge mit 2G.

    Zur Erklärung: Da - siehe oben - in keinem Fall auszuschließen ist, dass das Virus in die Halle kommt, muss betrachtet werden, was es dort anrichten kann. Und da ist eben der Unterschied zwischen 2G und 3G.

    Richtig, und genau deswegen fühlen sich die Menschen

    mit 2G „sicherer“. Dass das eine sehr emotionale Sicht-

    weise ist, kann man kaum von der Hand weisen…