Corona - alles eher Medizinische und Gesellschaftliche zum Virus

    Zitat von korken

    Wenn sich der König aus Bayern rauswagen würde um doch auf Bundesebene zu agieren, wäre er wohl schneller wieder in seinem Königreich als ihm lieb ist... #koanbayeralskanzler #Stoiber #Strauss

    Guten Tag

    Er ist Franke ... also kein Bayer ... und man versteht ihn in „Rest“Deutschland ... sprich gefährlich ???

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Guten Tag

    Er ist Franke ... also kein Bayer ... und man versteht ihn in „Rest“Deutschland ... sprich gefährlich ???

    Nördlich des Weißwurstäquators wird die Bayern/Franken Unterscheidung vermutlich ähnlich interessiert aufgenommen, wie die Tatsache, dass der "schwäbische" Lederballbundestrainer Badner ist... alles die gleiche Sippschaft

    Es wird einfach Zeit das u.a. endlich klar unterschieden wird zwischen infinziert und krank und bei den Infizierten muss auch die Viruslast mit Grenzwerten ermittelt und dringend berücksichtigt werden, bei den dann folgenden Maßnahmen wie Quarantäne usw. Nicht nur im Sport, das gilt genauso für alle anderen Bereiche wie Beruf und privat.

    Wenn man die bisherigen Methoden und Strategien in diesem Thema (Zählen und Statistiken, Quarantäneverordnungen usw.) nicht ändert, braucht man in sehr vielen Bereichen sehr bald überhaupt nicht mehr groß nachdenken wie man das über den ganzen Winter noch richtig am Leben halten will. Die neueren Erkenntnisse fliessen da viel zu wenig ein. Noch nicht mal die Quarantänedauer ist richtig und komplett angepasst worden. Nahezu jeder Virologe spricht seit Wochen davon, extrem schwach infizierte anders zu zählen und auch anders zu behandeln mit Maßnahmen usw. Nur richtig passieren tut da nichts. Genau das wird in dem Artikel vom BBL Chef kritisiert, passiert aber auch an vielen anderen Stellen genau so.

    Die kalte Jahreszeit hat grade erst angefangen und schon jetzt kommt immer mehr blankes Chaos zum Vorschein, weil man auch das völlig verschlafen hat, was die kalte Jahreszeit für grundsätzlich andere Bedingungen mit sich bringt.

    Warten auf einen Impfstoff o.ä. und beten ist eben sehr wenig an Konzept. Viel mehr Vorbereitung und rechtzeitiges Nutzen der neuen Erkenntnisse wäre an so vielen Stellen möglich gewesen aber getan wurde wenig bis nichts in fast allen Bereichen.

    Zitat von Huiluis

    https://www.gmx.net/magazine/news/…chland-35201138

    Monatelanger Lockdown endet: Menschen in Melbourne dürfen wieder raus

    07:45 Uhr: Der Bundesstaat Victoria im Südosten Australiens hebt nach Monaten seinen strikten Corona-Lockdown auf. Ab Mittwoch dürften in der Hauptstadt Melbourne und den anderen Teilen der Region Geschäfte, Bars, Cafés und Restaurants wieder öffnen, teilte Regionalregierungschef Daniel Andrews mit. Auch dürfen die Bürger wieder uneingeschränkt ihre Häuser verlassen.

    Die strengen Auflagen galten seit Anfang August. Jedoch dürfen sich die 4,9 Millionen Einwohner Victorias weiterhin nur maximal 25 Kilometer von ihren Häusern entfernen - diese Regel wird erst am 8. November aufgehoben. Am Montag hatte der Bundesstaat zum ersten Mal seit dem 9. Juni keine Neuinfektion registriert.

    Die Zentralregierung in Canberra hatte die extrem strengen Regeln zuvor scharf kritisiert. So galt zwei Monate lang ein nächtliches Ausgehverbot. Erste Ende vergangener Woche hatten Hunderte Menschen in Melbourne gegen die Einschränkungen protestiert. Dabei kam es auch zu Zusammenstößen mit der Polizei.

    Es gibt also auch Regionen wo Lockdowns ihre Wirkung nicht verfehlen, auch wenn in Italien oder Spanien andere Erfahrungen gemacht werden. Eventuell hängt dies auch mit der südländischen Mentlität etwas zusammen und mit welcher Konsequenz solche Massanhmen dürch geführt werden. Ich sehe selbstverständlich dies als "Ultima Ratio" an aber selbt richtig heftige Einschränkungen werden anders wo in der Welt akzeptiert, durchgeführt und sind offensichtlich erfolgreich.

    Ja - es stellt sich nur die Frage wie lange.. Außer Sie machen Ihre Grenzen dicht und lassen keine Infizierten mehr rein - Denn, das "einschleppen" durch Geschäftsreisende, Touristen bleibt latent vorhanden, solange wenigstens bis nicht in allen Ländern der letzte Patient gefunden u. erfolgreich behandelt wurde... Eigentlich hat Australien insoweit den Vorteil, dass die Besucher entweder über Flugzeuge oder Schiffe einreisen - Das heisst Sie könnten durch Massen-Schnelltests Vorort in den Flüghafen- u. in den Schiffterminals eine gute, flächendeckende Kontrolle hinbekommen... 100 %-ige Sicherheit gibt es zwar dabei wohl nicht, aber wenigstens könnten Sie so ein Wiedereindringen des Viruses in Ihre Gesellschaft, deutlich erschweren.

    Wir hier in Europa, haben es ungleich schwerer. Um wirklich eine schnelle, tiefgreifende Lösung für den Virus hinzubekommen, müssten wir eigentlich auf den ganzen Kontinet bezogen, also in einer Art konzertierten Aktion einen koordinierten Lockdown durchführen, was leider momentan nur graue Theorie ist. Wie sich zeigt, ist der Leidensdruck noch nicht so hoch, darum alles noch absolut realitätsfremd - Es wird uns ja in peinlicherweise vorgeführt, das offenen u. unterschiedlichen Staatssysteme, kaum in Lage sind, da alle auf Linie zu bringen. Selbst innerhalb eines Staates(siehe Deutschland) haben wir mit großen Wiederständen zu kämpfen, und zeigt uns auch auf, das es im Förderalismus es noch viel schwerer ist, an einem Strang zu ziehen. Obwohl das nicht am Ihm als solches liegt, sondern mehr an der Unvernuft oder politischem Kalkül der Personen, die das eigentlich steuern sollten.. Für mich ist es daher sehr zweifelhaft, dass wir diesen Virus ohne geeignete Impfstoffe / Gegenmittel wirklich in absehbarer Zeit austrocknen können..

    Das heißt aber im Umkehrschluß nicht zu kapitulieren, sondern die Zahl der Infizierten durch strengere Verhaltenskodexe weiterhin auf ein niedriges Niveau und für die Gesellschaft tragbares Maß gedrückt zu halten, bis wir den Virus mit einer geeigneten Medizin(Impfstoff, Antikörpertherapie usw.) beikommen können. Nur so werden wir, fürchte ich, wieder so etwas wie Normalität bekommen können..

    Zitat von Jürgen1962

    Wenn schon, dann Oche Alaaf. Schließlich ist er Aachener. Pappnase ist aber richtig und kommt nicht von ungefähr, wenn man u.a. an der Ludwig-Maximilians-Universität zu München studiert hat. ??

    Guten Tag

    Das ging aber nur, weil man auch in München paar Quoten Abiturientler aus dem übrigen Deutschland brauchte ??? aber lass stecken : du machst damit nur den Ruf der LMU kaputt ?

    Hab's vorhin auch gelesen auf http://www.orf.at, nur daß jetzt schon in seriösen Medien die Bild zitiert wird, finde ich etwas unseriös. Also lieber mal abwarten und schauen was tatsächlich passieren wird, wobei man es bei weiter steigenden Infektionszahlen eh an zwei Fingern abzählen kann, was ungefähr folgen wird.

    Einmal editiert, zuletzt von Hockei (26. Oktober 2020 um 18:45)

    Wobei die BILD bei den Verhandlungen mit den MPs immer sehr früh die Beschlussvorlage hatte und die dann auch stimmte. Es würde mich auch nicht wundern, wenn das Kanzleramt da selber etwas durchsticht. Denn der, der den ersten Vorschlag präsentiert, setzt damit einen Anker für die Verhandlungen.

    Zitat von Saint Patrik

    Es wird einfach Zeit das u.a. endlich klar unterschieden wird zwischen infinziert und krank und bei den Infizierten muss auch die Viruslast mit Grenzwerten ermittelt und dringend berücksichtigt werden, bei den dann folgenden Maßnahmen wie Quarantäne usw. (...)

    Mein Reden. :thumbup:

    Aber auch das von Drosten & co. Ich habe keine Ahnung wieso man es nicht umsetzt. :schulterzuck:

    Zitat von paule

    Mein Reden. :thumbup:

    Aber auch das von Drosten & co. Ich habe keine Ahnung wieso man es nicht umsetzt. :schulterzuck:

    Ein Grund, der übrigens bei Drosten auch fällt: Dazu müsste man die Labore erstmal auf einen einheitlichen Standard bringen. Gibt man jetzt z.B. 30 CT als Grenzwert an, kann das bei Labor A etwas anderes
    bedeuten als bei Labor B.

    Zweiter Grund: Wenn ein erster Test zwar eine Virusbelastung zeigt, diese aber unter dem Grenzwert liegt, dann müsste man jemanden ein paar Tage später nochmal testen, denn der Wert kann durchaus ansteigen. D.h. der Testaufwand steigt und das, wo unsere Labore am Anschlag sind.

    Es würde aber auch mittlerweile keinen großen Unterschied mehr machen. Denn es reichen schon die Zahlen z.B. auf den Intensivstationen um zu sehen, dass wir dringend handeln müssen. Denn diese Menschen dort sind unstrittig schwer krank und ob wir jetzt 11.000 Neuinfektionen nach aktuellem Standard oder 7.000 Neuinfektionen mit neuem Grenzwert haben - der Handlungsbedarf ist gleich.

    Ernstgemeinte Frage an die Vor-Schreiber:

    Setzt es denn überhaupt schon jemand in vollem Umfang um?

    Denn bislang zählen ja alle Länder (Russland, Türkei mal ausgenommen) doch auf dem selben positiven Testergebnis, oder?

    Zitat von Sese

    Ernstgemeinte Frage an die Vor-Schreiber:

    Setzt es denn überhaupt schon jemand in vollem Umfang um?

    Denn bislang zählen ja alle Länder (Russland, Türkei mal ausgenommen) doch auf dem selben positiven Testergebnis, oder?

    Ist halt am einfachsten.

    Zitat von Lone Wolf

    Wobei die BILD bei den Verhandlungen mit den MPs immer sehr früh die Beschlussvorlage hatte und die dann auch stimmte. Es würde mich auch nicht wundern, wenn das Kanzleramt da selber etwas durchsticht. Denn der, der den ersten Vorschlag präsentiert, setzt damit einen Anker für die Verhandlungen.

    Guten Tag

    Also wenn sie das in Bezug auf Gastro und Events so durchziehen will .... na dann gute Nacht ?

    Zitat von Paul_Juergen

    Der Artikel beschreibt das recht gut und diesen "Nachverfolgen wo die Infektion stattfand" ist sicher erfolgreich, wenn die diese Orte indentifiziert werden und ermöglichen auch die von dort ausgehenden weiteren Infektionsketten möglicherweise aufzudecken. Faszinierend, sich diese Nachverfolgung mal auszumalen, aber nach kurzer Zeit raucht dann auch wieder der Kopf ;)

    Naja aber 90% der Leute würden schon mögliche Superspreader angeben auf denen Sie waren und es geht ja nur um Superspreader Events. Und wenn sich 5 Infizierte an den gleichen Kneipenbesuch erinnern, könnte das schon helfen. Und die Superspreading Events der letzten Woche bekommst in der Regel noch ganz gut hin, ok ok die letzte Kneipe vom Samstag nicht mehr aber die 5 davor :) . Ich glaube nämlich nicht, dass dort der Supermarkteinkauf zählt, denn aktuell haben wir dort noch keinen Superspreader offiziell bestätigt, oder? Deswegen ja auch das Kontakttagebuch kannst ja im Smartphone machen. Am besten per App und jede Kneipe oder Restaurant oder Lokalität hat einfach nen QR-Code den du scannst. Dann wird das einfach mit Datum und Uhrzeit bei dir abgelegt. Das könntest dann rausziehen und nachschauen.

    Und wir dürfen nicht vergessen, dass die wirklichen Idioten nur sehr sehr sehr wenige sind.