Ganz ehrlich und bei allem Respekt, worin oder womit tue ich das? Ich äußere meine Meinung und begründe diese als nicht faktenbasiert, sondern eben als meine Meinung.
Wenn hier jemand etwas verdreht, dann ja wohl du
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Aber erst nach einiger Kritik durch andere User.
Aber werter Schalle, dass wurde NIE von irgendwem behauptet, nicht mal von den Herstellern der Impfstoffe. Es gab von vorne herein Wirksamkeit in % Angaben, auch das man nicht geschützt ist, sondern schwere Verläufe vermeidet.
Bei diesem Thema finde ich z.B. das Wording "vollständiger Impfschutz" oder "vollständig immunisiert" dafür, dass man beide Impfdosen erhalten hat, sehr unpassend, weil es Menschen, die sich mit dem Thema nicht ganz so aueinandersetzen mehr Schutz suggeriert als es wirklich gibt.
Evtl. sollte auch mal gleich gezählt werden.
Ungeimpft mit positiven PCR Test ist immer gleich Coronafall. Egal ob Autounfall, Krebs…
Geimpft mit positiven PCR Test muss auch noch typische Covid Symptome haben um als Impfdurchbruch gezählt zu werden.
Aber werter Schalle, dass wurde NIE von irgendwem behauptet, nicht mal von den Herstellern der Impfstoffe. Es gab von vorne herein Wirksamkeit in % Angaben, auch das man nicht geschützt ist, sondern schwere Verläufe vermeidet. <img src=" class="smiley" height="28" width="28">
Werter a.-d.:, der chatverlauf sagt mir was anderes
Aber egal, in dem Fall bin ich selbst Schuld, da ich das Thema angefangen habe
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Aber erst nach einiger Kritik durch andere User.
Nein
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Hierzu einige Hilfestellungen meinerseits:
1. von oben nach unten vollständig lesen
2. Zitate anhand von Satzzeichen klar identifizieren
3. Reaktionen anderer User berücksichtigen
4. Lesen, wirken lassen, überlegen, Resümee ziehen
5. eigenen Kommentar erst nach den Schritten 1-5 abgeben
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Der obligatorische relativierende Schlussabschnitt durfte natürlich nicht fehlen.
Tja, kann schon passieren. Aber was bedeutet schon "In meinem Umfeld stecken sich nur Infizierte an."
Im Text werden dann der Praktikant und seine Tochter erwähnt. Also zwei geimpfte Personen die sich infiziert haben und trotz Impfung an Symptomen litten. Wer weiß wie diese ausgefallen wären, wenn sie nicht geimpft gewesen wären.
Später sagt er zwar er kenne mehr Geimpfte die sich infiziert haben, aber das muss nun nichts heißen. Im Artikel werden zumindest nur zwei Personen genannt.
Und dann ärgert er sich, dass die Impfung als Allheilmittel dargestellt wird. Ja was denn sonst? Wenn man sieht wie gut die Impfung vor schweren Verläufen schützt, vorallem davor am Ende dran zu sterben, dann ist es doch praktisch ein Allheilmittel.
Ohne Impfung hätten wir warscheinlich weit mehr Todesopfer, weit mehr Menschen in und vor den Kliniken.
Er gerade tut ja so, als sei die Impfung Schuld an den Infektionen. Als sollte man sich lieber nicht impfen lassen, da ja Ungeimpfte einen besseren Schutz hätten. Sry aber das ist nach allem was wir wissen völlig falsch.
Der obligatorische relativierende Schlussabschnitt durfte natürlich nicht fehlen.
Und jetzt stell dir mal vor es wären alle Menschen geimpft. Was der Idealzustand wäre. Dann würde jeder nur noch geimpfte kennen die infiziert sind.
Statistisch relativ einfach erklärbar. Natürlich ist es wird es auch in Zukunft immer wahrscheinlicher mehr geimpfte die wa haben zu kennen weil ja hoffentlich es irgendwann auch der letzte kapiert hat sich impfen zu lassen.
Ohne Impfung hätten wir warscheinlich weit mehr Todesopfer, weit mehr Menschen in und vor den Kliniken.
Und auch viel mehr Einschränkungen, wahrscheinlich keine Zuschauer beim Eishockey.
Werter a.-d.:, der chatverlauf sagt mir was anderes
Aber egal, in dem Fall bin ich selbst Schuld, da ich das Thema angefangen habe
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Chatverlauf?
Und wenn ich den Satz gerade wieder lese, dann bin ich der festen Überzeugung das "warscheinlich" hätte ich weglassen sollen.
Chatverlauf?
Oh wow, mea culpa, welch Sakrileg, das ist ja kein Chat, sondern ein Thread!
Unglaublich, wie konnte mir nur so ein Fehler passieren, ich bin untröstlich
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Und wenn ich den Satz gerade wieder lese, dann bin ich der festen Überzeugung das "warscheinlich" hätte ich weglassen sollen.
Vielleicht hätten wir aber auch weniger Todesopfer, weil wir mehr Lockdown hätten?
Auf jeden Fall bin ich mir sicher, ohne die ganzen Impfungen wären wir aktuell bestimmt wieder im Lockdown.
RKI: Wirksamkeit der Impfstoffe sinkt um 5 Prozentpunkte.
Erstmals über 10.000 Impfdurchbrüche innerhalb von 7 Tagen.
Obwohl man annehmen könnte, dass eine Veränderung in der „Impfeffektivität“ – vor allem dann, wenn sie auf offiziellen Zahlen des RKI beruht – eine wichtige Nachricht wäre, wird das genauso weiträumig ignoriert wie die aktuelle Zahl der Impfdurchbrüche.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
RKI: Wirksamkeit der Impfstoffe sinkt um 5 Prozentpunkte.
Erstmals über 10.000 Impfdurchbrüche innerhalb von 7 Tagen.
Obwohl man annehmen könnte, dass eine Veränderung in der „Impfeffektivität“ – vor allem dann, wenn sie auf offiziellen Zahlen des RKI beruht – eine wichtige Nachricht wäre, wird das genauso weiträumig ignoriert wie die aktuelle Zahl der Impfdurchbrüche.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Könntest du bitte Quellen liefern? Ich verstehe nicht, wie man vermeintliche Fakten (oder ist das wieder nur deine Meinung?) in ein Forum stellen kann ohne Quellen dafür zu liefern. Erst Quellen machen das ganze nachprüfbar stellen dich als glaubwürdig dar.
Vorallem muss auch geschaut werden wie diese Impfdurchbrüche zustande kommen. Wie weit liegen die Impfungen zurück, wie ist es sonst um die Person gesundheitlich bestellt, welche Impfstoffe wurden verwendet.
Gerade J&J könnte bei der hier vorherschenden Delta-Variante eine deutlich geringere Schutzwirkung haben.
Jetzt ist das RKI wieder „Herr der Zahlen“ ?
Impfdurchbrüche sind doch kein signifikantes Problem - außer für Ungeimpfte. Aber da heißen sie nur „Infektion“
Dass noch niemand die Dunkelziffer bei impfdurchbrüchen anprangert? Aber das wäre dann ja eher ein Argument FÜR die Impfung, denn Dunkelziffer bedeutet hier auch eine unbemerkte Infektion von Geimpften = keine Symptome und so MIT der Impfung alles richtig gemacht und kann somit nicht als Grund fürs „nicht impfen lassen wollen“ dienen
Könntest du bitte Quellen liefern? Ich verstehe nicht, wie man vermeintliche Fakten (oder ist das wieder nur deine Meinung?) in ein Forum stellen kann ohne Quellen dafür zu liefern. Erst Quellen machen das ganze nachprüfbar stellen dich als glaubwürdig dar.
Beim Spiegel stand diese Woche etwas dazu. Das RKI hat mal wieder eine eigenwillige Berechnung korrigiert.
Könntest du bitte Quellen liefern? Ich verstehe nicht, wie man vermeintliche Fakten (oder ist das wieder nur deine Meinung?) in ein Forum stellen kann ohne Quellen dafür zu liefern. Erst Quellen machen das ganze nachprüfbar stellen dich als glaubwürdig dar.
Wozu muss man eine Quelle angeben, wenn man Informationen von der Homepage des RKI entnimmt?
Angst vor Übertragungsfehlern?
Bin nüchtern und nicht abhängig
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
