DEL allgemein

    Sehr gut geschrieben. Zeigt den wahren Zustand dieser Liga. 6 Monate Nichts getan um sich der Situation anzupassen. Und jetzt hinstellen und jammern. Vielleicht kommt jetzt die Einsicht dass es wie bisher nicht weitergehen kann. Vielleicht tut eine Gesundschrumptung ganz gut.

    Gruß

    Zitat von Zorro

    DEL fordert 60 Millionen Euro vom Bund
    Ist das ein Hilferuf oder eine Lösegeldforderung, Herr Tripcke?

    Die Deutsche Eishockey-Liga will erst weiterspielen, wenn sich die Politik verpflichtet, Millionenhilfe zu zahlen. Weshalb die Vereine dieses Ultimatum gestellt haben, erklärt DEL-Chef Gernot Tripcke.

    Guten Tag

    Naja du musst das Schon verstehen

    So ein Schläger kostet ja 300 Euro wenn der kaputt geht ??

    Die sind wirklich so beschränkt

    Zitat von Gernot Tripcke

    Wir wollen auf jeden Fall wieder spielen. Und wir werden die Saison nicht absagen. Das sind wir den Fans, Partnern, Spielern, dem Nachwuchs und der Nationalmannschaft schuldig.

    Hmm, ja, also, wie jetzt?

    Zitat von Zorro

    DEL fordert 60 Millionen Euro vom Bund
    Ist das ein Hilferuf oder eine Lösegeldforderung, Herr Tripcke?

    Die Deutsche Eishockey-Liga will erst weiterspielen, wenn sich die Politik verpflichtet, Millionenhilfe zu zahlen. Weshalb die Vereine dieses Ultimatum gestellt haben, erklärt DEL-Chef Gernot Tripcke.

    Ob das gutgeht? Schon bei den Aufstiegsbedingungen an die DEL2 ging es bei der selbst

    hochverschuldeten DEL nach dem Motto "Selber keine Zähne im Maul, aber La Paloma pfeifen".

    Eine Neuordnung in den ersten beiden Ligen wird ohne "Lösegeld" wohl kommen.

    Krise hin, Populismus her. Sollte eines Tages die Normalität wieder kehren, so wir als positiver Effekt für eine begrenzte Zeit die Wertigkeit deutscher Nachwuchsspieler steigen, d. h. bevor ein 3. oder 4.-Reihen-Kontingentspieler verpflichtet wird, werden sich die Vereine genau überlegen ob nicht ein Spieler aus der U20 den selben Zweck bei geringeren Kosten erfüllt. Ich bin guter Dinge das diese Phase zwar kommt, aber nicht lange anhalten wird. Der Mensch ist leider vergesslich.

    Zitat von Halfdan

    Krise hin, Populismus her. Sollte eines Tages die Normalität wieder kehren, so wir als positiver Effekt für eine begrenzte Zeit die Wertigkeit deutscher Nachwuchsspieler steigen, d. h. bevor ein 3. oder 4.-Reihen-Kontingentspieler verpflichtet wird, werden sich die Vereine genau überlegen ob nicht ein Spieler aus der U20 den selben Zweck bei geringeren Kosten erfüllt. Ich bin guter Dinge das diese Phase zwar kommt, aber nicht lange anhalten wird. Der Mensch ist leider vergesslich.

    Krise hin, Populismus her. Steigt die Wertigkeit deutscher Nachwuchsspieler weiter, noch weiter, und zwar derer, die tatsächlich DEL und DEL2 als Leistungsträger im Tank haben, wird genau das von Dir beschriebene nicht merklich eintreten. Die Kluft zwischen den Vorzeigestandorten im Nachwuchsbereich und den übrigen wird nur noch größer, also wird man das anders versuchen zu kompensieren.

    Zitat von GoFischtownGo!

    Krise hin, Populismus her. Steigt die Wertigkeit deutscher Nachwuchsspieler weiter, noch weiter, und zwar derer, die tatsächlich DEL und DEL2 als Leistungsträger im Tank haben, wird genau das von Dir beschriebene nicht merklich eintreten. Die Kluft zwischen den Vorzeigestandorten im Nachwuchsbereich und den übrigen wird nur noch größer, also wird man das anders versuchen zu kompensieren.

    Das Niveau wird in meinem Szenario sinken. Das wird die Basis für die DEL ein klein wenig verbreitern. Was immer verbessern wird: Auch in Mannheim, Köln, Berlin und Salzburg gibt es Mitläufer, genau wie an jedem anderen Standort. Die Stützles, Bokks, Seiders etc. überdecken das nur. Glaubst du nicht? Dann schau dir mal z. B. die Kader des MERC an. Da springen doch einige Jungadler rum.

    Die Kluft wird durch die Nachwuchsspieler weitaus weniger groß als man glaubt. Wer das Niveau nicht ansatzweise erreicht hört auf oder wird aussortiert. Die Stützles, Reichels, Peterkas etc. verschwinden nach Nordamerika. Verteilt wird die Mitte der Spieler. Im interessanten Jahrgang 2002 ist die Mitte relativ eng beieinander.

    Richtig, auch wenn die Anzahl der " mittleren" Nachwuchsspieler nicht groß genug ist um die DEL zu füllen, dann besteht ja immer noch die Möglichkeit Nachwuchs aus dem Ausland zu holen. Auch dort gibt es interessierte Perspektivspieler die nicht in den internationalen Topligen unterkommen können/werden und deshalb gerne in D spielen wollen. Auch diese belasten deutlich weniger das Budget als sogenannte " Bahnhofscanadier".

    Immerhin wurde dem EHN-Redakteur Willi Lüdeking damit ein gut vorgekautes und schon in einer gewissen Breite diskutiertes und abgewogenes Konzept vorgestellt, das nun in andere Medien hinüberschwappt. Zugegeben wäre es journalistisch durchaus vertretbar gewesen, wenn Herr Lüdeking einen Nebensatz eingefügt hätte wie "im Netz" oder "unter den Fans in diversen Online-Foren schon lang diskutierte Idee", aber was solls ...

    Zitat von mirdochegal

    Woher nimmst du die Gewissheit, dass er hier abgeschrieben hat?

    Dass er die Idee gerade hier (aus dem ESBG-Forum) genommen hat, weiß ich nicht, aber ich würde schwer annehmen, dass einem Redakteur der EHN auch die Existenz dieses Forums bekannt ist (so viele Ligen-übergreifende Eishockey-Foren gibt es auch wieder nicht) und hier wurde diese Idee schon vor Monaten mal breiter diskutiert. Übrigens darf man von einem Journalisten durchaus auch erwarten, dass man bei der Vorstellungen "eigener" Ideen auch mal recherchiert, ob das wirklich so neu oder eigen ist, wie man das dann vermittelt [In der Geschichtswissenschaft gibt es ein berühmtes Zitat (von angeblich Hermann Heimpel): "Gute Literaturrecherche schützt vor neuen Erkenntnissen!"].

    Aber ist ja auch ok; mit der noch breiteren Publikation der Idee ist die erneute Diskussion angestoßen, ob dieses Konzept vielleicht tatsächlich praktikabel sein könnte und den DEL-Vereinen eine überlebenswichtige Einkommensquelle sichern könnte.