Ich bin der Meinung, jedes Spiel gehört bei einer offensichtlichen Fehlentscheidung wiederholt. Bei einer Strafe, die keine war, kann ein spielentscheidendes Powerplaytor fallen, der Spielfluss brechen usw., Ausschließlich korrekte Schiedsrichterentscheidungen sollte man in einer deutschen Oberliga schon erwarten können.
Hast du den Unterschied zwischen Tatsachenscheidung und Regelverstoß des Schiedsrichter nicht verstanden?
Das 5:3 war immerhin auch eine Fehlentscheidung. Deiner Ansicht nach gibt es also mindestens zwei Gründe das Spiel zu wiederholen?
Es geht auch nicht um ausschließlich korrekte Entscheidungen. Aber ja man kann natürlich auch versuchen das ganze ins lächerliche zu ziehen.
Die Scorpions wurden hier um ihr 6:1 betrogen und konnten kaum anders als dadurch noch 7:5 zu verlieren.
Natürlich haben die Scorpions danach nicht mehr gut gespielt und müssen es sich auch selbst zusprechen, dass man noch in diese Situation gekommen ist.
Hat aber leider relativ wenig damit zu tun, das der Schiedsrichter bei einer spielentscheidenen Szene einen Regelverstoß begangen hat.
Mal im Ernst: wer ein 5:1 als Tabellenführer so dermaßen verzockt, macht sich mit dieser Aktion einfach nur so dermaßen lächerlich
Das wird vermutlich einem Sportgericht herzlich egal sein und das ist auch gut so.
Wenn Halle wieder die beiden Pfeifen mitbringt. Unter normalen Umständen keine Chance 
)