EV Landshut 2020/2021

Zitat von Maruk

katastrophale Entscheidung. Da gibts nix zu rütteln.

Warum? In der Pressemeldung steht doch :" Und ganz Landshut sagt: Willkommen zurück, Axel!"

Zitat von Freeze

Das beweist nur ein mal mehr, wie weit die Verantwortlichen des EVLs weg sind vom Denken derer, die ihnen das Geld ins Haus tragen. Einige Sponsoren und auch Gesellschafter sehen das nicht anders.

aber halt nur einige leider

Darf er in der Funktion jetzt auch alles und jeden in Grund und Boden schreien ?

Den Bock zum Gärtner gemacht.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Die Abstimmung Im achtköpfigen Gesellschaftergremium ging aber für Kammerer aus ...

Also schlichtweg polemischer Mist ...genau so der Schmarrn mit den Sponsoren

ach du weisst also doch nicht was da so abläuft im Hintergrund

dachte immer du bist der allwissende

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Also schlichtweg polemischer Mist ...genau so der Schmarrn mit den Sponsoren

Mane! Du lässt nach

Was ist los? Gehts dir gut?

Zitat von Maruk

katastrophale Entscheidung. Da gibts nix zu rütteln.

Es geht einfach gar nicht.

Man gibt für eine Position aus die es aktuell nicht braucht. Aber wahrscheinlich muss man zu jedem nett sein in Corona Zeiten. Und wieder einen 2 Jahresvertrag...super Idee...

Diese Position braucht ein jeser Standort, der sich in der DEL2 etablieren will und mit langfristigem Konzept arbeiten will, eben sehr wohl. Die DEL2 ist eine sehr gute Liga geworden, eine Doppeldfunktion ist nicht einfach so zu füllen.

Hantschke kann das noch weniger alles wuppen und ist dafür in den letzten Jahren nicht zu Unrecht kritisiert worden.

Die Einrichtung eines solchen Postens ist genau richtig, die personelle Besetzung scheint streitbar, wie man hier lesen kann.

Zitat von Mäcks

Diese Position braucht ein jeser Standort, der sich in der DEL2 etablieren will und mit langfristigem Konzept arbeiten will, eben sehr wohl. Die DEL2 ist eine sehr gute Liga geworden, eine Doppeldfunktion ist nicht einfach so zu füllen.

Hantschke kann das noch weniger alles wuppen und ist dafür in den letzten Jahren nicht zu Unrecht kritisiert worden.

Die Einrichtung eines solchen Postens ist genau richtig, die personelle Besetzung scheint streitbar, wie man hier lesen kann.

Dann muss es aber nicht mit dem füllen,der schon bewiesen hat dass er es in der 2.Liga nicht kann. Und zwar 2 Jahre in Folge...

Vorallem mit dem Hintergrund warum er auch gehen musste ist die Verpflichtung lachhaft

Zitat von happy

Dann muss es aber nicht mit dem füllen,der schon bewiesen hat dass er es in der 2.Liga nicht kann. Und zwar 2 Jahre in Folge...

Vorallem mit dem Hintergrund warum er auch gehen musste ist die Verpflichtung lachhaft

Und wer ist denn eine verfügbare und gute Alternative für den Platz in der DEL2 als sportlicher Leiter?

Zitat von happy

Dann muss es aber nicht mit dem füllen,der schon bewiesen hat dass er es in der 2.Liga nicht kann. Und zwar 2 Jahre in Folge...

Vorallem mit dem Hintergrund warum er auch gehen musste ist die Verpflichtung lachhaft

Wie in meinem Beitrag zu lesen war, ist die Personalie an sich streitbar.

Ehrenberger wäre da vielleicht keine schlechte Option gewesen.

ForsbergNo21: die Frage dürfte auch sein, ob man lieber eine Stelle vakant lässt, als sie mit Kämmerer zu besetzen (lese ich so heraus).

Die Mannschaft freut sich auch... ???

Mane: du weisst doch genausogut wie ich oder viele andere, dass es gar nicht darum geht DASS man diese Stelle besetzt, sondern mit WEM? Ich werfe einen Trainer raus (meiner Meinung nach zurecht, aber das ist bestimmt Ansichtssache) und ein halbes Jahr später hole ich den als Heilsbringer auf der Sportdirektorposition zurück? Du schmeißt also in deinem Geschäft einen Verkäufer raus und holst ihn 6 Monate später dann als stellvertretenden Geschäftsführer wieder? Wenn ja wunderts mich, dass dein Laden noch läuft! Und dann heute in der Zeitung die beste Aussage: Für Spielerverpflichtungen soll weiter Hantschke zuständig sein, von Kammerer "erhofft" man sich Impulse vor allem auch im Nachwuchs und um die Nachwuchsspieler länger halten zu können. Für was brauch ich dann nen Sportdirektor, wenn der bei Spielerverpflichtungen eh nix zu sagen hat? Schön auch, dass es angebliche erste "Opfer" im Beirat gab und dass man sich bei der Entlassung offenbar nicht einig war und bei der Wiedereinstellung offenbar auch nicht.

Affentheater.

Ergänzung: Im WB steht dann wiederum, dass er die Konzeption macht, aber Hantschke dann die Transfers wirtschaftlich "verantworten" muss.

Affentheater im Quadrat

Zitat von Mäcks

Diese Position braucht ein jeser Standort, der sich in der DEL2 etablieren will und mit langfristigem Konzept arbeiten will, eben sehr wohl. Die DEL2 ist eine sehr gute Liga geworden, eine Doppeldfunktion ist nicht einfach so zu füllen.

Hantschke kann das noch weniger alles wuppen und ist dafür in den letzten Jahren nicht zu Unrecht kritisiert worden.

Die Einrichtung eines solchen Postens ist genau richtig, die personelle Besetzung scheint streitbar, wie man hier lesen kann.

Alles korrekt was du schreibst, ABER doch bitte NICHT den Kammerer

Man hätte schlicht und einfach auf einen starken Trainer setzen sollen, der sich zusätzlich auch noch um die Verpflichtung der Spieler kümmert.

Aber genau diese Verpflichtung der Spieler wollte sich Ralf Hantschke bislang nicht nehmen lassen. Deswegen bekam Leif Carlsson auch nicht seinen favorisierten Schweden sondern Melanson und Kruminsch vor die Kabinentür gesetzt.

Das Tölzer Modell mit einem Trainer/Sportdirektor in einer Person und dazu Hantschke der sich ausschließlich ums Sponsoring kümmert wäre meiner Meinung nach die Ideallösung gewesen...

Zitat von ForsbergNo21

Und wer ist denn eine verfügbare und gute Alternative für den Platz in der DEL2 als sportlicher Leiter?

Wir hätten da einen.

Zitat von Randy Marsh

Wir hätten da einen.

Es wird nach einer guten Alternative gefragt, nicht nach einem Nachwuchstrainer, der Glück hatte....und dann Pech.