Es muss Lockerungen geben, so lange die Krankenhäuser nahezu leer stehen. Und ich weiß das dies moralisch echt verweflich klingt.
Bei der Lösung ist halt die Frage, wo hoch auch die Langszeitschäden sind.
Das Problem wird darin liegen diese zweite Welle, wenn sie denn kommt(was nicht unwarscheinlich ist), so lange aufzuhalten, bis ein Impfstoff oder wirklich heilende Medikamente auf dem Markt sind. Wenn diese nicht doch bald gefunden werden. Aber da sehr gerne gesagt wird es kann vor mitte 2021 keinen Impfstoff geben, dann muss man sehen das wir diesen "Lockdown" der eigentlich nocht gar keiner war, bis dahin nicht aufrecht halten können. Einfach weil die Menschen iwann nicht mehr mitziehen und weil bis dahin ein Großteil der Geschäfte und auch ganze Industriezweige pleite wären.
Ich wollte jetzt damit gar nicht ausdrücken, dass wir bis zu einem Impfstoff den Lockdown weiterführen.
Aber umso später die zweite Welle kommt, umso mehr wissen wir wahrscheinlich über Corona, könne inteligenter damit umgehen, haben eine höhere Testkapazität, bessere Tests, um die Infektion früher zu erkennen, inteligentere Teststrategien usw., so dass wir den ganzen Laden nicht ganz so weit Runterfahren müssen, lokale Hotspots besser eindämmen können usw.....
. Ich kann mir aber vorstellen, daß Du das gerne zurücknimmst. Natürlich sollte sich der Herr Söder trauen, wer denn sonst, war meine Aussage. Es ging mir aber in erster Linie um das Vorangehen des Herrn Söder, vielleicht vergleichbar mit den Fallzahlen und noch viel schlimmer, zu den Zahlen im Verhältnis zur Bevölkerung. Da hattest Du mich ja auch schon einmal belächelt. Hier nun ein paar Zahlen aus der FAZ, die ja nun nicht gerade zur linken Kampfpresse gehört.
