Aber aus anderen Gründen. Weder Pfizer noch Biontech sind im Dax, das liegt wohl eher an Biden und der positiveren Grundstimmung in der Welt heute morgen.
Corona - alles eher Medizinische und Gesellschaftliche zum Virus
-
jo -
27. Februar 2020 um 14:37 -
Geschlossen
-
-
-
Aber aus anderen Gründen. Weder Pfizer noch Biontech sind im Dax, das liegt wohl eher an Biden und der positiveren Grundstimmung in der Welt heute morgen.
Nein das liegt nicht an Biden. Schau dir die Kerze an, die da hochgegangen ist nach der 90%-Aussage.
-
Nein das liegt nicht an Biden. Schau dir die Kerze an, die da hochgegangen ist nach der 90%-Aussage.
Ja, für die Wirtschaft ist das generell ja auch ein gutes Signal: Es besteht Hoffnung, dass die Pandemie mit einem hochwirksamen Impfstoff schneller "beendet" werden kann als mit einem 50%ig wirksamen Impfstoff.
-
Nein das liegt nicht an Biden. Schau dir die Kerze an, die da hochgegangen ist nach der 90%-Aussage.
100 % richtig,
Schaut euch nur mal das Chartbild des Dow Jones an. Der hat um 12:45 Uhr oder kurz danach einen Riesensatz gemacht.
-
Jop, Biden war schon längst eingepreist, bzw. eher die Klarheit, wer höchstwahrscheinlich Präsident wird. Die Börse hätte auch Trump als Präsidenten nicht übel genommen, der hatte für die Wirtschaft ja nicht unerheblich zum Erfolg beigetragen. Nur Unsicherheit mag man an Börsen halt nicht so.
Aber richtig: ein Impfstoff sorgt natürlich in der Gesellschaften der Welt vollumfänglich - auch und vor in der Wirtschaft zu besserer Laune, das der Spuk in absehbarer Zeit vorbei oder signifikant abgemildert ist.
-
Nein das liegt nicht an Biden. Schau dir die Kerze an, die da hochgegangen ist nach der 90%-Aussage.
Stimmt, Du hast Recht.
-
100 % richtig,
Schaut euch nur mal das Chartbild des Dow Jones an. Der hat um 12:45 Uhr oder kurz danach einen Riesensatz gemacht.
Die Börse zeigt sich ja überhaupt von Corona nicht so groß beeindruckt. Da darf man bei den vielen Verlierer auch mal grundsätzlich die Gerechtigkeitsfrage in den Raum stellen....aber nicht wie es Grönemeyer tut. Einer der jahrelang in England gelebt hat oder noch lebt bei einem Steuersatz von ca. 3%.
-
Biontech in der Welt
-
Die Börse zeigt sich ja überhaupt von Corona nicht so groß beeindruckt. Da darf man bei den vielen Verlierer auch mal grundsätzlich die Gerechtigkeitsfrage in den Raum stellen....aber nicht wie es Grönemeyer tut. Einer der jahrelang in England gelebt hat oder noch lebt bei einem Steuersatz von ca. 3%.
Am Anfang ist alles schon ganz schön runtergerauscht, aber dann hat man schnell gemerkt, dass das Ding erstens nicht so tödlich und zweitens in den wichtigen Nationen die wirtschaft umfangreich gestützt wird.
-
Die Börse zeigt sich ja überhaupt von Corona nicht so groß beeindruckt. Da darf man bei den vielen Verlierer auch mal grundsätzlich die Gerechtigkeitsfrage in den Raum stellen....aber nicht wie es Grönemeyer tut. Einer der jahrelang in England gelebt hat oder noch lebt bei einem Steuersatz von ca. 3%.
Das kannst du so nicht sagen. Im April/Mai war sie schon sehr beeindruckt. Verluste von über 30% sind ja schon ein ordentliches Brett.
Die Erholung musste so schnell wieder erfolgen - trotz der erheblichen Unsicherheiten. Es ist viel zu viel Geld auf dem Markt und man weiß nicht, wohin damit. Kein Fond, Rentenkasse, Versicherung etc. kann die Kohle wie in anderen Krisen auf's Konto legen wegen der Negativzinsen. Immobilien sind mittlerweile auch teuer, machen viel Arbeit und nicht als Kurzzeitparkplatz geeignet. Also legt man es doch wieder in Aktien an
.Im Frühjahr gibt's vielleicht nochmal einen längeren Abwärtstrend, wenn die Lockdownmaßnahmen ihre langfristigen Wirkungen zeigen, vor allem wenn die Zombiefirmen endlich Insolvenz anmelden müssen und dann etliche noch gesunde Unternehmen mit in den Abgrund reißen. Aber auch da werden unterm Strich die großen börsennotierten Unternehmen vorwiegend (vom Leichenfleddern) profitieren, an große Kursrutschen von mehreren 10% glaub ich nicht mehr. Verlierer sind wie immer die kleinen und mittelständischen Unternehmen.
Sorry für offtopic, grad erst gesehen.
-
-
Die Börse zeigt sich ja überhaupt von Corona nicht so groß beeindruckt. Da darf man bei den vielen Verlierer auch mal grundsätzlich die Gerechtigkeitsfrage in den Raum stellen....aber nicht wie es Grönemeyer tut. Einer der jahrelang in England gelebt hat oder noch lebt bei einem Steuersatz von ca. 3%.
Hat zwar nichts mit Corona zu tun, aber so einer wie Grönemeyer der nur nach D kommt um sein linkes Gedankgut zu verbreiten oder sich sein Konto mal wieder zu füllen ist doch das allerletzte.
-
Das kannst du so nicht sagen. Im April/Mai war sie schon sehr beeindruckt. Verluste von über 30% sind ja schon ein ordentliches Brett.
Die Erholung musste so schnell wieder erfolgen - trotz der erheblichen Unsicherheiten. Es ist viel zu viel Geld auf dem Markt und man weiß nicht, wohin damit. Kein Fond, Rentenkasse, Versicherung etc. kann die Kohle wie in anderen Krisen auf's Konto legen wegen der Negativzinsen. Immobilien sind mittlerweile auch teuer, machen viel Arbeit und nicht als Kurzzeitparkplatz geeignet. Also legt man es doch wieder in Aktien an
.Im Frühjahr gibt's vielleicht nochmal einen längeren Abwärtstrend, wenn die Lockdownmaßnahmen ihre langfristigen Wirkungen zeigen, vor allem wenn die Zombiefirmen endlich Insolvenz anmelden müssen und dann etliche noch gesunde Unternehmen mit in den Abgrund reißen. Aber auch da werden unterm Strich die großen börsennotierten Unternehmen vorwiegend (vom Leichenfleddern) profitieren, an große Kursrutschen von mehreren 10% glaub ich nicht mehr. Verlierer sind wie immer die kleinen und mittelständischen Unternehmen.
Sorry für offtopic, grad erst gesehen.
Ja am Anfang hat es etwas gewackelt aber da Aktien keine Sparbriefe sind ist das auch gut so. Und genau da trifft die Gerechtigkeitsfrage. Vermögens, Transaktion -und Ebschaftssteuer ist verpönnt weil angeblich das Geld reinvestiert wird...offensichtlich aber in Aktien. In Krisenzeiten soll der Staat für uns alle einspringen aber wenn es darum geht den Staat entsprechend zu unterstützen mit dem was ihm eigentlich zu steht will keiner etwas davon wissen. Ich will jetzt die Gastrounternehmen nicht alle über einen Kamm scheren aber vor allem die Kleinbetriebe (Cafes u.Co) die in den Innen- städten überproportional aus den Boden geschosen sind, wie oft habe ich da eine schnellen Esspresso getrunken der ohne Bon und Kasse über die Theke ging.
-
Ja am Anfang hat es etwas gewackelt aber da Aktien keine Sparbriefe sind ist das auch gut so. Und genau da trifft die Gerechtigkeitsfrage. Vermögens, Transaktion -und Ebschaftssteuer ist verpönnt weil angeblich das Geld reinvestiert wird...offensichtlich aber in Aktien. In Krisenzeiten soll der Staat für uns alle einspringen aber wenn es darum geht den Staat entsprechend zu unterstützen mit dem was ihm eigentlich zu steht will keiner etwas davon wissen. Ich will jetzt die Gastrounternehmen nicht alle über einen Kamm scheren aber vor allem die Kleinbetriebe (Cafes u.Co) die in den Innen- städten überproportional aus den Boden geschosen sind, wie oft habe ich da eine schnellen Esspresso getrunken der ohne Bon und Kasse über die Theke ging.
Guten Tag
.... und genau da wird das Regulativ „Corona“ vorkommen und es werden Einige verschwinden ...
Vlt. bekommt man den auch wieder zu einem guten Preis einen qualitativ guten Kuchen , eine gute Brezel oder eine gute Kaiser Semmel und einen anständigen Espresso und nicht irgendwelche welche Findlinge oder einen Espresso Ersatz ... sprich vllt schätzt Man als Konsument wieder Qualität vor billig sein und allem wäre gehoben
-
Guten Tag
.... und genau da wird das Regulativ „Corona“ vorkommen und es werden Einige verschwinden ...
Vlt. bekommt man den auch wieder zu einem guten Preis einen qualitativ guten Kuchen , eine gute Brezel oder eine gute Kaiser Semmel und einen anständigen Espresso und nicht irgendwelche welche Findlinge oder einen Espresso Ersatz ... sprich vllt schätzt Man als Konsument wieder Qualität vor billig sein und allem wäre gehoben
Kommt selten was besseres nach. Aber schön wärs schon.
-
Endlich mal gute Nachrichten nach all den deprimierenden Meldungen und ich habe auch den ganzen Tag noch keine Dementierung gehört. Das Ergebnis scheint wirklcih so gut zu sein und die ersehnte medizinische Lösung der Pandemie ist tatsächlich in Sicht.
Bleibt nur zu hoffen, dass nicht doch noch irgendwo ein Hund begraben liegt, dann können wir vielleicht nächsten Sommer wieder ein normales Leben führen.
-
Im Gegenteil, wenn nur noch wirklich potentiell Corona-Infizierte und nicht mehr Hans und Sepp getestet werden, dann müssten doch viel mehr Infektionen entdeckt werden und das auch mit einer höheren Infektionsrate.
es steigen damit evtl die Prozenteder Infizierten gemessen an den durchgeführten Tests. Aber alle "zufällig" entdeckten Infektionen bei Flächentests fallen unter den Tisch, was die tatsächliche Zahl der positiven Tests verringert.
Was wiederum bedeutet, dass mehr Menschen infiziert aber ohne Symptome und auch mehr Menschen ebenfalls infiziert und mit leichteren Symptomen (sprich Menschen die ihre Symptome nicht Corona zuordnen oder sich trotz Symptomen nicht zum Testen begeben oder auch mit nicht ganz klaren Symptomen nicht zugelassen werden) unter der Bevölkerung die Viren weiter verbreiten können. Nicht jeder von diesen Gruppen ist ja nicht schon automatisch in Quarantäne. Durch diese Teststrategie nimmt man in Kauf, dass sich die Dunkelziffer erhöht und dadurch das Vermindern der Infektionszahlen mindestens verzögert werden kann. Angesichts des Mangels an Testmaterial aber leider etwas das in Kauf genommen werden muss.
-
Aber aus anderen Gründen. Weder Pfizer noch Biontech sind im Dax, das liegt wohl eher an Biden und der positiveren Grundstimmung in der Welt heute morgen.
man könnte auch sagen, die Börsenzocker setzen auf steigende Kurse in einigen Bereichen. Dann werden Gewinne mitgenommen und die Horde stürzt sich auf das nächste als lohnend erscheinende Ereignis. Das ganz normale Supercasino Börse.
-
Heute zwei Gerichtsurteile:
Die allgemeine Maskenpflicht in Düsseldorf wurde gekippt. Das Urteil gilt nur für den Kläger, aber ein paar Stunden später wurde die Maskenpflicht gesamt aufgehoben. Am Dienstag soll es eine neue Allgemeinverfügung geben. Das Gericht hat hier vor allem den Text der Verordnung kritisiert, der - mit Verlaub - aussieht wie in juristischer Schüleraufsatz.
ZitatIn der Verfügung der Stadt heißt es: "Auf öffentlichen Straßen und Wegen innerhalb im Zusammenhang bebauter Ortsteile von Düsseldorf ist eine Alltagsmaske zu tragen, sofern und solange nicht aufgrund von Tageszeit, räumlicher Situation und Passantenfrequenz objektiv ausgeschlossen ist, dass es zu Begegnungen mit anderen Personen kommen kann, bei denen ein Abstand von fünf Metern unterschritten wird."
Das Verwaltungsgericht monierte in seiner Eilentscheidung, der Bürger müsse anhand der "unbestimmten Begriffe" Tageszeit, räumliche Situation und Passantenfrequenz selbst über das Vorliegen einer Situation entscheiden, in der ein Begegnungsverkehr objektiv ausgeschlossen sei. Der Bürger sei nicht ohne Weiteres in der Lage zu erkennen, welches Verhalten von ihm gefordert werde – zumal dann, wenn ein Verstoß mit einem Bußgeld belegt werden könne.
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…0b-03bfbeb7eeb4
https://www1.wdr.de/nachrichten/rh…flicht-100.html
Auf der anderen Seite hat das OVG Münster heute die Schließung der Gastronomie im November als verhältnismäßig bezeichnet und eine entsprechende Klage abgewiesen.
-
Endlich mal gute Nachrichten nach all den deprimierenden Meldungen und ich habe auch den ganzen Tag noch keine Dementierung gehört. Das Ergebnis scheint wirklcih so gut zu sein und die ersehnte medizinische Lösung der Pandemie ist tatsächlich in Sicht.
Bleibt nur zu hoffen, dass nicht doch noch irgendwo ein Hund begraben liegt, dann können wir vielleicht nächsten Sommer wieder ein normales Leben führen.
Hab mich heute auch gefreut als ich das gelesen habe. Gibt halt allerdings eine Mutation, wegen der mehrere Millionen Nerze getötet werden und die sich auch schon auf Menschen übertragen hat. Ob der neue Imfpstoff auch bei der Mutation wirksam ist, weiß man noch nicht. Falls nicht müßte man den Impfstoff wieder anpassen, wenn sich diese Mutation weiter ausbreiten würde.
-
Hab mich heute auch gefreut als ich das gelesen habe. Gibt halt allerdings eine Mutation, wegen der mehrere Millionen Nerze getötet werden und die sich auch schon auf Menschen übertragen hat. Ob der neue Imfpstoff auch bei der Mutation wirksam ist, weiß man noch nicht. Falls nicht müßte man den Impfstoff wieder anpassen, wenn sich diese Mutation weiter ausbreiten würde.
Sicher richtig. Aber angesichts der Tatsache, dass wir bisher noch überhaupt keinen Impfstoff gegen irgendwelche Corona-Viren haben, wäre das ein wahnsinniger Fortschritt, wenn sich diese Erfolgsquote von 90% bestätigen würde. Wenn man einmal was hat was wirkt, dann lässt es sich vermutlich leichter an Mutationen anpassen.
-
