Corona - alles eher Medizinische und Gesellschaftliche zum Virus

    Zitat von ravensburgfan

    Bei den Ü60 Jährigen sind wir schon bei einer Impfquote von 89%. Sind ca. 2,5 Mio ungeimpfte ü 60 jährige

    Bei einer Impfquote von 95% in dieser Gruppe wären wir immernoch bei 1,1 Mio ungeimpften. Also immer noch genug Grund für u.a. dich im Internet weiter für einschränkende Maßnahmen zu werben.

    Deine Dreisatzrechnung in der du auf 100.000 kommst - da macht dein Username (alter Schwede) mehr als Sinn. Aber stimmt, du schätzt ja nur und haust solche Sätze raus. Bei Schwurblern würde man bei solchen Dingen "Fake News" rufen!

    Dann rechne die 89% Impfquote bei Ü60 bitte hoch auf eine insgesamt 95% Impfquote, dann können wir weiterreden. Es gibt aktuell 4,8% Einwohner in Deutschland, die einer Altersgruppe angehören, für die es noch keinen zugelassenen Impfstoff gibt. Das sind die 0-4 Jährigen. Die restlichen 0,2% verteilen sich dann auf die übrigen Altersgruppen.

    Und jetzt schrei weiter nach "Fake News"

    Zitat von Alter Schwede EHC

    Das ist übrigens mMn ähnlich wie bei der "Gurtpflicht". Was war das damals für ein Gezeter. Inzwischen ist es für jeden selbstverständlich und auch allgemeiner Konsens, dass die Dinger Leben retten. Aber damals bei der Einführung habens auch geplärrt, dass das die Freiheit nimmt etc.

    Wie krank manche Meinung inzwischen geworden ist, sieht man an dem irrwitzigen Vergleich Impfpflicht mit Gurtpflicht.

    Da ist Äpfel mit Birnen ja fast schon ein guter Vergleich! :rofl:

    Seit Omikron gibt es zwischen Ungeimpften und doppelt Geimpften faktisch keinen Unterschied mehr beim Schutz vor der Infektion und Weitergabe derselbigen. Geboostert soll der Schutz besser sein.

    Da es sich bei Omikron um eine Immunfluchtvariante handelt, ist das auch nicht wirklich überraschend. Daher ist die Impfung selbstverständlich sinnvoll für den Eigenschutz, aber nur noch sehr bedingt für den Fremdschutz. Das ist ja auch der Grund, dass es mit diesem Impfstoff keine Herdenimmunität geben kann - und somit auch eine schlechte Basis für eine allgemeine Impfpflicht.

    Zitat von Alter Schwede EHC

    Dann rechne die 89% Impfquote bei Ü60 bitte hoch auf eine insgesamt 95% Impfquote, dann können wir weiterreden. Es gibt aktuell 4,8% Einwohner in Deutschland, die einer Altersgruppe angehören, für die es noch keinen zugelassenen Impfstoff gibt. Das sind die 0-4 Jährigen. Die restlichen 0,2% verteilen sich dann auf die übrigen Altersgruppen.

    Und jetzt schrei weiter nach "Fake News"

    Bis wir eine Impfpflicht hätten, hätten wir aber vielleicht auch schon einen Impfstoff bei den 0-4 Jährigen. Also, dann schreib in deinem Ausgangspost, dass wir dann eine Impfquote von 99% hätten bei der Ü18 Gruppe und dann würde es Sinn machen. Hast du aber nicht.

    Warum Ü18? Weil U18 niemals eine Covidimpfpflicht kommen wird.

    Da du nur von 95% Impfquote geschrieben hast und nichts von irgendeinem Alter, ist es Schwachsinn was du gerade als Ausrede versuchst zu benützen.In keiner Statistik werden irgendwelche nicht impffähigen Altersgruppen ras gerechnet die in Zeitungen abgedruckt werden. Also warum machst du es hier und siehst es als normal an?

    Zitat von coolest_game

    Wie krank manche Meinung inzwischen geworden ist, sieht man an dem irrwitzigen Vergleich Impfpflicht mit Gurtpflicht.

    Da ist Äpfel mit Birnen ja fast schon ein guter Vergleich! :rofl:

    Ach ja, ist der Vergleich wirklich so weit weg?

    Ich empfehle mal diesen Artikel aus dem Spiegel von 1975. Da kommt mir schon sehr viel sehr vertraut vor....

    Zitat

    »Starke latente Spannungen, unausgetragene Konflikte, affektive Verfestigungen und Bereitschaft zu kämpferischen Auseinandersetzungen« machten die vom Bundesverkehrsministerium mit der Studie betrauten Psychologen in jeweils mehrstündigen Séancen aus. Und das alles, weil in den Seelen westdeutscher Kraftfahrer zwei Ängste einen sonderbaren Streit austragen - die Angst vor dem Anschnallen und die Angst, nicht angeschnallt zu sein.

    Zitat von coolest_game

    Wie krank manche Meinung inzwischen geworden ist, sieht man an dem irrwitzigen Vergleich Impfpflicht mit Gurtpflicht.

    Was daran ist denn krank?

    Es ist halt ein Beispiel, bei dem am Anfang auch viele gezetert haben und nicht einsehen wollten, dass so ein Gurt leben retten kann.

    Auch damals wurde heraufbeschwört das Gurte mehr Leben töten, weil die Menschen dann angeblich nicht mehr aus dem Unfallwrack steigen können.

    So wie von manchen behauptet wird die Impfungen würden mehr Menschen töten als Leben zu retten.

    Vielleicht mag dieser Vergleich nicht ganz passend sein. Aber deswegen ist seine Meinung doch nicht gleich krank.

    Soll man dir wegen deiner Meinung hier auch eine (Geistes-)Krankheit unterstellen? Ich glaube da schießt du deutlich übers Ziel hinaus.

    Zitat von ravensburgfan

    Bei den Ü60 Jährigen sind wir schon bei einer Impfquote von 89%. Sind ca. 2,5 Mio ungeimpfte ü 60 jährige

    Bei einer Impfquote von 95% in dieser Gruppe wären wir immernoch bei 1,1 Mio ungeimpften. Also immer noch genug Grund für u.a. dich im Internet weiter für einschränkende Maßnahmen zu werben.

    Deine Dreisatzrechnung in der du auf 100.000 kommst - da macht dein Username (alter Schwede) mehr als Sinn. Aber stimmt, du schätzt ja nur und haust solche Sätze raus. Bei Schwurblern würde man bei solchen Dingen "Fake News" rufen!

    Angeblich soll es auch noch genesene Ü60 geben, die werden wie alle anderen genesenen immer und immer wieder unter den Tisch gekehrt.

    Da wir aber nicht einmal wissen wieviele wirklich wie oft geimpft sind, wäre es auch mehr als überfordernd wenn wir auch noch die offiziell genesenen mit zählen würden.

    Zitat von 1543

    Angeblich soll es auch noch genesene Ü60 geben, die werden wie alle anderen genesenen immer und immer wieder unter den Tisch gekehrt.

    Da wir aber nicht einmal wissen wieviele wirklich wie oft geimpft sind, wäre es auch mehr als überfordernd wenn wir auch noch die offiziell genesenen mit zählen würden.

    Richtig. Aber @Alter Schwede EHC darf natürlich dann Dinge wieder heraus zählen die nicht in sein Meinungsbild passen - ohne es zu erwähnen.

    Zitat von Helichaos

    Seit Omikron gibt es zwischen Ungeimpften und doppelt Geimpften faktisch keinen Unterschied mehr beim Schutz vor der Infektion und Weitergabe derselbigen. Geboostert soll der Schutz besser sein.

    Kommt das nicht vorallem auf den Zeitpunkt der Impfungen an?

    Bei wem die Zweitimpfung schon 9 Monate her ist, ok da fällt die Immunantwort vielleicht wirklich nicht mehr besser aus, als bei ungeimpften. Aber eine "recht frische" Zweitimpfung sollte dann doch eine deutliche Verbesserung zeigen.

    Zitat von ravensburgfan

    Bis wir eine Impfpflicht hätten, hätten wir aber vielleicht auch schon einen Impfstoff bei den 0-4 Jährigen. Also, dann schreib in deinem Ausgangspost, dass wir dann eine Impfquote von 99% hätten bei der Ü18 Gruppe und dann würde es Sinn machen. Hast du aber nicht.

    Warum Ü18? Weil U18 niemals eine Covidimpfpflicht kommen wird.

    Da du nur von 95% Impfquote geschrieben hast und nichts von irgendeinem Alter, ist es Schwachsinn was du gerade als Ausrede versuchst zu benützen.In keiner Statistik werden irgendwelche nicht impffähigen Altersgruppen ras gerechnet die in Zeitungen abgedruckt werden. Also warum machst du es hier und siehst es als normal an?

    Bitte entschuldige, wenn ich mich auf die aktuell zugelassenen Impfstoffe bezogen habe und nicht auf "vielleicht bis dahin zugelassene". Hätte ich das getan, wäre mir das allerdings genau wieder vorgeworfen worden.

    Die 95% Impfquote bezieht sich übrigens genau auf das, was auch in Zeitungen abgedruckt wird. Genau deshalb tue ich das auch hier. Will ja eigentlich niemanden verwirren. Habs aber leider anscheinend doch geschafft.

    Zitat von 1543

    Angeblich soll es auch noch genesene Ü60 geben, die werden wie alle anderen genesenen immer und immer wieder unter den Tisch gekehrt.

    Da wir aber nicht einmal wissen wieviele wirklich wie oft geimpft sind, wäre es auch mehr als überfordernd wenn wir auch noch die offiziell genesenen mit zählen würden.

    Und weil wir nix wissen, machen wir sicherheitshalber alles auf?
    Omikron-Genesene haben übrigens nach ersten Studien einen ziemlich miesen Schutz gegen vorherige Varianten. Wie es mit Folge-Varianten aussieht?... Naja, schauen wir mal. Aber egal, erstmal alles aufmachen!

    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/13…rinfektionen-ab

    Und nicht vergessen, die Gurtpflicht ist auch ein Fremdschutz, weil ein herumgeschleuderte Insasse ist natürlich auch eine Gefährdung für die Mitinsassen ;)

    Zitat von Alter Schwede EHC


    Omikron-Genesene haben übrigens nach ersten Studien einen ziemlich miesen Schutz gegen vorherige Varianten. Wie es mit Folge-Varianten aussieht?...

    Schutz gegen vorhergehende Varianten ist irrelevant.

    Sie sind genesen von Omikron.Das zählt. Alles was danach kommt spaltet sich von Omikron ab. Also sollten sie gegen Folgevarianten gut geschützt sein. Wie lange der Schutz hält?

    Darüber gibt es zahlreiche Studien in der Vergangenheit.

    Nur zum Verständnis muss ich da jetzt schon noch einmal nachfragen:

    Zitat von calexico55

    Jenseits des Rummels um die Personen Drosten / Wiesendanger an sich: hinter allen Dementis bzgl. eines Laborunfalls werden doch ein paar Fragen, welche seit 2 Jahren diskutiert wurden, wieder aktueller.

    Cicero: Gefährliche Experimente in Wuhan

    Soll dies etwa heißen, dass man vertuschen wollte das eine extrem gefährliche Virusvariante im Labor gezüchtet, dann ausgebüchst ist und so in die Welt gesetzt wurde?

    Zitat von Crazy Com

    Omikron-Entdeckerin: "Ich sollte nicht öffentlich über milderen Verlauf sprechen"

    Soll dies etwa heißen, dass man vertuschen wollte dass was immer da in der Welt ist ja eher ziemlich harmlos sei und nicht so eine extrem gefährliche Virusvariante wie gerne behauptet?

    Also ich persönlich blicke da so langsam nicht mehr durch, könntet ihr euch bei allen euren Verschwörungstheorien mal bitte schön auf was logisches und nicht "quergedachtes" einigen? Danke!

    Zitat von 1543

    Angeblich soll es auch noch genesene Ü60 geben, die werden wie alle anderen genesenen immer und immer wieder unter den Tisch gekehrt.

    Die gelten aber nur für 42 Tage, 6 Stunden und 37 Minuten als genesen. Da hat Lothar Wieler eine Studie dazu auf dem Tisch. Morgen ist noch gemeinsames Frühstück mit Karl Lauterbach, dann veröffentlicht das RKI das auf der Homepage. Aber unter "Stellenangebote", damit das keiner mitkriegt.

    Ja, beruhigt euch. Ist nur Spaß.

    Zitat von Alter Schwede EHC

    Und weil wir nix wissen, machen wir sicherheitshalber alles auf?
    Omikron-Genesene haben übrigens nach ersten Studien einen ziemlich miesen Schutz gegen vorherige Varianten. Wie es mit Folge-Varianten aussieht?... Naja, schauen wir mal. Aber egal, erstmal alles aufmachen!

    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/13…rinfektionen-ab

    Also in einem Land wo man den alten funktionierenden Flughafen zum Stichtag zu macht, weil der Neue ja schon betriebsbereit in den Startlöchern steht ... würde ich mal kein besseres, vorausschauenderes Risikomanagement erwarten wollen ...

    Zitat von postmortem

    Schutz gegen vorhergehende Varianten ist irrelevant.

    Sie sind genesen von Omikron.Das zählt. Alles was danach kommt spaltet sich von Omikron ab. Also sollten sie gegen Folgevarianten gut geschützt sein. Wie lange der Schutz hält?

    Darüber gibt es zahlreiche Studien in der Vergangenheit.

    Hui, du hast da also schon wissenschaftliche Erkenntnisse? Faszinierend! Lass uns doch mal teil haben an deinen Forschungen, was die Folgevarianten angeht. Da wären sicherlich sämtliche Wissenschaftler auch hoch interessiert.

    Zitat von Herminator!

    Ich habe zwecks 2G/2G+ im Amateursport jetzt mal direkt an die bayrische Staatskanzlei geschrieben. Hessen hat ja schon den Weg für 3G freigemacht. Dort kann seit Montag unabhängig vom Impfstatus wieder Sport im Freien betrieben werden.

    Noch nicht mal. Sport im Freien ist in Hessen komplett frei, du musst noch nicht mal getestet sein. Also so wie man das kennt aus normalen Zeiten.

    Aber der Corona-Wahn hört trotzdem nicht auf. Unser Partnerverein hält weiter an seiner Regelung fest, nur Geimpfte Übungsleiter einzusetzen. Wir müssen jetzt zusammen trainieren, statt der 14 Kinder kommen aktuell zu jedem Training 4 oder 5 Kinder weil "ihr" Trainer nicht da ist.

    Da fragt man sich, wo das alles enden soll. Du hast gesetzlich keine Einschränkungen, und dann wird sowas durchgezogen. Bis wann auch immer man sowas machen will, wenn noch nicht mal die Aufhebung aller Einschränkungen dazu führt. Und ehrenamtliche Betreuer wachsen ja auf Bäumen, uns fehlen jetzt schon für nächste Saison 3 Trainer/Betreuer für unsere Mannschaften aufgrund von Umzug, arbeitsbedingt etc.

    Zitat von Preussenpower

    https://www.google.com/amp/s/www.apon…slast-25548.amp

    Sie schützt auch andere....

    Leider ist der Artikel vom 03.12.2021, daher ist zu vermuten, dass die Studien auf die er sich bezieht, nicht zur Omikronvariante erfolgt sind. Bei Omikron ist der Schutz gegen Infektionen zwar nicht völlig weg, aber sehr deutlich geringer. Deshalb ja auch meine Vermutung, dass das Bundesverfassungsgericht eine allgemeine Impfpflicht nicht durchwinken würde. Bis es eine spezielle Impfung gegen Omikron gibt, dient die Impfung tatsächlich weit überwiegend dem Selbstschutz.