Jetzt kommen gleich wieder die Ersten sagen: "Das liegt NIEMALS an 2G, sondern an der FFP2-Maske" Oder: "Der Einzelhandel hatte doch schon vorher genung Probleme"....
Corona - alles eher Medizinische und Gesellschaftliche zum Virus
-
jo -
27. Februar 2020 um 14:37 -
Geschlossen
-
-
-
Wenn man einerseits nicht aus absehbare Zeit alles absagen und zumachen will, aber andererseits das Gesundheitssystem weiterhin vor Überlastung schützten muss liegt m.E. der Schluss glaskar auf der Hand:
Allgemeine Impfpflicht.
Und was genau an den aktuellen Problemen löst die Impfpflicht?
Wir haben die aktuell verschärften Maßnahmen aufgrund der Tatsache (halt: die Befürchtung), das sich zeitgleich so viele Menschen in Quarantäne befinden, das wir kritische Infrastruktur nicht am Leben halten könnten. Auch positiv getestet geimpfte Personen müssen in Quarantäne.
Sorry, aber deine Aussage ist für mich das Paradebeispiel für das Totschlagargument Impfpflicht, ohne überhaupt drüber nachzudenken.
-
Eine Impfpflicht erleichtert bzw. ermöglicht bessere „Motivationen“ für Nichtgeimpfte, sprich Einführung von Maßnahmen die „geimpft“ bedingen
Nicht ganz von der Hand zu weisen ist auch, dass dadurch ein gewisses „Gesicht wahren“ für bisherige Impfverweigerer möglich ist.
-
Zitat
Ich bin immer wieder verwundert was da alles rausgezogen wird, im selben Atemzug wird die Inzidenz von Italien und Frankreich genannt, die 3bzw5x so hoch ist wie in D
Ja schaffen diese Staaten es besser über das Weihnachtswochenende zu zählen oder haben die in Wirklichkeite Inzidenzen von 2000?
Und ich dachte mir die wären so toll geimpft mit fast 80%.
Deswegen gehen die Franzosen ja auch KNALLHART gegen Omikron vor und lassen, ganz anders als das lusche Deutschland, nur noch 2000 Menschen in die Hallen und 5000 zu Freiluft Veranstaltungen.
*Wer Ironie findet, darf sie behalten
-
Und was genau an den aktuellen Problemen löst die Impfpflicht?
Wir haben die aktuell verschärften Maßnahmen aufgrund der Tatsache (halt: die Befürchtung), das sich zeitgleich so viele Menschen in Quarantäne befinden, das wir kritische Infrastruktur nicht am Leben halten könnten. Auch positiv getestet geimpfte Personen müssen in Quarantäne.
Sorry, aber deine Aussage ist für mich das Paradebeispiel für das Totschlagargument Impfpflicht, ohne überhaupt drüber nachzudenken.
Gute Frage warum geimpfte Personen überhaupt in Quarantäne müssen, wo doch Omikron vermeintlich sowieso milder verläuft und die Impfungen - besonders bei vorhandenem Booster - zumindest vor schwereren Verläufen immer noch sehr, sehr gut schützen ...
Der Eigenschutz kann es dann ja wohl eher nicht sein ... da bringt eine Quarantäne ja ohnehin nicht sonderlich viel ...
Mmmmmhhh, also mal kurz überlegen welche Gruppe es wohl sein könnte die angesichts dieser Parameter trotzdem noch gefährdet ist und halt in Summe wesentlich dafür sorgt dass die Intensivstationen vollzulaufen drohen?
Ja, genau!
-
Jetzt kommen gleich wieder die Ersten sagen: "Das liegt NIEMALS an 2G, sondern an der FFP2-Maske" <img src=" class="smiley" width="39" height="15"> <img src=" class="smiley" width="39" height="15"> <img src=" class="smiley" width="39" height="15"> Oder: "Der Einzelhandel hatte doch schon vorher genung Probleme"....
Woran die massiven Umsatzverlzste liegen, i. B. am verkaufsoffenen Sonntag, das wusste eine Soester Tageszeitung zuletzt sehr genau:
Es hat geregnet.
Gesendet von meinem SM-A405FN mit Tapatalk
-
Woran die massiven Umsatzverlzste liegen, i. B. am verkaufsoffenen Sonntag, das wusste eine Soester Tageszeitung zuletzt sehr genau:
Es hat geregnet.
Gesendet von meinem SM-A405FN mit Tapatalk
Da hätte er mal Regenschirme anbieten sollen ....
-
München "spaziert" wieder (sz.de)
Bei solchen Berichten könnte ich mich nur noch aufregen. Eine Demo auf der Theresienwiese sei für sie inakzeptabel. Ja, Herrgott nochmal, woher nehmen die sich das Recht zu bestimmen, wo während einer Pandemie mit neuer ansteckenden Variante demonstriert wird?
Diesmal wurde den Spaziergängern der Zahn wohl ordentlich gezogen:
-
Gute Frage warum geimpfte Personen überhaupt in Quarantäne müssen, wo doch Omikron vermeintlich sowieso milder verläuft und die Impfungen - besonders bei vorhandenem Booster - zumindest vor schwereren Verläufen immer noch sehr, sehr gut schützen ...
Der Eigenschutz kann es dann ja wohl eher nicht sein ... da bringt eine Quarantäne ja ohnehin nicht sonderlich viel ...
Mmmmmhhh, also mal kurz überlegen welche Gruppe es wohl sein könnte die angesichts dieser Parameter trotzdem noch gefährdet ist und halt in Summe wesentlich dafür sorgt dass die Intensivstationen vollzulaufen drohen?
Ja, genau!
Ja, und? Was hat das mit der Problematik zu tun, das auch Geimpfte in Quarantäne gehen? Aber schön das auch noch das nächste Totschlagargument Intensivstation kommt. Hat in dem Zusammenhang nix zu tun, aber muss natürlich fallen.
Nochmal die einfache Frage: Was würde uns eine Impfpflicht bringen, da auch Geimpfte in Quarantäne müssen und wir dann vielleicht kritische Infrastruktur nicht mehr bedienen können?
-
Hospitalisierung in Süd Afrika gen Null.
Einer der Fachärzte meines Vertrauens, seines Zeichens ganz und gar kein Schwurbler/Querdenker (sonst wäre es mein Arzt gewesen), sieht sich für den "Aufriss", der gerade wegen Omikron gemacht wird, auch dazu animiert, "wachsam" zu sein, er hält es derzeit ebenso für völlig übertrieben, was hier getan wird, erwähnt mir gegenüber auch, dass das viele seiner Arzt-Kollegen auch so sehen, aber keiner traut sich, das offen auszusprechen, wegen Schwurbler/Querdenkervorwürfen und Ärger, der einem dann droht.
Nein, ich werde nicht zum Montags-Spaziergänger.
Nein, ich möchte NICHT keine Maßnahmen.
Nein, ich halte die Lage nicht für gänzlich ungefährlich.
Ja, ich halte die derzeitigen Reaktionen und Maßnahmen für unausgegoren, überzogen und in dieser Form nicht notwendig.
Ja, erstmals habe ich tatsächlich auch das Gefühl, dass Panik geschürt wird.
Ja, gerade der Umgang, die Umsetzung nach der letzten MPK und den Forderungen der Oberliga-Süd Ländern und Sachsen, mit der dann seltsamen Umsetzung der eigenen Forderungen, der Föderalismus, der trotz anderer Bekundungen Einzug gehalten hat, ist einer der Hauptgründe, die bei mir dazu geführt haben.
Ja, es ist bekloppt, wenn du in deiner Tageszeitung unter Handball im Stenogramm Zuschauerzahlen untereinander findest mit "2500/Berlin" "500/Mannheim" 2500/Berlin"
und "250/Wetzlar" findest, während in RLP zb. "0" dürfen, nicht mal die EG Diez-Limburg darf ihre unter 200 Zuschauer empfangen.
-
-
-
Aber schön das auch noch das nächste Totschlagargument Intensivstation kommt. Hat in dem Zusammenhang nix zu tun, aber muss natürlich fallen.
Im Zusammenhang mit Intensivstationen von einem "Totschlagargument" zu sprechen hat schon was ... Räschpekt ...
Nochmal die einfache Frage: Was würde uns eine Impfpflicht bringen, da auch Geimpfte in Quarantäne müssen und wir dann vielleicht kritische Infrastruktur nicht mehr bedienen können?
Noch einfachere Gegenfrage: warum müssen Geimpfte überhaupt in Quarantäne wenn für sie selbst nur ein moderates Risiko besteht?
-
Hospitalisierung in Süd Afrika gen Null.
Einer der Fachärzte meines Vertrauens, seines Zeichens ganz und gar kein Schwurbler/Querdenker (sonst wäre es mein Arzt gewesen), sieht sich für den "Aufriss", der gerade wegen Omikron gemacht wird, auch dazu animiert, "wachsam" zu sein, er hält es derzeit ebenso für völlig übertrieben, was hier getan wird, erwähnt mir gegenüber auch, dass das viele seiner Arzt-Kollegen auch so sehen, aber keiner traut sich, das offen auszusprechen, wegen Schwurbler/Querdenkervorwürfen und Ärger, der einem dann droht.
Nein, ich werde nicht zum Montags-Spaziergänger.
Nein, ich möchte NICHT keine Maßnahmen.
Nein, ich halte die Lage nicht für gänzlich ungefährlich.
Ja, ich halte die derzeitigen Reaktionen und Maßnahmen für unausgegoren, überzogen und in dieser Form nicht notwendig.
Ja, erstmals habe ich tatsächlich auch das Gefühl, dass Panik geschürt wird.
Wobei die Briten z.B. lt. NTV-news gerade dabei sind, die Bettenkapazitäten für Covid-Kranke auszubauen, weil trotz eines vermutlich überwiegend milderen Verlaufs bei Omikron die Infektionszahlen ja sprunghaft auf Richtung 200000 angestiegen sind per Stand gestern in GB (Ende des Anstiegs noch nicht absehbar, Edit: per Stand gestern sogar über 220000 Neuinfektionen) und sei es nur aus Vorsicht oder einer gewissen Vorkehrung, da die Hospitalierung ja bis jetzt immer ein sog. Nachläufer war.
Und auch wenn hoffentlich nicht mehr ganz so viele in ein KH müssten so hast du bei wirklich sehr hohen Infektionszahlen vermutlich auch viele, die in Quarantäne müssen, was teilweise ein Problem sein könnte, wenn man systemkritische Teile in einem Land aufrecht erhalten will. Da müsste man sich im Zweifelsfall noch was einfallen lassen mit der Quarantäne. Von unkontrolliert laufen lassen sind wir wohl noch ein Stück entfernt und impfen nach wie vor der momentan beste Schutz für die Gesamtbevölkerung.
So oder so wird die Pandemie irgendwann ihre Wucht verlieren, sei es durch eine gewisse Herdenimmunität, wie auch immer erreicht, in Verbindungen mit Medikamenten, wo man mit dem von Pfizer mit etwas Einschränkungen ja schon mal eine gute Waffe zur Hand hat, bin aber durchaus positiv gestimmt, dass in der Richtung noch etwas mehr möglich ist.
-
Ja, und? Was hat das mit der Problematik zu tun, das auch Geimpfte in Quarantäne gehen? Aber schön das auch noch das nächste Totschlagargument Intensivstation kommt. Hat in dem Zusammenhang nix zu tun, aber muss natürlich fallen.
Nochmal die einfache Frage: Was würde uns eine Impfpflicht bringen, da auch Geimpfte in Quarantäne müssen und wir dann vielleicht kritische Infrastruktur nicht mehr bedienen können?
Du weißt wirklich nicht was eine impfpflicht bringen soll und das nach zwei Jahren Pandemie ? Ich sag dir meine Meinung dazu, wenn alle geimpft wären, dann bräuchte es keine Quarantäne, weil es dann keine schweren Verläufe mehr gibt und unser Gesundheitswesen wäre entlastet ! Das ist meine Meinung.
-
Quatschdenkerdemo in München
da wurde tatsächlich der Regen an- und abgeschaltet und die Polizei soll sogar das Handynetz abgeschaltet haben
-
Der Epidemiologe spricht davon dass eine Überlastung der Krankenhäuser sehr wahrscheinlich ist.
Blöde Frage, wie willst du das verhindern?
-
Der Epidemiologe spricht davon dass eine Überlastung der Krankenhäuser sehr wahrscheinlich ist.
Blöde Frage, wie willst du das verhindern?
Indem wir sehr wohl natürlich weiter gewisse Maßnahmen einhalten, wie die 2G Regeln, auch 2G+ Regeln, indem wir durchaus Zuschauerzahlen deckeln, aber nicht fast oder ganz auf 0, indem wir wieder lernen, die Masken auch RICHTIG zu tragen (die Zahl derer, die sie unter der Nase tragen, wächst wieder), indem wir impfen, impfen, impfen.
-
Indem wir sehr wohl natürlich weiter gewisse Maßnahmen einhalten, wie die 2G Regeln, auch 2G+ Regeln, indem wir durchaus Zuschauerzahlen deckeln, aber nicht fast oder ganz auf 0, indem wir wieder lernen, die Masken auch RICHTIG zu tragen (die Zahl derer, die sie unter der Nase tragen, wächst wieder), indem wir impfen, impfen, impfen.
OK. Dann sind wir uns ja weitestgehend einig .
-
Der Epidemiologe spricht davon dass eine Überlastung der Krankenhäuser sehr wahrscheinlich ist.
Blöde Frage, wie willst du das verhindern?
im Moment kann ja noch niemand genau sagen, wie sich die Omikronwelle in Deutschland auswirkt.
Möglicherweise - wie am Beispiel in GB zu sehen ist, könnten wir hier gerade noch so durchrutschen können
https://www.n-tv.de/panorama/Londo…le23026713.html
wobei die Frage ist wie Deutschland hier mit GB vergleichbar ist, auch unter Berücksichtigung des bisherigen Infektionsverlaufs. Auch wäre icch mit den Zahlen aus GB noch etwas vorsichtig, denn auch der Nachlauf bei den Infektionen Richtung Krankenhaus/Intensiv könnte möglichrweise noch höhere Zahlen erbringen.
Im Moment, auch durch den noch relativ hohen Stand bei der KH-Belegung, ist Vorsicht sicher nicht die schlechteste Taktik im Pandemieverlauf
-
Im Zusammenhang mit Intensivstationen von einem "Totschlagargument" zu sprechen hat schon was ... Räschpekt ...
Hab ich das so geschrieben? Ich hab geschrieben, das es in dem Zusammenhang der Quarantäne von Geimpften keinen Zusammenhang hat. Aber warum auch mit der eigentlichen Fragen beschäftigen, Nebelkerze in die Ecke schmeißen, ta da.
Noch einfachere Gegenfrage: warum müssen Geimpfte überhaupt in Quarantäne wenn für sie selbst nur ein moderates Risiko besteht?
Weil sie a) genauso ansteckend sind wie Ungeimpfte, weil b) die Impfung bei Omikron nicht so gut schützt wie bei den Varianten vorher und c) man somit zur Erkenntnis gelangt ist, das auch Geimpfte geschützt werden müssen?
Das sind die Erkenntnisse, die vorliegen. Stellst du die jetzt ernsthaft in Frage um Recht zu haben? Räschpekt...
Du weißt wirklich nicht was eine impfpflicht bringen soll und das nach zwei Jahren Pandemie ? Ich sag dir meine Meinung dazu, wenn alle geimpft wären, dann bräuchte es keine Quarantäne, weil es dann keine schweren Verläufe mehr gibt und unser Gesundheitswesen wäre entlastet ! Das ist meine Meinung.
Ne, weiß ich nicht. Ich wohn seit zwei Jahren im Wald und halt mir Augen und Ohren zu...
Schön das das deine Meinung ist. Warum schränken dann Portugal, Spanien und alle anderen Länder mit höhere Impfquote auch das Leben ein? Müssten die doch gar nicht, mit der Zahl an Ungeimpfen würde doch wenig passieren.
Es geht übrigens weiterhin um die Thematik Quarantäne für Infizierte und dadurch Ausfall von kritischer Infrastruktur. Aber ich würd mir weiter was komplett anderes unterstellen...
-
-