Corona - alles eher Medizinische und Gesellschaftliche zum Virus

    Zitat von korken

    Ist mir tatsächlich nicht klar ;)

    Bis vor kurzem war die Empfehlung 6 Monate und das nur und allerhöchstens für Risikogruppen, daraus wurde dann (noch ganz ohne Omikron) schnell 5 Monate für alle. Wobei da schon genug Studien unterwegs waren, die gezeigt haben, dass der Impfschutz (vor Infektion) so nach 3 Monaten rapide nachlässt. Jetzt sind wir also bei den 3 Monaten Booster angekommen. Zugegeben erstmal "nur" für den 1. Booster. Aber die Argumente für eine Impfpflicht werden immer dünner... Verhinderung der Infektionsweitergabe? Eher nein, nur kurzfristig und nur bedingt messbar. Dauerhafter Eigenschutz und damit Sicherung der allgemeinen Gesundheitsversorgung? Eher nein, nur kurzfristig und nur bedingt messbar... aber gut, ich bin da ja schmerzfrei und ne Impfpflicht würde für viele einiges erleichtern. Aber auf die Argumentation bin ich schon langsam gespannt...

    Der Schutz vor einer schwereren Erkrankung durch Impfung war mit Biontech und auch Moderna bei Delta um die 9 Monate, insofern man nicht eine gewisse Immuninsuffizienz hat, alters-, krankheitsbeidngt usw, auch wenn der Schutz vor einer Infektion bereits nach 3-4 Monaten deutlich nachgelassen hat.

    Bei Omikron, wofür ja von den beiden mRNA-Firmen jeweils ein angepassten Impfstoff entwickelt werden, ist der Schutz nach Boostern vor einer schwereren Erkrankung angeblich bis zu 70%, wohl aber nicht so lange haltbar, da das Grundschutzlevel nicht mehr so hoch ist, folglich gibt es eine Impfstoffanpassung.

    Da muß man etwas differenzieren hinsichtlich der Wirksamkeit bei den einzelnen Varianten und ich hoffe natürlich, dass nach der Anpassung die mRNAs wieder so gut funktionieren, wie bei Alpha, wofür die beiden Impfstoffe ja eigentlich entwickelt wurden. Bei Delta war der Schutz ja auch noch gut aber schon ein bisschen niedriger als bei Alpha und eigentlich hätte, wäre Delta dominant geblieben, die Boosterimpfung aufgrund eines noch höheren Antikörperlevels als nach einer Zweitimpfung annahmegemäß sogar einen etwas längeren Schutz geboten.

    Zitat von Herminator!

    Gesunde Menschen, wie ihr, bevor ihr geimpft wurdet!


    Grundrechte sind im demokratischen Rechtsstaat keine Privilegien, die man sich erst durch ein bestimmtes Handeln oder durch ein bestimmtes Verhalten verdienen kann oder verdienen muss.

    Im Staat der Pandemie ist das anscheinend anders. Da muss man sich gegen Corona impfen lassen, um die Grundrechte voll und ganz in Anspruch nehmen zu dürfen.

    Jetzt habe ich ja mehrfach bei dir nachgefragt. Aber eine Antwort kommt nicht, deswegen gehe ich mal davon aus, das du einfach ein Schwätzer bist, dem sie vorgeplappert haben, es würden Grundrechte von Ungeimpften verletzt und weil du keinen Bock auf Corona hast und so, hast du das auch einfach komplett unfundiert weiter geplappert. :schulterzuck:

    Da kann man dich hier leider nicht mehr ernst nehmen, wenn auf simple Nachfragen zu deinen eigenen Behauptungen keine Reaktion kommt. :popcorn:

    Zitat von a.-d.

    Wären alle geimpft, wäre es völlig egal, wie hoch die Inzidenz wäre, da man sich überwiegend gegenseitig maximal einen leichten Verlauf beschert und irgendwann wäre eine Herdenimmunität da. Da aber so viele noch ungeimpft sind, machen sie die Krankenhäuser und Intensivbetten voll, sorgen für Lockdowns und Schließungen, gefährden die Existenz von Geschäftsleuten, Firmen.

    Bei dem Punkt muss ich dir aber ganz klar widersprechen, schon alleine wegen Long-Covid.

    Denn wenn 15% der Infizierten Long-Covid bekommen, und die Impfung die Wahrscheinlichkeit von Long-Covid nur bis zu 47% reduziert (beide Aussagen laut aktueller Werbekampagne), dann sind das einfach viel zu viele, mit Long-Covid haben wir jetzt eine sehr große Herausforderung, mit der eher mit der Vogel-Strauß-Taktik umgegangen wird.

    Dazu noch die vielen Menschen, die bei entsprechend hohen Inzidenzen in Quarantäne müssten, die dadurch entstehenden Probleme werden ja gerade auch in Deutschland entsprechend diskutiert, und man hat sie dieses Jahr auch schon in UK gesehen.

    Außer natürlich, wir verzichten dann auf Quarantäne, oder macht nur Arbeits-Quarantäne.

    Zitat von Maus

    ...

    Denn wenn 15% der Infizierten Long-Covid bekommen, und die Impfung die Wahrscheinlichkeit von Long-Covid nur bis zu 47% reduziert (beide Aussagen laut aktueller Werbekampagne), dann sind das einfach viel zu viele, mit Long-Covid haben wir jetzt eine sehr große Herausforderung, mit der eher mit der Vogel-Strauß-Taktik umgegangen wird.

    ...

    Nur wird sich dieser Punkt nicht vermeiden lassen. Wenn Omikron so ansteckend ist, wird es so oder so endemisch werden. Jetzt, Anfang des neuen Jahres oder spätestens im Herbst. Das wird sich durch noch so viele Lockdowns oder Tests nicht mehr einfangen lassen.

    Zitat von calexico55

    Nur wird sich dieser Punkt nicht vermeiden lassen. Wenn Omikron so ansteckend ist, wird es so oder so endemisch werden. Jetzt, Anfang des neuen Jahres oder spätestens im Herbst. Das wird sich durch noch so viele Lockdowns oder Tests nicht mehr einfangen lassen.

    Vielleicht helfen ja noch die angepassten Impfstoffe rechtzeitig.

    Vielleicht kommt noch ein Durchbruch bei den Medikamenten.

    Ansonsten könnte es sehr unschön werden........ :(

    Zitat von Sehmax

    EU-Impfnachweis ohne Booster nur noch 9 Monate gültig

    Apropos Impfnachweis, ich finde es schon sehr problematisch, dass man den QR-Code, den die CovPass-App, die Corona-Warn-App, oder der Impfnachweis als Scheckkarte, als Nachweis haben, einfach mit einem anderen Smartphone abscannen und dann benutzt werden kann, so braucht man nicht mal einen gefälschten Impfausweis, solange nicht der Personalausweis zusätzlich gecheckt wird, was ja lange genug der Standard war.

    Zitat von Maus

    Vielleicht helfen ja noch die angepassten Impfstoffe rechtzeitig.

    Vielleicht kommt noch ein Durchbruch bei den Medikamenten.

    Ansonsten könnte es sehr unschön werden........ :(

    Einer starker Kandidat im Medikamentenbereich, gefördert und bereits prämiert. Robust bei verschiedenen Varianten. Start der klinischen Studie ist für das erste Halbjahr 2022 geplant, wobei es ja noch einige andere Medikamentenkandidaten gibt. Ich bin optimistisch dass sich mindestens ein Kandidat durchsetzen wird.

    https://www.formycon.com/press-release/…ikament-fyb207/

    PK nach der MPK

    ich ergänze

    Scholz

    - auf nächste Corona-Welle vorbereiten

    - Experten-Statement als Grundlage für Entscheidungen

    - Verständnis für „ermüdenden Situation“

    - aktuell Zwischenphase: Maßnahmen von November wirken, Zahlen sinken

    - 5. Welle kommt

    - Omikron erfordert Booster-Impfung

    - schneller ansteckend, Zahlen steigen schneller


    Maßnahmen:

    - ab 28.12.

    - bewusst nach Weihnachten (bewusste Haltung der

    Bevölkerung zu Weihnachten hat sehr geholfen)

    - Impfkampagne läuft voll weiter

    - weitere 30 Mio Booster bis Ende Januar

    - nächstes Ziel: Impfquote 80 Prozent

    - krit. Infrastruktur: Pandemiepläne überprüfen u aktivieren

    - 3G am Arbeitsplatz bleibt, auch ÖPNV

    - 2G im Handel, Gastro, … + regional 2G+

    - Beschränkungen für Geimpfte bleiben

    - Geimpfte/Genesene: max. 10 Personen

    - Clubs/Diskotheken geschlossen

    - überregionale Großveranstaltungen ohne Zuschauer

    - Verkaufsverbot Feuerwerk + Verbot öffentl. Versammlungen an Silvester

    - Überbrückungshilfen werden verlängert

    nächste Runde: 7. Januar

    Edit: nix neues für Bayern

    sorry a.-d., man kommt hier der Dynamik gar nicht mehr hinterher. Bspw. Versammlungsfreiheit, Religionsausübung, die Freizügigkeit. Ganz banale Dinge, die die Bewegungsfreiheit einschränken. Ich gehe seit 30 Jahren ins Eishockey, zwei zählen zu Pandemiezeiten. Ich bin in den ganzen Jahren die gleiche gesunde Person und finde das nicht richtig. Seit Monaten bin ich 3x wöchentlich getestet, seit drei Wochen sogar 5x.

    Weiterhin würde ich mir nie anmaßen, jemanden als "Schwätzer" zu bezeichnen, genauso wie heute hier jemand wieder als "Troll" bezeichnet hat, nur weil ihm seine Meinung seit geraumer Zeit nicht gefällt. Aber auch hier gilt: Die Pandemie geht allen auf die Nerven. Aber grad als Moderator sollte man diese in Zaum halten. Allen ein gesegnetes, gesundes Weihnachtsfest.

    Zitat von Herminator!

    sorry a.-d., man kommt hier der Dynamik gar nicht mehr hinterher. Bspw. Versammlungsfreiheit, Religionsausübung, die Freizügigkeit. Ganz banale Dinge, die die Bewegungsfreiheit einschränken. Ich gehe seit 30 Jahren ins Eishockey, zwei zählen zu Pandemiezeiten. Ich bin in den ganzen Jahren die gleiche gesunde Person und finde das nicht richtig. Seit Monaten bin ich 3x wöchentlich getestet, seit drei Wochen sogar 5x.

    Weiterhin würde ich mir nie anmaßen, jemanden als "Schwätzer" zu bezeichnen, genauso wie heute hier jemand wieder als "Troll" bezeichnet hat, nur weil ihm seine Meinung seit geraumer Zeit nicht gefällt. Aber auch hier gilt: Die Pandemie geht allen auf die Nerven. Aber grad als Moderator sollte man diese in Zaum halten. Allen ein gesegnetes, gesundes Weihnachtsfest.

    Nun, dann solltest du, bevor du Grundrechte (!!!) ins Spiel bringst, einfach mal googlen, was GRUNDRECHTE(!!!) sind. Ich wüsste nicht, wo die Grundrechte eingeschränkt würden. Und auch wenn es schon gefühlt 1 Mio mal geschrieben wurde, wir schreiben hier nicht als Mod, weder Christobal, noch ich, noch Bobby, kip ect., wir moderieren auch nicht selbst, wenn wir in eine Diskussion involviert sind. Die "Mod-Karte" darfst du also stecken lassen. Ich habe dich bewusst jedes Mal markiert, mir ist die Dynamik bewusst. Eishockey und Restaurantbesuche, Shopping, ect. gehört jedenfalls NICHT zu den Grundrechten. :schulterzuck:

    Drum schrieb ich ja "banale Dinge". Aber zu Weihnachten darf ich nicht in die Mette, für einen Bayern ungefähr so, als ob er nicht ins Bierzelt darf! Hast du eigentlich den zweiten Satz überlesen? Aber trotzdem, auch wenn du als Privatperson schreibst (aber doch als Mod wahrgenommen wirst): Andere mit solchen Begriffen zu titulieren muss nicht sein.

    Zitat von a.-d.

    Nun, dann solltest du, bevor du Grundrechte (!!!) ins Spiel bringst, einfach mal googlen, was GRUNDRECHTE(!!!) sind. Ich wüsste nicht, wo die Grundrechte eingeschränkt würden. Und auch wenn es schon gefühlt 1 Mio mal geschrieben wurde, wir schreiben hier nicht als Mod, weder Christobal, noch ich, noch Bobby, kip ect., wir moderieren auch nicht selbst, wenn wir in eine Diskussion involviert sind. Die "Mod-Karte" darfst du also stecken lassen. Ich habe dich bewusst jedes Mal markiert, mir ist die Dynamik bewusst. Eishockey und Restaurantbesuche, Shopping, ect. gehört jedenfalls NICHT zu den Grundrechten. <img src=" class="smiley" height="28" width="28">

    Unterste Schublade. Besser kann man einem das Wort im Munde nicht umdrehen.

    Aus "Freiheit, Religionsausübung und Verammlungsfreiheit" machst du "Eishockey und Restaurantbesuche, Shopping etc."

    Dass du DA keine Grundrechtseinschränkung siehst, ist dan auch nicht verwunderlich. Da stellt sich die Frage, ob du überhaupt was siehst.

    Gesendet von meinem SM-A405FN mit Tapatalk