Corona - alles eher Medizinische und Gesellschaftliche zum Virus

Zitat von Arcanum

Naja, soll man die Übertragungsfähigkeit von Virusvarianten einfach ignorieren? Kausaler Zusammenhang - je mehr Menschen eine Person potentiell infizieren kann, desto mehr Menschen müssen geimpft sein um die Verbreitung einzudämmen bzw. das Gesundheitssystem zu schonen. Klar ist das ätzend - aber eben eine logische Schlussfolgerung und keine willkürliche Erhöhung um Angst zu schüren, wie du es suggerierst. Delta ist ähnlich gefährlich wie Alpha - mit Glück etwas weniger - aber eben noch leichter übertragbar. Je weniger geimpft sind, desto mehr schwere Verläufe und umgekehrt je mehr geimpft sind, desto weniger schwere Verläufe.

Außerdem bräuchte man für die Herdenimmunität bei 60 bis 70% Anteil an Geimpften, von der letztes Jahr immer geredet wurde, eine sterile und/oder antiinfektiöse Immunität, die aktuellen Impfstoffe bieten aber "nur" in erster Linie eine klinische Immunität plus reduzierter Übertragbarkeit, war den benötigten Impfanteil auch erhöht.

Zitat von Maus

Außerdem bräuchte man für die Herdenimmunität bei 60 bis 70% Anteil an Geimpften, von der letztes Jahr immer geredet wurde, eine sterile und/oder antiinfektiöse Immunität, die aktuellen Impfstoffe bieten aber "nur" in erster Linie eine klinische Immunität plus reduzierter Übertragbarkeit, war den benötigten Impfanteil auch erhöht.

Alles relativ egal. Das Gesundheitssystem ist meilenweit vor einer Überlastung geschützt. Darum ging es immer. Diese Gefahr besteht nicht mehr.

Mit Umsicht und Vorsicht lockert man für u. a. Großbritannien und Russland die Einreisebestimmungen. Wie passt das mit all den Warnungen und Finger zeigen, auf diese Länder, wie schlimm sich das doch alles entwickelt, zusammen? Sind das nicht die Beispiele, wie schlimm es sich bei Lockerungen entwickelt und die so hohe Inzidenzen (wichtig, wichtig) haben, das die ja komplett spinnen müssen und tatsächlich Lockerungen bis hin zum Wegfall der Maskenpflicht beschlossen haben?

Im Hinblick auf alles hier Gepredigte macht das total Sinn. Tja, die Politik steht dann über der Gesundheit. Wie bei der Stiko-Entscheidung zur Zweitimpfung nach Erstimpfung AstraZeneca ist das natürlich eine vollkommen unpolitische Entscheidung, rein auf die Gesundheit ausgelegt. Hö, Hö...

Hoffen wir mal nicht, das das später eine "mit dem Wissen von heute"-Entscheidung ist, wo wir "uns später viel Verzeihen werden müssen".

Zitat von bone02943

Es kann, leider, nur über GG laufen, wo Getestete nicht dabei sind. Denn getestet heißt nichts. Zumal diese in der Pandemie weiterhin warscheinlich viel ansteckender sind und schwer erkranken können. Anders als Geimpfte oder kürzlich Genesene. Wobei Genesene noch den Nachweis bräuchten, wie ihre Abwehr so drauf ist.

Machen wir uns nichts vor, es wurde nun schon von vielen Seiten angesprochen. "Normalität" wird, zumindest bis über den Winter, nur über geimpft und höchstens noch genesen gehen.

Edit: Also wer ins Stadion will....

Wieso brauchen Genesenen einen Nachweis wie ihre Abwehr so drauf ist?

Eine Impfung macht je nach Impfstoff und Variante zwischen 60% und 95% ihre Arbeit, also theoretisch.

Wie Infektiös geimpfte sein können ist auch noch nicht wirklich bekannt.

Sehe hier keinen wirklichen Unterschied von genesen zu geimpft.

Entweder die Briten hauen jetzt mit ihrer Megastudie( wenn man das so nennen mag) alle bösen Warnungen einfach in die Tonne oder es geht wieder von vorne los.

Zitat von e-herd

Mit Umsicht und Vorsicht lockert man für u. a. Großbritannien und Russland die Einreisebestimmungen. Wie passt das mit all den Warnungen und Finger zeigen, auf diese Länder, wie schlimm sich das doch alles entwickelt, zusammen? Sind das nicht die Beispiele, wie schlimm es sich bei Lockerungen entwickelt und die so hohe Inzidenzen (wichtig, wichtig) haben, das die ja komplett spinnen müssen und tatsächlich Lockerungen bis hin zum Wegfall der Maskenpflicht beschlossen haben?

Im Hinblick auf alles hier Gepredigte macht das total Sinn. Tja, die Politik steht dann über der Gesundheit. Wie bei der Stiko-Entscheidung zur Zweitimpfung nach Erstimpfung AstraZeneca ist das natürlich eine vollkommen unpolitische Entscheidung, rein auf die Gesundheit ausgelegt. Hö, Hö...

Hoffen wir mal nicht, das das später eine "mit dem Wissen von heute"-Entscheidung ist, wo wir "uns später viel Verzeihen werden müssen".

Die Einreisebestimmungen sollten doch verhindern, dass die Delta-Variante zu uns kommt. Die ist aber großflächig schon da, also braucht es keine Einreisebeschränkungen mehr. Vielleicht sollten sie das Virus und seine Varianten das nächste mal von den geschlossenen Grenzen in Kenntnis setzen damit es sich dran halten kann.

Auf Twitter hat sich ein User mit Delta in Singapur beschäftigt. Die haben dort eine fast identische Impfquote wie wir, sind aber was das Veröffentlichen der Zahlen und Tracen der Infektionsketten betrifft "ein wenig" strenger und transparenter als wir.

Hier (aufbereitet) nachzulesen: https://threadreaderapp.com/thread/1410341215963340800.html

Kurzes Fazit:

- Delta infiziert auch doppelt Geimpfte (keine neue Erkenntnis).

- Bei asymptomatischen doppelt Geimpften ist aber in der Regel Schluss mit der Infektionskette, d.h. sie geben es nicht mehr weiter

- Symptomatische Geimpfte können das Virus genau so weiter geben wie Ungeimpfte.

- Bis auf 1 Ausnahme nur Ungeimpfte mit schweren Erkrankungen

Das Fazit des Autors:

Zitat

Wir brauchen keine "Herdenimmunität", aber einen hohen Anteil doppelt Geimpfter! Diese sind meist die Infektionsketten-Endpunkte - mit anderen Worten:

Geimpfte beenden die Epidemie. Sie ermöglichen für die Gesellschaft Lockerungsspielräume.

Zitat von Maus

Außerdem bräuchte man für die Herdenimmunität bei 60 bis 70% Anteil an Geimpften, von der letztes Jahr immer geredet wurde, eine sterile und/oder antiinfektiöse Immunität, die aktuellen Impfstoffe bieten aber "nur" in erster Linie eine klinische Immunität plus reduzierter Übertragbarkeit, war den benötigten Impfanteil auch erhöht.

Hör doch bitte endlich auf mit dem Märchen der Ausrottung von SarsCov 2.

Das war sowohl bei der Entwicklung der Impfstoffe als auch bei der Zulassung nie das Ziel. Dieser Impfstoff soll den Tod und schwere Krankheitsverläufe verhindern, alles andere wird die Menschheit überstehen.

Ich hoffe es wird Druck oder Anreize bzgl. Impfung geben.

Zum einen sollte auch m.E. die schwere der Verläufe bei den Massnahmen eine Rolle spielen, zum anderen müssen die Fallzahlen dennoch runter, egal wie schwer die Verläufe sind, denn je mehr Infizierte, desto größer die Gefahr neuer Mutanten.

Zitat von Preussenpower

Ich hoffe es wird Druck oder Anreize bzgl. Impfung geben.

Zum einen sollte auch m.E. die schwere der Verläufe bei den Massnahmen eine Rolle spielen, zum anderen müssen die Fallzahlen dennoch runter, egal wie schwer die Verläufe sind, denn je mehr Infizierte, desto größer die Gefahr neuer Mutanten.

Und du denkst tatsächlich, dass es einen Unterschied bzgl. der Mutationen macht wenn Deutschland die Inzidenz eisern nach unten drückt und im restlichen Europa lässt man das Ding durchlaufen weil dort lediglich darauf geschaut wird, wie viele Tote und Schwerstkranke man zu beklagen hat?

Zitat von Loisach

Und du denkst tatsächlich, dass es einen Unterschied bzgl. der Mutationen macht wenn Deutschland die Inzidenz eisern nach unten drückt und im restlichen Europa lässt man das Ding durchlaufen weil dort lediglich darauf geschaut wird, wie viele Tote und Schwerstkranke man zu beklagen hat?

Nein das glaube ich nicht - die Zahlen müssen überall nach unten - aber ich kann nicht eigene hohe Zahlen damit "rechtfertigen", dass sie woanders noch höher sind.

Das gilt im Übrigen für viele die Menschheit betreffende Probleme... "nichts" oder "zu wenig" tun, weil es andere ja auch nicht machen...

In Großbritannien, Indien etc. und bei uns wird die Pandemie weiter "existieren".

Die Frage ist doch nur, wie gestalten wir die Rückkehr in die Normalität.

Wennn wir alles blockieren, wird die Bevölkerung irgendwann nicht mehr mitmachen.

Wenn wir öffnen, nehmen wir die Infektion von Kindern (milde Verläufe??) und Ungeimpften in Kauf (selber Schuld???).

Aus Eigennutz schlage ich folgendes vor:

Bis zur Entbindung meiner ungeimpften Schwiegertochter werden alle Maßnahmen beibehalten.

Anschließend, wenn jeder ein Impfangebot hatte, geben wir alles frei.

Es hatte ja jeder die Möglichkeit sich zu schützen.

Zitat von 1543

Ich denke 60% wäre ein sehr guter Wert.

Der würde meine Schätzungen klar übertreffen.

Hat sich ja so auch in sehr vielen Umfragen ergeben.

Die 60% Erstimpfungen haben mit Bremen und dem Saarland die ersten Bundesländer geschafft, insbesondere Sachsen hängt mit nur 48% hinterher. Wobei "Mitteldeutschland" insgesamt und Bayern nicht viel besser dastehen.


Impfquote nach Ländern / RKI

Maas fordert Ende der Beschränkungen wenn alle

ein Impfangebot haben. Damit ist wohl im Laufe des

Augusts zu rechnen…

Das Zeug ist jetzt da. Jetzt müssen Wege her, dass

unters Volk zu bringen. Und jetzt können wir über

DriveThroug-Impfen oder bei IKEA nachdenken. Und

dazu klare Ansagen, was ab September möglich sein

wird

Bei Mc Do gibt es als Sonderaktion beim großen Menü statt einem Glas eine Impfung dazu....

Wenn die Leute nicht mehr zum Impfen kommen, muss ich, wie schon geschrieben, die Impfung näher zum Menschen bringen.

Weil es sich in dem aktualisierenden Ticker vom SPIEGEL befindet, mal als Zitat:

Zitat von britische Gesundheitsminister Sajid Javid

Er räumte ein, dass sich die Zahl der Neuinfektionen wegen der für 19. Juli angepeilten Lockerungen erhöhen werde. Aber der Einsatz von Impfstoffen habe die Verbindung von Infektionen und Krankenhauseinweisungen sowie Todesfällen geschwächt. »Die Impfstoffe wirken, sie sind unser Schutzwall«, sagte Javid. »Wir müssen lernen, mit dem Virus zu leben.«

Javid betonte, es sei an der Zeit, sich verstärkt um andere Gesundheitsprobleme zu kümmern. Millionen Menschen hätten sich während der Pandemie mit ihren Sorgen nicht an den Nationalen Gesundheitsdienst (NHS) gewandt. Dies müsse ebenfalls eine Priorität sein. »Es kann nicht nur immer um Corona gehen«, sagte Javid.

Dem ist nichts, aber auch gar nichts, hinzuzufügen

Zitat von Preussenpower

Bei Mc Do gibt es als Sonderaktion beim großen Menü statt einem Glas eine Impfung dazu....

Wenn die Leute nicht mehr zum Impfen kommen, muss ich, wie schon geschrieben, die Impfung näher zum Menschen bringen.

Grundsätzlich gut, aber die Skepsis einiger ist eher unangebracht. Mit Bremen hat man das erste Bundesland mit ca. 65% Geimpfte, wobei davon aus zu gehen ist dass der Großteil jener mit einer Impfung, auch die Zweite bekommen. Bisher war es doch bundesweit eher so, dass man sich um einen Impftermin mehr oder weniger intensiv bemühen musste, da Impfstoff knapp. Spätestens nach dem Urlaub wenn die Zahlen wieder steigen (es wird ja alles dafür getan) steigt die Impfbereitschaft zusätzlich auch wieder an.

Zitat von e-herd

Weil es sich in dem aktualisierenden Ticker vom SPIEGEL befindet, mal als Zitat:

Dem ist nichts, aber auch gar nichts, hinzuzufügen

Javid soll sich mal besser Gedanken machen über den Zustand des britischen Gesundheitswesen selbst vor CORONA, als mit abstrusen Theorien vom Kern ab zu lenken.

Zitat von moep

Kam gerade auf SWR3 in den Nachrichten....

Die Wirksamkeit von BionTec lässt in Israel nach.... hups

Es stirbt in Israel trotzdem keiner mehr daran...