Es könnte auch der Osterferien-Schule-Zu-Effekt sein.
Davon kannst du ausgehen. Die Zahlen der U18 Infizierten war in der Ferienzeit rückläufig. Nach den Ferien stieg sie wieder an, wie man hier am Beispiel München sieht.
Verblüffend, dass sich die 5 Tage geöffneten Schulen bereits auf Zahlen auswirken, die die Infektionen vor 10-14 Tagen abbilden - also in den bayerischen Osterferien.
Haste natürlich recht. Eigentlich sagt man 7 Tage reichen aus.
Edit: man kann es ja mal für einige Landkreise durchprobieren. Die Inzidenzen für Kinder ist oft höher als der Schnitt des jeweiligen Kreises.
Soeben hat der bayr. Verwaltungsgerichtshof die Untersagung des Querdenker-Umzugs morgen in Kempten bestätigt und zudem auch die Demo untersagt. 
https://www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/verwal…ten_arid-284518
Soeben hat der bayr. Verwaltungsgerichtshof die Untersagung des Quer
denker-Umzugs morgen in Kempten bestätigt und zudem auch die Demo untersagt.https://www.allgaeuer-zeitung.de/allgaeu/verwal…ten_arid-284518
Mal schauen, wieviele "Spaziergänger" trotzdem kommen.
Urteilsbegründung:
"Auch eine Durchführung der Versammlungen mit einer reduzierten Teilnehmerzahl sei infektionsschutzrechtlich nicht vertretbar, da die deutschlandweite Bewerbung der Veranstaltung und Ankündungen in den sozialen Netzwerken erwarten ließen, dass Veranstalter und Teilnehmer sich an eine Teilnehmerbegrenzung nicht halten würden.
Damit bleiben beide Versammlungen in Kempten am 17. April 2021 vollständig verboten."
Es geht also schon, solche Veranstaltungen im Vorfeld nur wegen zu erwartenden Verfehlungen zu untersagen. Braucht man nur einen vernünftig denkenden Richter.
Gibts noch eine Instanz die da per Eilbeschluss o.ä.
nochmal in die andere Richtung gehen könnte?
Gibts noch eine Instanz die da per Eilbeschluss o.ä.
nochmal in die andere Richtung gehen könnte?
"Gegen die Beschlüsse des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes gibt es keine Rechtsmittel."
Gibts noch eine Instanz die da per Eilbeschluss o.ä.
nochmal in die andere Richtung gehen könnte?
Ja, die Polizei. Die wird sie machen lassen. Wird hinterher sagen, das es unverhältnismäßig gewesen wäre, den Verstößen nachzugehen, das da Familien mit Kindern waren. Und überhaupt, hat man nicht mit so vielen Teilnehmern gerechnet.
Ich hoffe, das es anders ist. Vielleicht kommt ja wirklich auch keiner. Aber irgendwie befürchte ich, es wird ablaufen wie jede "Demo" bisher.
Und Klaus Ernst trifft den Nagel auf den Kopf. Die Bemerkung mit "im Arsch der Unternehmerverbände" kann er sich schenken, die ist polemisch (wenn auch natürlich richtig). Aber genau das ist unser Problem. Die Linken könnten sie eine gute Rolle spielen, aber sie stehen sich mit ihren Irren in der Partei komplett selbst im Weg. Schade, richtig schade.
Es geht also schon, solche Veranstaltungen im Vorfeld nur wegen zu erwartenden Verfehlungen zu untersagen. Braucht man nur einen vernünftig denkenden Richter.
Mitlerweile sind soviele Dinge möglich die vor einem guten Jahr als völlig undenkbar gewesen wären, man stelle sich eine solche Begründung mal bei den Demos zum G20 Gipfel vor.
"Eine Durchführung einer Veranstaltung in HH ist nicht vertretbar, da sich Plünderer und Verbrecher aus ganz Europa über die sozialen Netzwerke angekündigt haben.
Mit einer Aufrechterhaltung des öffentlichen Friedens durch die Polizei ist somit nicht zu rechnen, jede weitere Belastung ist somit nicht zumutbar und stellt eine Gefahr für alle Beteiligten da"
So oder so ähnlich.....
https://www.tagesschau.de/sendung/tagesthemen/
ab min 9:40 ein überragender Kommentar 
zur Gesetzesvorlage Notbremse.
Bemerkenswert auch ein 50 jähriger "schwer arbeitender" Rechtsanwalt (ab min 15:00) und sein deutlich jüngeres Pferdchen die sich zusammen für 4000 € einen Impftripp nach Moskau genehmigen, weil man sich ja sonst NICHTS Gutes mehr "gönnen kann"... 
Mitlerweile sind soviele Dinge möglich die vor einem guten Jahr als völlig undenkbar gewesen wären, man stelle sich eine solche Begründung mal bei den Demos zum G20 Gipfel vor.
"Eine Durchführung einer Veranstaltung in HH ist nicht vertretbar, da sich Plünderer und Verbrecher aus ganz Europa über die sozialen Netzwerke angekündigt haben.
Mit einer Aufrechterhaltung des öffentlichen Friedens durch die Polizei ist somit nicht zu rechnen, jede weitere Belastung ist somit nicht zumutbar und stellt eine Gefahr für alle Beteiligten da"
So oder so ähnlich.....
Bei allen theoretischen Bedenken, irgendwann sollte man aus gehabtem Schaden aber auch etwas für die Praxis lernen und jetzt ist es allerhöchste Zeit.
"Gegen die Beschlüsse des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes gibt es keine Rechtsmittel."
Welchen Effekt hätte dieses Urteil auf das Bundesverfassungsgericht, wenn Lindner und die FDP das nächtliche Ausgangsverbot kippen wollen?
Bemerkenswert auch ein 50 jähriger "schwer arbeitender" Rechtsanwalt (ab min 15:00) und sein deutlich jüngeres Pferdchen die sich zusammen für 4000 € einen Impftripp nach Moskau genehmigen, weil man sich ja sonst NICHTS Gutes mehr "gönnen kann"...
Zum nachlesen:
Welchen Effekt hätte dieses Urteil auf das Bundesverfassungsgericht, wenn Lindner und die FDP das nächtliche Ausgangsverbot kippen wollen?
Da ginge es ja um ein Bundesgesetz, da dürfte dann
schon das BVG die höchste Instanz sein
Gibts noch eine Instanz die da per Eilbeschluss o.ä.
nochmal in die andere Richtung gehen könnte?
Ja, die Instanz des individuellen Abwägens einer Person.
Und damit eventuellen zivilen Ungehorsam.
Bei allen theoretischen Bedenken, irgendwann sollte man aus gehabtem Schaden aber auch etwas für die Praxis lernen und jetzt ist es allerhöchste Zeit.
Na dann warten wir mal ab was bei tatsächlichen Bedrohungen der öfftl. Sicherheit passiert.
1.Mai. besetzte Häuser etc.
Mitlerweile sind soviele Dinge möglich die vor einem guten Jahr als völlig undenkbar gewesen wären, man stelle sich eine solche Begründung mal bei den Demos zum G20 Gipfel vor.
"Eine Durchführung einer Veranstaltung in HH ist nicht vertretbar, da sich Plünderer und Verbrecher aus ganz Europa über die sozialen Netzwerke angekündigt haben.
Mit einer Aufrechterhaltung des öffentlichen Friedens durch die Polizei ist somit nicht zu rechnen, jede weitere Belastung ist somit nicht zumutbar und stellt eine Gefahr für alle Beteiligten da"
So oder so ähnlich.....
Oder man stelle sich vor, man hätte dort 1000 Polizisten hingestellt und natürlich kaum ahnen können, was passieren wird.
Ja, die Instanz des individuellen Abwägens einer Person.
Und damit eventuellen zivilen Ungehorsam.
Das würde dir gefallen.
Hier kommt noch einer zum Genießen 
