Corona - alles eher Medizinische und Gesellschaftliche zum Virus

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Hast du eigentlich das Original Interview komplett gelesen ..? Unabhängig was die BILD Zeitung draus gemacht .... ist das schon sehr gefährlicher Stoff , was er da von sich gibt und das er dann auch noch Parteien übergreifend teilweise recht bekommt ... und ein grüner Politiker dann auch noch das Wort Enteignung in Bezug auf Gemeinden in den Mund nimmt : Ich finde es richtig, dass die Gemeinde im Notfall auch enteignen darf, wenn Besitzverhältnisse unklar sind oder sich Erbengemeinschaften streiten und deshalb ein Dorfkern verödet oder Wohnraum nicht geschaffen werden kann“,

Da sollte er doch mal schauen , dass Politik es schafft , dass es auch für Grundbesitzer lohnt Grundstücke zu verkaufen und nicht gleich 50 Prozent einkassieren und dann noch Erbschaftsteuer .... und vllt sollte man den sozialen Wohnungsbau dem Gewebebau gleichstellen in Bezug auf Anreize ... zwei kleine Aspekte und der gute Herr braucht nicht über Enteignung reden

Und dann ist er eigentlich von seiner Ursprungs Aussage in Bezug auf Wohnungsnot in Großstädten weit weggekommen

Und der 🌹Scheibenwischer immer lustig 🤣

Alles anzeigen

Ob mir der Inhalt des Interviews gefällt ist doch hier nicht das Thema. Es ging doch darum das die Bild das Interview für dreiste Lügen verwendet hat.

Um mal wieder den Bogen etwas in Richtung Corona zu spannen, obwohl es auch mit dem Blog vom Volksverpetzer zu tun hat:

Der sog. Pandemieleugner Wolfgang Wodarg bzw. sein Anwalt, hat eine Klage gegen den Volksverpetzer eingereicht.

Lest selbst, wenn es interessiert, es ist lustig und peinlich zu gleich.

https://www.volksverpetzer.de/schwer-verpetz…darg-fuellmich/

Zitat von bone02943

Um mal wieder den Bogen etwas in Richtung Corona zu spannen, obwohl es auch mit dem Blog vom Volksverpetzer zu tun hat:

Der sog. Pandemieleugner Wolfgang Wodarg bzw. sein Anwalt, hat eine Klage gegen den Volksverpetzer eingereicht.

Lest selbst, wenn es interessiert, es ist lustig und peinlich zu gleich.

https://www.volksverpetzer.de/schwer-verpetz…darg-fuellmich/

Der hat halt seine Marktlücke gefunden und lebt mittlerweile davon. Frei nach dem Motto: „jeden Tag stehen ein paar Idioten auf, man muss sie nur finden.“

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Da sollte er doch mal schauen , dass Politik es schafft , dass es auch für Grundbesitzer lohnt Grundstücke zu verkaufen und nicht gleich 50 Prozent einkassieren und dann noch Erbschaftsteuer ....

Was wirfst du denn da alles für Nonsens zusammen?

Der Besitzer zahlt gar nix, außer evtl. einen Makler - den er beauftragt. Den Rest zahlt der Käufer. Grunderwerb (um die 6%), Notar etc. Wie auch immer du auf die Fantastie-50% kommst. Es sind eher 0%. Und wenn er es vererbt, dann zahlt man nunmal Erbschaftssteuer. Diese Fälle spricht Hofreiter in deinem Zitat aber gar nicht an.

Was er anspricht wäre in vielen Fällen vollkommen richtig. Da werden Häuser komplett sich selbst überlassen und keiner kann was tun. Nix mehr mit "Eigentum verpflichtet". Und irgendwann ist Gefahr im Verzug, dann muss die Gemeinde handeln und Sicherungsmaßnahmen in Auftrag geben. In den seltensten Fällen bekommt man das vom Eigentümer wieder.

Wie man in dem Zusammenhang auf "der arme Eigentümer" kommt, ist mir vollkommen schleierhaft. Sorry.

Zitat von 17BDW

Aber wenn man Volksverpetzer durchliest, langt man sich halt auch manchmal den Kopf was die fordern.

Letztes Jahr, zu Beginn der Corona-Krise fällt mir jetzt spontan ein, haben sie gefordert: können ja jetzt alle Handwerker die Schulen richten, weil die haben jetzt ja Zeit. Das ist halt so am Leben teilweise vorbei...

Das ist aber wahrscheinlich und natürlich auch meiner politischen Gesinnung geschuldet, ja.

Und die BILD-Zeitung polarisiert halt, man muss sie sicher nicht mögen, aber sie hat halt auch wie jeder andere eine Darseinsberechtigung. Ob jetzt jemanden besser/schlechter oder mehr lügt oder beleidigt das stelle ich jeden Frei. Ich sage nur meine Meinung und das ist auch mein gutes Recht.

Hättest du da mal nen Link dazu? Normalerweise fordern ja Faktenchecker nichts, sondern Checken Fakten. Und da sind sie nicht allein, da gibt's einige. Mimikarma, BR Faktenfuchs, ARD Faktenfinder usw.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Im Grundgesetz sind mehrere Sachen geregelt, die grad im Moment komplett ausgehobelt sind .... Fakt ist : ein deutscher Politiker hat Enteignung in den Mund genommen .... und da sträuben sich Mir die Nackenhaare .... mich wundert nur die nonchalance wie damit umgegangen wird ....

Er hat ja konkrete Situationen gemeint. Wie wenn in der Ortsmitte Gebäude verfallen, weil keiner weiß wem sie überhaupt gehören und wer dafür zuständig ist. Oder dort wo aus privaten Befindlichkeiten eine Immobilie zur Ruine zerfällt. Ich finde schon, dass in speziellen Situationen der Staat eingreifen sollte.

Es geht ja nicht darum, dem Häuslebauer sein Haus und Hof wegzunehmen.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Und ob ich mein Haus verkommen lasse ist auch immer noch meine Sache, solange niemand gefährdet wird .... also langsam wird’s Tag, was hier alles gefordert wird ... Enteignung , Eigentum verpflichtet , ist ja schon fast wie im Osten damals ....

Na dann guck dir mal den Osten an. Vielerorts verfallene Gebäude, auch weil keiner so richtig weiß wem sie überhaupt gehören. Da müssen über Jahre Verhandlungen geführt werden bis so ein, für die Allgemeinheit gefährlicher Komplex, mal abgerissen werden kann. Manche Ruinen stehen seit der Wende nutzlos rum und vergammeln immer mehr. Eigentümer unternehmen nichts und schon hast mitten im Ort so einen hässlichen Schandfleck stehen.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Im Grundgesetz sind mehrere Sachen geregelt, die grad im Moment komplett ausgehobelt sind .... Fakt ist : ein deutscher Politiker hat Enteignung in den Mund genommen .... und da sträuben sich Mir die Nackenhaare .... mich wundert nur die nonchalance wie damit umgegangen wird ....

Und Sendlinger find ich auch nicht richtig .... aber wo waren Du und deine liker , als dasselbe hier sogar ein User machte in Bezug auf Trump und einem verfälschten link ... wo war da der Aufschrei .??? Aber an der BILD arbeitet man sich halt gerne ab .... sind ja alle blöd , did. das Wort in den Mund nehmen

Eine Lüge der Bild ist für Dich also das Gleiche als wenn ein User einen verfälschen Link in einem Forum postet? Ehrlich?

Zitat von Eishockey_Liebhaber

und sollte auf meinem Grundstück was passieren , bin immer noch in der Gewährleistung und in Regress genauso wie die Erbengemeinschaft und sollte dann die Kommune was tun müssen , so schnell kannst du gar nicht schauen wie das ganze weg ist , wenn nicht gezahlt wird .... Also keep und nicht was unterstellen, was nicht geschrieben wurde

Das zeigt eher, das du es nicht verstanden hast. So schnell kann ich nicht schauen wie das ganze weg ist? Sicher doch. Wieviel Vorgänge zu Zwangsversteigerungen hast du so mitgemacht? Und was vor allem vorher erstmal alles passiert sein muss? Die Leute, die Hofreiter meint, lachen dich komplett aus.

Was ich zudem komplett nicht verstehe: Du zitierst sogar Hofreiters Aussage mit den Ortskernen und dem Wohnraum, und kommt dann mit dem Bauer um die Ecke. Der Landwirt hat seine Flächen zu 99% im Außenbereich, da wo fast nie Wohnbebauung sein wird. Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Davon hat Hofreiter doch null gesprochen. Das belegst du doch selber mit deinen Zitat...

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Im übrigen kannst auf einen vk Preis bei einem Grund Stück von 1 Million Euro 3 Prozent plus MwSt Makler plus ca. 5 - 7 Prozent Grunderwerbsteuer , Notar etc draufrechnen und sollte das Grundstück vererbt sein, sind schon nochmal ca 30 Prozent von der Million Erbschaftsteuer weg

Makler, Notar und Grunderwerb zahlt der Käufer, worauf willst du hinaus? Welche Anreiz willst du dem Verkäufer geben, wenn er im Moment nichts bezahlt?

Selbst die Einkommenssteuer kommt doch nicht immer. Eigengenutzt, Spekulationsfrist von 10 Jahre rum. Schwupps, steuerfrei. Auch hier: Welcher Anreiz soll denn hier gesetzt werden von - nichts? Das man das auch noch generell von der Einkommensteuer befreit?

Wo ich bei dir bin ist der soziale Wohnbau. Das gehört schleunigst geändert. Im Nachbarort wird jetzt eine alte Mühle abgerissen, wo der Eigentümer endlich mal verkauft hat (Stichwort schneller weg als du gucken kannst ). Was kommt da hin? Irgendwelche Penthouse-Wohnungen.

Hat die Diskussion zwischen BILD-Abonnenten und Fans rot-grüner Meinungsseiten eigentlich noch was mit Medizin im Allgemeinen oder Corona im Besonderen zu tun?

Da rennt ja keiner durch die Gemarkung und sucht sich Grundstücke aus, die er mal eben enteignen will.

Er sagt es ja nicht pauschal, du selber hast ja die Aussage gebracht. In den Fällen, die er meint, ist das als allerletzte Möglichkeit durchaus kein falscher Ansatz. Eben weil der Eigentümer seinen Pflichten nicht nachkommt, und das nicht mal eben für 3 Wochen. Ich hab als Eigentümer ja nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten.

Aber richtig, belassen wir es. Hat ja auch nicht wirklich was mit Corona zu tun.

2004 mussten die Landwirte auf den Fildern sich der der damals schwarzen Regierung in BW beugen und dem Verkauf ihrer Felder zugunsten der neuen Messe Stuttgart in einem außerordentlichen Vergleich zustimmen. Diese Bauern wurden massiv von der Regierung unter Druck gesetzt zu verkaufen ,dürfte auch auf eine Enteignung rauslaufen. War damals für ein paar Jahre in Plieningen gewohnt und habe das hautnah mitbekommen.

Die Möglichkeiten der Enteignung von Grundstücken sind ab § 85 BauGB geregelt. Da ist nicht neu und wurde auch nicht von den Grünen geschrieben.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Da sitzt einer und verfälscht was und dort auch ... aber ich seh schon .... unterschiedliche Wahrnehmungen .... übrigens er hat keinen verfälschten Link gepostet ... ne egal 😐

e-herd belassen wir es dabei ... ich bekomm graue Haare wenn ich das Wort Enteignung höre in Bezug auf Grundbesitz .... da muss er sich bewusst sein , was er auslöst ....

Wenn Du den Unterschied zwischen einer Privatperson und der Bild-Zeitung nicht erkennst, lassen wir die Diskussion wirklich besser.

Shutdown bis 28.03.

Mir wird jetzt sicherlich gleich jemand erklären, was in einer Buchhandlung anders ist als in einem Einzelhandel mit Bekleidung, mit Elektronik etc.

Und kommt mir nicht mit "wenn alle weiter zu Hause bleiben hilft ein neues Buch, damit der Mann die Frau nicht verkloppt" (jaaaa, sarkastisch gemeint).

Wenn man jetzt genug Schnelltests hätte...

Zitat von e-herd

Shutdown bis 28.03.

Mir wird jetzt sicherlich gleich jemand erklären, was in einer Buchhandlung anders ist als in einem Einzelhandel mit Bekleidung, mit Elektronik etc.

Und kommt mir nicht mit "wenn alle weiter zu Hause bleiben hilft ein neues Buch, damit der Mann die Frau nicht verkloppt" (jaaaa, sarkastisch gemeint).

Wenn man jetzt genug Schnelltests hätte...

Man will halt schrittweise öffnen und keinesfalls alle auf einmal. Das ist natürlich a.) juristisch fast nicht haltbar, zumindest nicht für länger und b.) kaum vermittelbar.

Mit den Schnelltests sagst du was Richtiges. Das ist in der Tat eine Möglichkeit aus der Zwickmühle heraus zu kommen.

Einerseits nimmt die Pandemie, trotz der Lokdown- Maßnahmen, wieder an Fahrt auf, ausschlaggebend hierfür ist die britische Variante und andererseits steigt der gesellschaftliche Druck nach Lockerungen.

Was man jetzt benötigt sind

1.) Antigenschnelltests der höchsten Güteklasse

2.) eine enorme Steigerung der Impfgeschwindigkeit

Mit den guten Schnelltests, die immer noch eine hohe Ungenauigkeit aufweisen, kann man zumindest einigermaßen vorhersagen, dass eine negativ getestete Person die nächsten 6-8 Stunden nicht infektiös ist. Damit hat man ein Zeitfenster, mit dem man was anfangen kann. Selbstverständlich unter Beibehaltung der AHA- Regeln.

Bei der Impfgeschwindigkeit muss man jetzt auf alles zurückgreifen dem man habhaft werden kann, also incl. Astra Zenica, J&J und auch Sputnik, für die man jetzt ganz aktiv werben muss.

Dieses Kopf- an Kopfrennen zwischen der Ausbreitung der neuen Variante und der Immunisierung der Bevölkerung dürfen wir nicht verlieren. Die Folge wären viele weitere Tote, viele weitere Menschen mit Langzeitfolgen und viele Pleiten von Betrieben.

Man darf sich zudem nichts vormachen: Lockerungen führen eben nicht dazu, dass Betriebe jetzt über den Berg wären. Solange das Virus grassiert, solange wird ein Großteil der Menschen nicht in ihr altes Konsum- und Gesellschaftsverhalten zurückkehren. Die Betriebe werden erst dann wieder gewinnbringend arbeiten können, wenn die Pandemie im Griff ist und das sie erst dann, wenn der Großteil der Menschen geimpft sein wird.