Corona - alles eher Medizinische und Gesellschaftliche zum Virus

Zitat von Paul_Juergen

Es war sicher sinnvoll, dass die Krankenkassen zu Anfang die Kosten für Tests sofort übernommen haben. Aber langsam geht das echt ins Geld und es werden ja auch "Gesunde" getestet bzw sollen getestet werden und auch Personen, die gar keine Kassenbeiträge zahlen, also Nichtmitglieder. Da haben die Kassen wohl auch schon protestiert. Und da muss dann schon mal geregelt werden, ob da wirklich nur die Beitragszahler die ganzen Ausgaben alleine stemmen sollen.

(das ist jetzt nicht meine alleinige Meinung, das habe ich vor Kurzem in einem durchaus seriösen Artikel gelesen)

Also aus eigener Erfahrung kann ich dazu sagen, dass man zuerst die Versichertenkarte abgibt, und erst, wenn die Versichertenkarte geprüft worden ist, wird der Test durchgeführt.

Manches ist aber auch kein böser Wille, sondern schlicht Reibungsverluste zwischen verschiedenen Ebenen/Institutionen/Politik usw. Die kennt doch jeder auch aus seinem beruflichen Umfeld.

- RKI sagt Tests sind knapp, testet nur Ausgewählte (zu Beginn richtig)

- Krankenkasse sagen, wir zahlen nur von Ärzten angeordnete Tests (auch richtig, weil es ist Versichertengeld)

- Ärzte sagen, wir halten uns an RKI Vorgaben

- Regierung will Testkapazitäten aufbauen

- Labore wittern schnell verdientes Geld und jeder baut Testkapazitäten

- Sehr schnell sind sehr viele neue Testkapazitäten da

- RKI wartet, ob neben Laborkapazitäten auch genug Reagenzien, etc.. da sind bevor es Empfehlungen verändert

- Politik will mehr testen

- Krankenkassen intervenieren, wer soll das zahlen

- Infektionszahlen flauen ab, Infektionsketten reduzieren sich => weniger Tests nach aktuellen Richtlinien

- Testkapazitäten bleiben ungenutzt

- Empörung in der Bevölkerung

Und das Ganze dann noch x16 im Föderalismus. Kann ja durchaus sein, dass in Bayern die Labors überlastet sind, während man in Mecklenburg-Vorpommern Däumchen dreht. Trotzdem kann man nicht so einfach die Proben aus dem Altenheim Straubing-Pulverturm per DHL nach Schwerin verschicken. Auch da stehen die Ländergrenzen im Weg.

Wer glaubt, dass das immer reibungslos, ohne Fehler, ohne Irrwege, Sackgassen und ohne falsche Entscheidungen läuft, der hat noch nie in einem Projekt mit mehr als zwei Leuten gearbeitet.

Zitat von Saint Patrik

https://www.focus.de/gesundheit/new…d_11576018.html

Das mit der Lufthansa 14.48 Uhr ist jetzt aber nicht wahr? Maske statt Abstand.

die fliegen zur Zeit doch eh nicht.

Und selbst wenn dürfte genug Ülatz in den Maschinen sein

und zur Nor hätten die ja gerade genug Maschinen und Personal runstehen, entweder fliegt ein grösseres Modell oder ein mehr Maschinen.

Außerden kann Corona niedrigen Luftdruck sicher nicht ab

Was den Abstand im Flugzeug betrifft, der ist m.M.n. eh nicht all zu wichtig. Viel wichtiger ist das sich die Menschen weiterhin an die Husten-Etiquette halten, natürlich auch beim niesen.

Denn in den Kabinen dürfte es an sich egal sein, ob der Mittelplatz frei bleibt, oder nicht. Allein die Klimaanlage wird die Viren aus der Atemluft zirkulieren lassen. Und mehr als die Tröpfchen vom Niesen und Husten kann so eine Standard-Maske eh nicht aufhalten.

Wenn bestimmte User nicht lesen können, dann ist das schon sehr mühselig. Es sind mitnichten "die Erklärungen" für ungenutzte Testkapazitäten, aber es sind Aspekte die mit hineinspielen.Es gibt nicht "die eine Ursache" für ungenutzte Testkapazitäten, es gibt viele Faktoren und ein Teil ist alleine durch die Komplexität des Systems bedingt. Wie du da eine solche Interpretation rausliest, bleibt wohl dein kleines Geheimnis.

Zitat von Saint Patrik

... dass aktuell 50% der Testkapazitäten ungenutzt bleiben, obwohl jeder, absolut jeder Virologe seit Monaten sagt Testen, Testen, Testen.

...

Deshalb fordere ich eindringlich, dass jeder User hier in diesem Forum getestet wird und erst bei negativem Testergebnis (im Sinne einer viralen Unbedenklichkeitserklärung) etwas posten darf!

Zitat von Maus

Michael O’Leary von Ryanair hat sich zu dem Thema schon letzte Woche geäußert, entweder zahlt die Regierung für die freien Sitze, oder sie bleiben am Boden.

"Idiotische Idee" - Ryanair-Boss O’Leary will mit leerem Mittelsitz nicht fliegen

wäre dann aber wieder gut für die Lufthansa und Co,

wenn Ryan Air am Boden bleibt - und die Luft und das Klima (auch mal wieder) hätten sicher auch nichts dagegen

Zitat von Maus

Da kann ich nicht widersprechen.

Eigentlich bräuchte man zum Fliegen FFP2 oder FFP3 Masken.

gibts da nicht Masken über jeden Sitzplatz

Zitat von Paul_Juergen

gibts da nicht Masken über jeden Sitzplatz

Wenn die Masken oben rauskommen, dann dürfte Corona nicht mehr dein größtes Problem sein.....

Zitat von Saint Patrik

Paul_Juergen

Dann soll die Politik es aber auch so kommunizieren, dass es ihnen zu teuer ist. Aber sowas ehrliches kriegen die Heilsbringer ja nicht hin.

Ob es jetzt aus einer Sozialkasse bezahlt wird, die dann aus Steuergeldern später gestützt wird wie die Rentenkasse oder gleich vom Steuerzahler ist doch fast egal. Bezahlen muss ALLES am Ende eh der Bürger/Steuerzahler über irgendwelche Umlagen wie direkte Beiträge in Sozialkassen, Mehrwertsteuer oder sonst ein künstliches Instrument wie seinerzeit der Soli, der heisst dann eben zukünftig Coronabagabe-

Wer was anderes glaubt ist ein Phantast.

So ganz egal ist das Nicht, schau mal Deinen Gehaltszettel genau an.

Davon abgesehen, dass diese "Stützen" immer zu Gunsten des Staats ausfallen.

Beispiel Mütterrente (eine wirklich gute Sache), die auch Nichtbeitragszahler in die Rentenkasse aus dieser erhalten, würde da der Staat den wirklichen Gegenwert dafür für die spätere Rente als Beitrag in die RK einzahlen (müssen) - ob die da heute schon eingeführt wäre und so hoch??

Zitat von Paul_Juergen

gibts da nicht Masken über jeden Sitzplatz

Schöne Idee.

Leider reicht die Atemluft in den Behältern nur bis zu etwa 20 Minuten pro Person.Und auch die Zeit bis zum nächsten Abflug dürfte dann nicht zu schaffen sein alles wieder neu einzubasteln.

Zitat von Maus

Eigentlich bräuchte man zum Fliegen FFP2 oder FFP3 Masken.

Schön wären auch Schnelltests, die in 20 min. Gewissheit bringen. Dann könnten alle auch ohne Masken ins Flugzeug.

Wobei man das mit den Masken auch gleich beibehalten könnte. In manch asiatischen Gegenden ist es ja normal Mund- und Nasenmasken zu tragen. Dann gibts demnächst vielleicht auch weniger Grippetote, sollte die mal wieder grassieren und auch sonst ist die Gefahr geringer sich mit irgendetwas anzustecken oder seinen Rotz anderen zu übertragen.

Zitat von NDSHusky

Also wenn ich viel glaube,aber...

Berechtigt wie ich finde:

Sprachfindungsstörungen, Gedächtnisverlust, Lähmungen: Mitarbeiter von Airlines leiden unter den Folgen von Schadstoffen in Flugzeugkabinen. Personalvertreter der Lufthansa fordern deshalb, alle Crewmitglieder mit speziellen Atemschutzmasken auszustatten - als Schutz vor giftigen Öl-Dämpfen in den Kabinen. Denen sind aber auch die Passagiere ausgeliefert ... Woher kommen die giftigen Stoffe in der Kabinenluft - und wie kann man sich als Reisender davor schützen?

https://www.mdr.de/brisant/ratgeb…sagier-100.html

Zitat von Maus

Daher sehen die 1,7% weitaus besser aus als si in Wirklichkeit sind.

Auf der einen Seite wird hier auf Berichte aus GB hingewiesen, wegen seltsamen Krankheitsbildern bei einigen wenigen Kindern und noch völlig ungeklärt, ob irgendein Zusammenhang mit Covid besteht, auf der anderen Seiten werden dann aber die offiziellen Zahlen aus Deutschland reflexartig versucht zu relativieren. Wir haben derzeit 2 Verstorbene unter 20 Jahren und darüber sollten wir uns freuen. Übrigens sind in Deutschland mehr über 100-jährige(37) an Covid verstorben als unter 40-jährige(22).

Ich für meinen Teil finde die Aussagen von Prof. Püschel zu Einordnung der Gefahr ganz vernünftig:

„Covid-19 ist eine ernste, aber keine besonders gefährliche Erkrankung“

Die Maßnahmen, die die Bundesregierung vor mehreren Wochen ergriffen hatte, hält der Rechtsmediziner für sinnvoll und angemessen. Andernfalls hätte das Virus das Gesundheitssystem zum Kollabieren gebracht. „Nun haben wir aber einen Weg gefunden, mit diesem Virus-Problem umzugehen. Jetzt wird es Zeit, dass wir so schnell wie möglich wieder Normalität schaffen“, betont er.

Da wir hier auch um Kinderbetreuung reden, mal eine kleine Geschichte.

Die Reinigung (Mitarbeiter) ist kein Systemrelevanter Beruf.

Ich habe eine Mitarbeiterin mit Kind (1.Klasse) die alleinerziehend ist. Somit hat sie keine Chance zu arbeiten, da sie keine Möglichkeit hat das Kind im Hort unterzubringen.

Gott sei Dank federt das unser Kunde ab, was nicht selbstverständlich ist.

P.S. Am Montag kommt "Franz-Josef Söder mit einem gewissen Herrn Spahn nach Penzberg. Warum wohl .

In Bayern haben berufstätige Alleinerziehende Anspruch auf Notfallbetreuung.

Ende Februar wollte ich noch fliegen. Ein Freund ebenfalls. Da war noch nicht klar, dass das schon Mitte März eine Illusion sein würde. Aber natürlich hat man sich über die Sicherheit

im Flugzeug ausgetauscht. Ich schrieb ihm damals:

Aber ich will natürlich fliegen. Also, was kann man im Flugzeug tun?

- Lüftung einschalten, das soll 99% der Keime in der Luft eliminieren

- Hände gut waschen

- nicht im Flugzeug rumlaufen

- möglichst Fensterplatz

Ob das mit den 99 % Keime eliminieren stimmt, weiß ich nicht. Aber das war das, was man schon im Februar an Infos finden.

Zitat von Helichaos

Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Von allen positiv Getesteten entfallen 1,7% auf die Altersgruppe unter 10 Jahren. Nicht 1,7% der Altersgruppe ist positiv getestet worden.

Ansonsten einfach selber nachlesen

https://www.rki.de/DE/Content/Inf…publicationFile

So ist es. Generell legen mittlerweile bereits Studien aus Island, den Niederlanden und Italien vor, die zumindest teilweise dafür sprechen, dass Kinder keine große Rolle als Treiber des Virus spielen. Das wäre schon mal ein großer Unterschied in Bezug auf die herkömmliche Influenza.

Daneben ist aber viel wichtiger, dass die Zahl der aktuell Infizierten und der Neuinfektionen, trotz der Osterfeiertage, weiterhin fällt. Die Reproduktionszahl, als einer von mehreren Faktoren, ist wie zu erwarten heute auch wieder auf 0,75 gesunken.

Eigtl.muss man sich z.Zt. nur mal die Zahl der täglichen Neuinfektionen der Bundesländer ansehen. Die sind natürlich immer noch zu hoch, aber bis auf Bayern alle im unteren dreistelligen oder gar zweistelligen Bereich.

Wenn jetzt nicht plötzlich alle ausflippen und sämtliche Abständs- und Hygieneregeln missachten, dann sind wir bis zum Saisonanfang in einer Situation, in der es nur noch vereinzelte Neuinfektionen gibt.